Вчера Кэрри Джонсон выступила на конференции Консервативной партии в Манчестере, заявив, что ее муж Борис «полностью привержен» защите прав ЛГБТК+ и рассматривает возможность их «дальнейшего расширения».
В комнате из 100 человек, включая Бориса, она сказала, что была «растрогана до слез» на приеме Pride на Даунинг-стрит в начале этого года после того, как услышала показания некоторых, кто стал жертвой преступления на почве ненависти, описывая себя как «союзник».
Восхваляя послужной список своего мужа в отношении прав ЛГБТК+, она похвалила его за «запрет на конверсионную терапию, развертывание PrEP в NHS в Англии в рамках его миссии по искоренению передачи ВИЧ и восстановление медалей ветеранам, у которых их лишили». их за то, что они лесбиянки или геи.’
Но ее комментарии были встречены критикой, а именно людьми, которые скептически относятся к приверженности Бориса правам ЛГБТ. Например, когда Борис запретил конверсионную терапию, его также обвинили в том, что он создал лазейку, попросив запретить попытки «отмолить гея». Это означает, что конверсионная терапия может продолжаться под видом молитвы, и Стоунволл в то время осудил это предложение. Это также еще не запрещено явно, правительство только объявило, что это будет после публичных консультаций в мае этого года, когда многочисленные благотворительные организации обвиняют консервативную партию в том, что она «затягивает».
Это тот самый Борис, который однажды сравнил однополые браки со скотством.
Нельзя обвинять людей в скептицизме, в конце концов, это тот самый Борис, который когда-то называл геев «безрукавками в майках» и сравнивал однополые браки со скотством в колонках, написанных, когда он был еще журналистка. И несмотря на то, что говорит Кэрри, на самом деле он присутствовал только на пяти голосах из 16, которые правительство имело по правам геев. Хотя он обычно голосует за права геев, согласно They Work For You, тот факт, что он решил не участвовать в 11 важных голосованиях по вопросам ЛГБТК+, говорит о многом.
Что еще говорит о многом? Тот факт, что говорила Кэрри, а не он. Это то, что критикуют многие в Интернете - спрашивая, почему премьер-министр не смог сам выступить с речью о важности прав ЛГБТ, или если он собирался выбрать кого-то другого, то почему не члена ЛГБТК+ из его партии?
В конечном счете, эти детали имеют значение, потому что они говорят о том, насколько «привержена» партия тори «расширению прав геев». Если Борису действительно было не все равно, как утверждает Кэрри, он, конечно же, может сказать нам сам.
12 лучших детских книг ЛГБТК+ для чтения в месяц гордости и после него
Самопринятие, бунт и боль: что означает гордость во всем мире в этом году
Министр юстиции Великобритании даже не знает, что такое женоненавистничество, и просто… Вау