Поколение Z осудило судей Верховного суда, которые отменили решение Роу против Уэйда

Поколение Z осудило судей Верховного суда, которые отменили решение Роу против Уэйда
Поколение Z осудило судей Верховного суда, которые отменили решение Роу против Уэйда

Когда в пятницу Верховный суд США отменил решение по делу Роу против Уэйда и лишил 36 миллионов женщин права на аборт, мир, по понятным причинам, пришел в ярость. «У американских женщин сегодня меньше свободы, чем у их матерей», - заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.

«Без права женщин и мужчин принимать решения о своих телах нет демократии», - добавила Глория Стейнем. «Запрет абортов не устраняет необходимость. Это просто ставит под угрозу их безопасность».

Поколение Z восстало против решения Верховного суда, доксируя законодателей, которые перевернули их жизнь. Для тех, кто не знаком с этим термином, доксинг - это когда кто-то ищет личную информацию о человеке в Интернете и транслирует ее «со злым умыслом». Таким образом, адреса судей Сэмюэля Алито, Кларенса Томаса, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт теперь есть по всему TikTok.

«Они связались не с теми людьми», - написал один из пользователей. «Я люблю это поколение», - добавил другой. «Это лучше, чем ФБР», - прокомментировал третий видео с реакцией, в котором миллениалы подражали лирике My Chemical Romance «Подростки пугают меня до чертиков» в ответ на утечку личной информации.

В комментариях к видео многие пользователи утверждали, что данные кредитной карты Алито, Томаса, Кавано и Кони Барретта также были опубликованы, но никакие официальные заявления судей или их команд не подтвердили эту информацию. «У меня есть данные их кредитной карты, IP-адрес и адрес», - написал один из пользователей под последним видео.

Согласно Закону о предотвращении доксинга между штатами, докссер может быть приговорен к штрафу, пятилетнему тюремному заключению и гражданской ответственности: «Этот законопроект вносит поправки в федеральный уголовный кодекс, чтобы сделать преступлением использование почты или любого другого средства или средства межгосударственной торговли для сознательной публикации (или попытки или сговора с целью публикации) информации, позволяющей установить личность другого лица, с намерением угрожать, запугивать, беспокоить или преследовать, и в результате вызвать у этого лица разумный страх смерти или серьезные телесные повреждения этому лицу, члену его семьи или интимному партнеру», - говорится в нем.

Ранее судья Бретт Кавано, который был назначен в Верховный суд в 2018 году после того, как четыре женщины обвинили его в сексуальном насилии, привел в свой дом человека с «небольшим арсеналом и намерением убить его», согласно Нью-Йорк Пост. Фотографии его дома были широко распространены после того, как протестующие, выступающие за выбор, провели демонстрацию возле его дома, и нападавший подтвердил, что нашел точное местоположение в Интернете.