OMG OMG, разве «Рассказ служанки» не является самым актуальным сериалом, который вы когда-либо видели?!? Это такая антиутопия, как будто Маргарет Этвуд написала ее о Дональде Трампе. OMG Протесты в стиле «Рассказа служанки» против предложенных изменений в законопроекте Республиканской партии о здравоохранении просто полностью мета, верно? Хотите знать, что происходит, когда научная фантастика становится реальностью, смотрите «Рассказ служанки», чтобы узнать это!!
Послушайте, я не обязательно не согласен ни с одним из приведенных выше утверждений. Телеадаптация «Рассказа служанки», представьте себе, задолго до победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, была очень своевременной. Отвратительные подробности жизни в Галааде, изображенные в сериале, задуманном Этвудом еще в 1985 году, казались пророческими предзнаменованиями того, что вполне вероятно могло произойти. Эта непосредственность имела решающее значение для успеха шоу, так же как и то, что продвинуло интуитивный визуальный роман к высокому статусу поп-культуры.
По мере того, как вторая серия шоу подтверждается, отправляясь дальше финала романа в неизведанные вымышленные воды, так же, как Оффред увозят в неизвестность в кузове фургона, трудно отрицать, что линии между искусством и реальной жизнью кажутся размытыми.
Действительно, только на прошлой неделе было трудно игнорировать всепроникающие параллели между «Рассказом служанки» и заголовками новостей. Можно даже сказать, что новости прошлой недели сами по себе были бы уместны в шоу. Новость о том, что Дональд Трамп хочет запретить трансгендерам служить в американской армии, совершенно справедливо вызвала шок во всем мире и вдохновила сообщества на солидарность. В 2017 году, если лидер демократии может дискриминировать людей исключительно на основании их пола, значит, что-то серьезно не так. Сам Трамп мог бы быть персонажем романа, он похож на пародию на импульсивного диктатора, и в течение первых 7 месяцев своего президентства он, что довольно тревожно, начал делать ненормальное нормальным, а абсурдное - почти разумным.
Затем появились новости о том, что фертильность молодых мужчин снижается. По данным ученых, количество сперматозоидов у мужчин на западе сократилось более чем вдвое за последние 40 лет и в настоящее время снижается в среднем на 1,4% в год. В исследовании, опубликованном в Journal of Human Reproduction, сообщается о снижении общего количества сперматозоидов на 59% за 40-летний период.
Некоторые журналисты и комментаторы даже зашли так далеко, что заявили, что человечество может вскоре вымереть, что может быть ошибкой в сторону гиперболы, но, конечно, не невозможно. В основе «Рассказа служанки» лежит эпидемия бесплодия; это причина переворота, устроенного фундаменталистами-основателями Галаада, чтобы свергнуть современную демократию и вернуть фертильных женщин в собственность государства, потому что без способности производить потомство и обеспечивать будущие поколения они считали цивилизацию балансирующей на краю рушащегося обрыва. Эксперты еще не пришли к единому мнению о причине снижения количества сперматозоидов у западных мужчин.
Помимо этих двух очевидных параллелей между реальностью и вымыслом, было множество других новостей, которые без натяжки можно назвать антиутопиями. Кризис беженцев и миграции продолжается по всей Европе; мы просто не слышим об этом столько, сколько должны были бы. Выяснилось, что Би-би-си, либеральное левое сердце Британии, бесспорно ценит своих сотрудников-мужчин больше, чем своих работниц, что свидетельствует о бесспорной сексистской болезни, охватившей остальную часть нашей страны. О, и как мы можем забыть Brexit: тему, по которой мы теперь почти ежедневно скармливаем противоречивые заявления политиков, поскольку они практикуют политический эквивалент «делай, как я говорю, а не как я делаю воспитание», что позволяет им постоянно противоречат сами себе и говорят нам, что Brexit означает Brexit, когда ясно как день, что они даже не знают, что это значит. И это, читатель, лишь верхушка айсберга новостей всего за одну неделю.
Итак, Маргарет Этвуд какая-то пророчица? Была ли «Рассказ служанки» невероятно пророческим произведением? Предполагать это - значит полностью игнорировать то, как развивалась история за последние 60 или 70 лет, особенно когда речь идет о правах женщин. Этвуд написала роман в середине 80-х, в то время, как можно поверхностно утверждать, когда казалось, что дела идут хорошо, а работа феминисток 1960-х и 1970-х, как считалось, погасила мейнстримный сексизм. Однако при ближайшем рассмотрении 80-е и 90-е годы были также временем того, что Сьюзан Фалуди назвала негативной реакцией на достижения феминисток 1970-х годов, когда консервативная критика женщин тормозила дальнейший прогресс. В США этот период курировал Рональд Рейган. Он был президентом, известным своей крестовой походной войной с наркотиками. Он также отметил годовщину вынесения знаменательного решения об аборте по делу Роу против Уэйда, пригласив в Белый дом группу лидеров, выступающих за аборты..
Здесь, в Британии, в то время мы переходили от премьерства Тэтчер к другому консервативному правительству. До победы новых лейбористов оставалось почти десятилетие, и в любом случае за их приходом к власти пришло еще одно неолиберальное правительство. У нас все еще существует зияющий гендерный разрыв в оплате труда, женщины требуют, чтобы два врача подписывали их аборты, а в Северной Ирландии женщины даже не могут получить доступ к аборту на законных основаниях.
«Рассказ служанки» не был ни пророческим, ни каким-то совершенно безумным, случайным, причудливым несчастным случаем, что его история кажется более актуальной, чем когда-либо. Этвуд написал злободневный роман, который до сих пор кажется актуальным, потому что, с Трампом или без Трампа, мы просто не продвинулись так сильно, как должны были бы или, что еще важнее, настолько, насколько нам хотелось бы думать, что мы продвинулись. Телевизионная адаптация не сделала «Рассказ служанки» снова актуальным, темы, которые в нем затронуты, никуда не делись. Нам еще далеко до утопии.