Недавно мы имели удовольствие поболтать с Шуй Вейшаар, автором книги. Недавно мы рецензировали его книгу, и у нас все еще было несколько острых тем, о которых мы хотели с ним поговорить. К счастью, Шуй решил зайти. Спасибо, Шуй, за то, что поделился этой мудростью.
Во-первых, как дела?
Я в порядке. Претензий нет.
Где вы черпали вдохновение для?b
На этот вопрос сложно ответить, потому что я много бросал, лично, духовно (если я могу использовать это слово, чтобы оно не звучало странно - я имею в виду его в довольно традиционном смысле) и интеллектуально, в ту книгу. Я полагаю, что меня вдохновляло то, что я рос там, где я вырос, в Иллинойсе. Это может быть уединенное место, и это таинственное место. Аллертон-парк, например, это реальное место, и вы вполне можете найти тропу, ведущую в лес от одной из проселочных дорог там, в глуши, и обнаружить, что приближаетесь к гигантской статуе кентавра, как это делает Авраам в книге., или голый Аполлон, или сад, наполненный восточными собаками Фу с пурпурной глазурью. И если вы проведете небольшое исследование местности (в округе Пиатт и его окрестностях), вы просто продолжите находить вещи: места, с которыми связаны почти мифические истории коренных американцев; группы линчевателей, такие как калитумпианцы; а затем местные предания о сатанистах на кладбищах, мостах с привидениями, самоубийствах и убийствах и тому подобном. Фланнери О’Коннор сказала что-то вроде того, что любой писатель, которому посчастливилось пережить собственное детство, должен иметь материал на всю жизнь, чтобы писать о нем. Думаю, это правильно.
Написание может быть почти мистическим процессом, потому что вы берете отовсюду - из всех частей жизни - то, что я делал, думал или слышал истории, когда мне было семь, девять, тринадцать или двадцать пять лет. или что-то еще. Но затем, в настоящем, прямо сейчас, я втягиваю все это в этот момент и переделываю это, отдавая опыту или словам других людей, и доходит до того, что этот вымышленный человек которому я солгал, что сказал своим родителям, когда мне было тринадцать, - человек, который не существует должным образом, - кажется более реальным, чем ложь, которую я сказал своим родителям. Это работает лучше для него или имеет больше смысла для его жизни или истории, чем когда-либо для моей. Итак, вы отдаете свою жизнь - и хорошую, и плохую - этому миру, и он становится для вас более реальным, чем, скажем, люди, с которыми вы ходили в школу. Ты живешь этим миром. Когда ты пишешь, кажется, что что-то происходит, пока ты не пишешь, - будто это научный эксперимент или что-то в этом роде. Вы возвращаетесь к этому через день или два, и кажется, что все уже произошло, и вам просто нужно придумать, как написать это наилучшим образом. Так что это похоже на то, что история обрывает вдохновение после определенного момента.
Что заставило вас написать книгу с такими сильными отсылками и аллюзиями на религию?
Лично религия была важна в моей жизни, насколько я помню. Это не значит, что я всегда был набожным. Иногда вера (или как бы вы это ни называли) была «важной» и принимала форму желания или стремления избавиться от нее или попытки придумать выход из нее. Почти как то, что Хоторн где-то написал о Мелвилле, что он не может ни поверить, ни успокоиться в своем неверии. Однако это загадочно, потому что необъяснимым образом я обнаруживал, что погружаюсь все больше и больше. Сознательная попытка неверия, по сути, равнозначна акту веры, даже если она перевернута или как-то наоборот. Это похоже на этот мотив у некоторых мистических христианских богословов о том, что Бог почти подобен этой бездонной черной дыре любви, которую вы никогда не поймете, которая тянет вас туда способами, которые вы не понимаете, - они, конечно, не говорят этого в точности, но в этом смысл. Меня очень привлекает странность веры, религии, ее парадоксы, ее тайны.
Для книги, тем не менее, я забрасываю более широкую сеть, так что я не думаю, что это та вещь, которую можно свести к минимуму, как книгу «писателя-католика». придумать. Существует множество религий, но эти аллюзии принимают множество различных форм, древних и современных, восточных и западных, мистических и фидеистских, и большинство из них основано на весьма «приземленных» обстоятельствах, по крайней мере, в той степени, в какой они возвышаются до «духовного». ». Как я уже сказал, меня очень привлекают парадоксы и противоречия; Мне нравятся нечеткие линии, но неровные еще лучше.
Кого из персонажей вы любите больше всего?
Это не очень честный вопрос, но я очень люблю Петунию.
Была ли причина иметь две главы «7» и «13»?
И вы забываете о девятках (это менее «сексуально» с точки зрения ассоциаций, но они есть, если поискать). Во многих отношениях роман имеет дело с удвоениями, повторениями и повторениями, но также и с расщеплением, расщеплением и делением. Эти числа имеют множество ассоциаций в культурной и религиозной сферах, а также в нумерологии и даже, скажем, в Старших Арканах Таро и т. д., и многие из них ведут друг от друга и обратно интересным образом.. На этом я закончу.
Есть ли в книге какие-то особые сообщения, которые вы хотели бы, чтобы читатели поняли?
Да. Добавлю только, что считаю книгу очень смешной.
Есть ли что-то, что вам трудно писать?
В основном просто нахожу время. Я люблю вписывать себя в середину чего-то и не совсем понимаю, как я туда попал и как я выберусь. Но чтобы добраться туда, нужно время. Чтобы сделать это хорошо, особенно в начале, мне нужны большие отрезки времени. Час или два ничего.
Какие книги/писатели больше всего повлияли на ваше творчество?
Эти книги были очень важны для меня в течение некоторого времени: Достоевского, Кафки, Кьеркегора, Камю и его эссе, произведения Борхеса, вещи Мелвилла вперед, художественная литература Беккета, О'Коннора, Гарри Крюса,Андерсона
В криминалистике мне больше всего нравятся Жан-Патрик Маншетт, Джеймс М. Кейн, Джеймс Саллис, Жорж Сименон.
За последние несколько месяцев я был впечатлен некоторыми работами Германа Гессе, Бруно Шульца, Джулиана Барнса, Уильяма Максвелла, Дэниела Вудрелла и Саймона Кричли, Славоя Жижека, Юджина Такера и также Ротко на стороне документальной литературы
В любом случае это разрозненный список.
Есть ли у вас какие-нибудь странные или замечательные писательские причуды?
Я так не думаю. У меня много личных причуд в реальной жизни. Больше всего я чувствую себя, когда пишу, поэтому если там и есть причуды, я их таковыми не считаю.
Письмо - это больше благословение или проклятие?
Определенно благословение - вроде обязательного благословения