Вы помните легендарную лазурную речь «Дьявол носит Prada», когда Миранда Пристли (Мэрил Стрип) укорачивает своего ассистента Энди Сакс (Энн Хэтэуэй), фобически настроенного против моды, за то, что она имела отвратительную опрометчивость, чтобы предложить что ее свитер - это просто какая-то синяя вещь, которую она накинула. Однако прошло более десяти лет, и оказалось, что весь монолог, который объясняет, как каждое решение об одежде, которое мы принимаем каждое утро, когда одеваемся, каким-то образом, в некотором роде, благодаря индустрии на миллиарды долларов, является грузом бреда. выдумал ерунду.
Сценарист Алин Брош МакКенна недавно сказала в интервью, что первоначальная речь должна была относиться к клетке: «Был момент, когда я думал, что это будет клетчатая юбка. Я написал целый ракурс Вивьен Вествуд - очевидно, «».
Однако ‘там был свитер, и он был синий. Короткая версия: они долго сидели над сценарием, а я сделал эту речь длиннее, длиннее, длиннее».
И последнее слово за Мерил было в отчетливом синем цвете, который войдет в окончательный вариант: «Я также отправил Мерил список синих: лазурит, лазурный, лазурный. Она выбрала лазурный цвет».
Остальная часть речи? С точки зрения моды? Абсолютная чепуха: «Многие из модных вещей я только что придумал, потому что ничего из этого не было правдой; это просто звучало правдоподобно», - сказала она Стервятнику.
‘После выхода фильма кто-то намекал нам, что он не основан на реальной моде. Я позвонил Дэвиду, и я был расстроен, и он сказал: «Ну, знаете, когда они снимают свой фильм, и он зарабатывает 325 миллионов долларов по всему миру, и его номинируют на «Оскар», они могут делать это, как хотят!»
Аааа, мы не уверены, как этот дубль пойдет вниз сегодня. Обратите внимание на строчку в речи: «Этот синий цвет символизирует миллионы долларов и бесчисленное количество рабочих мест, и это комично, как вы думаете, что сделали выбор, освобождающий вас от индустрии моды, когда на самом деле вы носите свитер, который был выбранные для вас людьми в этой комнате из кучи хлама.’
Разве не смешно, что тот самый писатель, который написал это - блестящее, замечательное - шпиль, не совсем думал, что мода достаточно серьезна, чтобы быть правдой на 100%? В славной индустрии, полной одежды, репутаций, неудач, эгоизма и людей по всему миру, работающих по всей цепочке поставок, которые действительно усердно работают, чтобы создавать для мира и одевать его, есть много драмы, зачем все это выдумывать?
Есть только одно решение для всего этого - одно волшебное решение для искупления -, Дьявол носит Прада, в конце концов, история искупления, каждый персонаж - даже Пристли - достигает своего рода искупления, вырвавшись из стереотипы, становясь лучше.
Выпущенный в 2006 году фильм «Дьявол носит Prada» и все его острые комментарии предшествовали славной новой эре моды - влиятельные лица в Instagram и рост телесного, расового и гендерного разнообразия, которое они принесли с собой, социальные сети управляемая культура вызова и признание после катастрофы Rana Plaza того, что устойчивость как для планеты, так и для людей имеет жизненно важное значение. Мясное платье Леди Гаги, попа Ники Минаж и нога Анджелины Джоли, ради бога. Чтобы компенсировать относительное отсутствие моды в первом фильме и отыграть огромные изменения в огромной индустрии, как насчет продолжения, действие которого происходит на 10-12 лет вперед? Мы бы посмотрели его достаточно, чтобы дать режиссеру и сценаристу еще больше денег, чтобы они оправдывались!