Сухие завтраки, алмазная промышленность, майонез, а теперь… развод - это последнее, что, по-видимому, «убивают» миллениалы, по крайней мере, в Америке. Новое исследование Университета Мэриленда показало, что количество разводов в Америке снизилось на 18 процентов в период между 2008 и 2016 годами, и все это благодаря миллениалам (обычно это те, кто родился между 1981 и 1996 годами) и, в частности, женщины-миллениалы.
Автор исследования Филип Коэн, профессор социологии в Университете Мэриленда, использовал данные Бюро переписи населения США, чтобы сравнить количество разводов с количеством замужних женщин за этот восьмилетний период. Даже когда такие факторы, как старение населения, контролировались, все равно было отмечено падение на восемь процентов, и Коэн обнаружил, что 35-летний миллениал сегодня с большей вероятностью доживет до пятой годовщины свадьбы, чем 35-летний представитель поколения. X-er вернулся бы в 2008 году. Так почему же миллениалы не так склонны к разводу, как предыдущее поколение?
По словам Коэна, это все потому, что миллениалы ждут, пока их жизнь не наладится, прежде чем связать себя узами брака, что даст их браку больше шансов на успех. «Мы видим, как люди женятся в более старшем возрасте, люди женятся уже с высшим образованием. Они с меньшей вероятностью уже разведены или имеют детей, когда вступают в брак, и то, и другое является фактором риска развода», - говорит он. Действительно, согласно исследованию, недавно вышедшие замуж женщины теперь «более вероятно имеют степень бакалавра или высшее образование» и «менее вероятно, что им меньше 25 лет», согласно исследованию.
Однако это также означает, что брак становится более закрытым институтом. «Брак все больше и больше становится достижением статуса, а не чем-то, что люди делают независимо от того, как они поживают», - объясняет Коэн, показывая, что менее стабильные в экономическом отношении пары могут чувствовать себя лишенными брака.
«Тенденции, описанные здесь, представляют собой прогресс в направлении системы, в которой брак встречается реже и стабильнее, чем в прошлом, представляя собой все более центральный компонент структуры социального неравенства», - говорит он.