Вы могли бы подумать, что жертвы изнасилования имеют право на то, чтобы им безоговорочно верили, если нет конкретных доказательств обратного, не так ли?
В течение многих лет и, возможно, даже сегодня, люди, которые сообщали, что они были изнасилованы, сталкивались с перспективой того, что им не поверят. Сюда входят женщины, девочки, мужчины и мальчики - все, кто стал жертвой сексуального насилия, сексуальных посягательств и изнасилования.
Сегодня комиссар столичной полиции сэр Бернард Хоган-Хоу рассказал о том, как полиция рассматривает дела об изнасиловании.
Он предложил неоднозначное изменение реформ, которые были внесены Независимой комиссией по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) несколько лет назад после того, как жертвы насильников сообщили, что с ними плохо обращались, когда они обращались в полицию по поводу сексуального насилия. Одна жертва, на которую напал серийный злоумышленник и водитель черного такси Джон Уорбойс, сказала, что ей «солгали и высмеяли», когда она сообщила о преступлении. Из-за таких ошибок полиции Уорбойз мог напасть на 85 женщин.
Из-за вопиющего неправильного ведения дел, подобных этому, Метрополитен ввел политику, которая означала, что они будут гарантировать, что в 2014 году жертвам изнасилования, сообщившим о преступлении, поверят с самого начала. рассмотрение дел об изнасиловании.
То, что Хоган-Хау предлагает сегодня, заключается в том, что от этой политики потенциально следует отказаться. В статье для The Guardian он сказал, что «у подозреваемых в сексуальных преступлениях есть права, которые полиция должна уважать».
Он признает, что отказ от политики «автоматической веры» окажет «эмоциональное воздействие» на жертв, и говорит, что «хороший следователь пойдет и проверит точность утверждений и доказательств». непредвзято, поддерживая заявителя на протяжении всего процесса.’
«Есть более нейтральный способ начать, чем говорить, что мы должны верить жертвам, и я считаю, что он лучше описывает наше беспристрастное мышление».
Это произошло после нескольких критических замечаний по поводу того, как Метрополитен расследовал громкие исторические дела о сексуальном насилии, такие как недавно, когда бывший военный начальник лорд Бриттан расследовал предполагаемое изнасилование в 1967 году, обвинения были сняты, но лорд Бриттан не был проинформирован, и он умер, не зная этого.
Хоган-Хоу говорит о таких исторических утверждениях, что «репутация может быть запятнана до того, как мы сможем прийти к выводу. Это огорчает их и их семьи…»
Однако он также признает, что «жертвы жестокого обращения часто страдают от своего опыта и редко раскрывают все, пока не начинают доверять офицерам».
По сути, комиссар говорит о том, что, по его мнению, может быть лучший способ рассмотрения деликатных дел, связанных с изнасилованием, сексуальным насилием, сексуальным насилием.
Но отмена политики «автоматического убеждения» в отношении жертв изнасилования, сообщающих о преступлении, возможно, не лучший способ узнать, как лучше всего вести расследование таких преступлений. Гарантия того, что изначально верят всем жертвам, не означает, что претензии не должны быть должным образом расследованы - ведь это не две взаимоисключающие идеи?