Несколько вещей, которые вы можете знать или не знать о заявлении об изнасиловании: около 15% людей, подвергшихся сексуальному насилию, обращаются в полицию. Только 5,7% зарегистрированных изнасилований заканчиваются осуждением. По оценкам, 20% женщин (3,4 миллиона) и 4% мужчин (631 000) подвергались сексуальному насилию с 16 лет, а 3,1% женщин в возрасте от 16 до 59 лет сообщают, что подвергались сексуальному насилию в прошлом году..
Треть людей считает, что женщины, которые флиртуют, частично виноваты в изнасиловании. Треть мужчин и 21% женщин считают, что флирт женщины на свидании обычно не считается изнасилованием.
Подробнее: 42% людей старше 65 лет и 22% людей в возрасте 25-49 лет ответили на опрос, проведенный в прошлом году, заявив, что если сексуальная активность продолжается после того, как женщина передумала, это не изнасилование. В том же исследовании было обнаружено, что 11% считают, что чем больше у женщины сексуальных партнеров, тем меньше вреда она получит от изнасилования. В сентябре прошлого года обвинения в изнасиловании были самыми низкими за десятилетие.
Если шансы на победу над жертвами сексуального насилия еще не сложились, новое руководство добавило то, что считается еще одним препятствием на пути к правосудию для людей, подвергшихся сексуальному нападению. Новые меры потребуют от любого, кто сообщает об изнасиловании или серьезном сексуальном насилии, подписать форму «цифрового согласия», введенную сегодня, что дает полиции полный доступ к их телефону. Если они согласятся, данные жертвы будут затем загружены, проанализированы и впоследствии потенциально использованы в качестве доказательства. А если не согласятся? Им грозит полное прекращение дела. Это уже было осуждено комиссаром по делам потерпевших, теневым генеральным прокурором Шами Чакрабарти и множеством групп кампании. Это уже окрестили «цифровым поиском с раздеванием».
«Мы знали об этой практике в Rape Crisis в течение некоторого времени», - сказала Кэти Рассел, представитель организации.«Жалоб на изнасилование и сексуальное насилие часто просят предоставить доступ ко всем данным с их мобильных телефонов и сообщают, что, если они этого не сделают, расследование серьезного преступления против них, о котором они сообщили, вряд ли будет продолжено.
«Форма, которая была выпущена сегодня, предназначена для разъяснения процесса для потерпевших и выживших, но называть ее «формой согласия» проблематично, когда у заявителей нет полного и свободного выбора в отношении того, соглашаться или нет. к проверке и хранению их личных данных».
Полиция и прокуратура, поддерживающие введение цифровых форм согласия, утверждают, что эта практика будет использоваться для «заполнения пробела» в законе, который не может заставить истцов или свидетелей раскрыть свои телефоны, ноутбуки, планшеты и смарт-часы.
Генеральный прокурор Макс Хилл заявил, что устройства будут рассматриваться только для проведения «разумного расследования». Они сказали, что «соответствующий» материал будет передан в суд, если будет соответствовать «жестким и быстрым» правилам. Но эти правила раскрытия информации до сих пор столь же расплывчаты. Это было введено в ответ на громкие дела, имевшие место в конце 2017 года после того, как несколько мужчин были оправданы по обвинению в изнасиловании после публикации материалов, появившихся с цифровых устройств, но критики говорят, что этот реактивный ответ не был рассмотрен достаточно тщательно. В результате два заявителя об изнасиловании, имена которых не могут быть названы по юридическим причинам, уже подают судебный иск против этой политики.
«Данные на моем телефоне за семь лет, и полиция хочет загрузить их и хранить в файле в течение столетия», - сказал один из заявителей, участвующих в судебном процессе. «Мой телефон документирует многие из самых личных моментов в моей жизни, и мысль о том, что незнакомцы прочесывают его, пытаясь использовать против меня, заставляет меня чувствовать, что меня снова оскорбляют».
Серьезные опасения высказывались и по поводу сосредоточения внимания на жертвах. Rape Crisis получила сообщения о том, что к обвиняемым не применяется «тот же уровень проверки», что и к жертвам, когда речь идет о передаче их цифровой конфиденциальности.
«Rape Crisis серьезно обеспокоен этой практикой по ряду причин, не в последнюю очередь из-за вопроса актуальности», - продолжил Рассел. «Не было дано ясности в отношении того, как и кем определяется релевантность доказательств, поэтому на практике, по-видимому, используется общий подход к тщательному изучению всех личных данных жертвы или выжившего, включая фотографии, сообщения и звонки, независимо от независимо от того, имеет ли оно какую-либо связь с предполагаемым преступлением или предполагаемым преступником.
“Кризисные центры для изнасилований также сообщают нам, что во многих случаях подозреваемые не подвергаются такому же тщательному контролю.
“В некоторых случаях телефоны подозреваемых даже не запрашиваются.
«Статистика обычно показывает, что изнасилования и другие преступления на сексуальной почве исторически и хронически занижаются по сравнению с другими серьезными преступлениями. Среди причин, по которым жертвы и выжившие сообщают Кризисным центрам для изнасилований, о которых они не сообщают, - страх перед системой уголовного правосудия и страх перед тем, что их заставят чувствовать себя «под следствием / под судом». Когда результаты уголовного правосудия в отношении жертв и пострадавших от сексуального насилия над детьми, изнасилований и всех форм сексуального насилия настолько удручающе низки, практика, которая может показаться такой агрессивной, карательной и отталкивающей для пострадавших, кажется нелогичной».
Разве это не просто.