Почему Харви Вайнштейн «пытается стать лучше» недостаточно хорош

Почему Харви Вайнштейн «пытается стать лучше» недостаточно хорош
Почему Харви Вайнштейн «пытается стать лучше» недостаточно хорош

Харви Вайнштейн - это голливудское имя, с которым вы, вероятно, не совсем незнакомы, но в то же время вы, возможно, не совсем уверены, кем он был и чем известен. До прошлой недели Вайнштейн был в основном известен как оскароносный кинопродюсер, который долгое время пользовался уважением в бизнесе. Малия Обама проходила стажировку вместе с ним в его компании в начале этого года. Он также известен как крупный финансовый спонсор Хиллари Клинтон и демократов. Люди вообще относились к нему с большим уважением.

Теперь, однако, имя Вайнштейна является последним в удручающе длинном списке пожилых мужчин, занимающих руководящие должности в мире шоу-бизнеса, которые окружены заявлениями о сексуальных домогательствах. Расследование, проведенное New York Times, показало, что на протяжении почти трех десятилетий Вайнштейн добивался многочисленных юридических урегулирований в результате обвинений, выдвинутых бывшими партнерами и сотрудниками его организации The Weinstein Company..

Актрисы Эшли Джадд и Роуз МакГоуэн, временная сотрудница Weinstein Company Эмили Нестор и коллега Лорен О’Коннор - вот некоторые из женщин, которые выступили с информацией об обвинениях в сексуальных домогательствах против Вайнштейна. Расстраивающие заявления касались того, что Вайнштейн, по-видимому, звал молодых женщин в свой гостиничный номер, приветствовал их в халате и просил массаж или чтобы они смотрели, как он принимает душ. В письме, написанном руководителям компании еще в 2015 году, О'Коннор сказала, что ей придется поговорить о кастинге с начинающими актрисами, «уязвимыми женщинами, которые надеются, что он даст им работу», после этих частных встреч в его отеле. номер. Письмо О’Коннора тогда не привело к расследованию. Два чиновника компании подтвердили New York Times, что Вайнштейн заключил как минимум восемь соглашений с женщинами в период с 1990 по 2015 год, одной из которых, по всей видимости, была О’Коннер.

В четверг Харви Вайнштейн сделал заявление для New York Times. В нем говорилось: «Я понимаю, что то, как я вел себя с коллегами в прошлом, причинило много боли, и я искренне извиняюсь за это. Хотя я пытаюсь стать лучше, я знаю, что мне предстоит пройти долгий путь», добавив, что он намеревался взять отпуск и поработать с терапевтами, чтобы «решить эту проблему напрямую». Он также непростительно винил в своих действиях тип рабочей культуры, преобладавший в 60-х и 70-х годах.

Проблема здесь не была незнакомой. У нас снова был мужчина, наделенный властью, который в какой-то мере признал свое злоупотребление этой властью и неприемлемое поведение по отношению к молодым женщинам, которые подчинялись или зависели от его положения власти. У нас есть человек, наделенный властью, который приносит бесполезные извинения и добровольно делает шаг в сторону от своей сферы влияния в ответ на заявления о более чем двадцатилетних сексуальных домогательствах, которые внезапно стали достоянием общественности. И откровенно говоря мало.«Пытаться стать лучше» на самом деле недостаточно, нет.

Хотя Вайнштейн и его представители не прокомментировали отставание в урегулировании споров, его адвокат Лиза Блум заявила в своем заявлении, что Вайнштейн «отрицает многие обвинения как явно ложные».

С тех пор, как отчет был опубликован в четверг, и заявление Вайнштейна с извинениями, все изменилось довольно быстро. Шестая страница сообщила, что Вайнштейн нанял известного юриста, чтобы гарантировать Times 50 миллионов долларов «из-за неспособности Times быть честным с ними и их безрассудных репортажей».

Он добавил, что у него, по-видимому, была договоренность с New York Times, что означало, что они сообщат ему и его команде о людях, которых они записали, «чтобы мы могли отреагировать соответствующим образом, но они не оправдали сделка'.

История развивалась в пятницу, когда одна треть совета директоров компании, состоящего исключительно из мужчин, подала в отставку, как сообщает New York Times. В субботу его адвокат Лиза Блум написала в Твиттере, что ушла с поста его советника. А затем, в воскресенье, Вайнштейн был уволен из своей компании «в свете новой информации о неправомерных действиях», говорится в заявлении компании.

С тех пор, как было опубликовано первоначальное расследование New York Times, другие женщины смело выступили с дальнейшими обвинениями в сексуальных домогательствах и неправомерных действиях со стороны Харви Вайнштейна. И хотя не может не показаться, что тревожные вопросы о том, как долго его коллеги и коллеги-руководители знали о его поведении до сих пор, вероятно, так и останутся тревожными вопросами, и мы надеемся, что они возникнут в результате растущего обсуждения и освещения того, что кажется быть ошеломляющей историей глубоко огорчающего неподобающего поведения еще одного влиятельного человека - это драматичные и справедливые последствия. Печальная правда заключается в том, что мы на самом деле не знаем, как эти обвинения повлияют на карьеру Вайнштейна или даже как далеко зайдут эти утверждения и расследования, но мы можем быть уверены, насколько разрушительным будет их влияние на молодых женщин, которые были подчинены его действиям.