Это проторенный путь: мужчину обвиняют в чем-то плохом, его имя появляется на первых полосах, в Твиттере появляются горячие отзывы, и вскоре после этого люди начинают интересоваться женщинами в своей жизни. Билли Пайпер, бывшая поп-звезда, а в настоящее время успешная актриса, которая также является бывшей женой неудачливого кандидата в мэры Лондона Лоуренса Фокса, знает об этом очаровании слишком хорошо. Но возникает вопрос: почему мы всегда должны втягивать жен, подруг, бывших, матерей, дочерей и сестер в мужские проступки?
Последним кандидатом на общественное расследование, основанным на поведении их супруги, является Дебора Башир, жена Мартина Башира, чье скандальное интервью BBC Panorama с покойной принцессой Дианой на этой неделе было названо судьей Верховного суда лордом Дайсоном « ненадежным», «коварным» и «нечестным» после расследования.
Согласно данным Google Trends, после публикации результатов отчета по расследованию дела Мартина Башира резко возросли поисковые запросы «Кто такая жена Мартина Башира» и «Дебора Башир», что побудило таблоиды публиковать информативные новостные статьи о ее жизни. и их дети. В некоторых из этих статей отмечалось, что журналистка Дебора Башир является «частным лицом» из-за того, что ее учетная запись в Instagram не является общедоступной, но не упоминалось об этом, независимо от того, ведет ли она свою жизнь на виду у публики или нет., действия мужа не ее ответственность. Они также не являются отражением ее личного суждения.
Много ли говорит нам о них их способность оставаться в браке? И делает ли вас близость к правонарушителю виновным по ассоциации?
Мне не стыдно признаться, что я гуглил семейное положение известных людей в прошлом - если Интернет поощрял наше человеческое любопытство, желание узнать о частной жизни других людей является естественным продолжением что. Но в какой-то момент мы должны подвергнуть сомнению эту привычку и спросить себя, почему мы это делаем. Что именно мы надеемся узнать? Много ли говорит нам о них их способность оставаться в браке? И делает ли вас близость к правонарушителю виновным по ассоциации?
Вам не нужно далеко ходить за доказательствами того, что женщин обвиняют в поведении мужчин. Это заложено в том, как виновных в насилии над женщинами и девочками часто описывают по отношению к женщинам, как мужей и отцов, как будто это каким-то образом делает их ужасные действия более трудными для понимания. Точно так же женщины в глазах общественности часто негативно воспринимаются или оцениваются из-за невероятно личных решений, которые они принимают в отношении своей личной жизни, особенно после того, как становится известно о правонарушениях, касающихся супруга или романтического партнера - спросите Хиллари Клинтон..
Проблема со всем этим в том, что это основывается на ложной логике: человек всегда может быть привлечен к ответственности за действия другого или, что еще более опасно, что влияние женщины на жизнь мужчины каким-то образом достаточно велико. чтобы направить их на нравственно респектабельный курс. На данном этапе нашего путешествия во времени и пространстве у нас накопилось более чем достаточно свидетельств, чтобы показать, как люди могут по-разному вести себя на публике и в личной жизни, или что ложь и обман могут существовать даже в самых прозрачных отношениях. И это еще до того, как вы примете во внимание то, как романтика и любовь могут затмить чей-то здравый смысл или манипулировать его мыслями или чувствами.
Я понятия не имею о динамике, которая существует в отношениях Мартина Башира с его женой - это не имеет отношения ни к этой новости, ни к любому из наших дел, насколько я понимаю, - но реакция столь многих людей к новости о том, что еще один мужчина сделал что-то плохое, должен был заглянуть в свою жену, для меня просто еще один пример более широкой тенденции втягивания женщин в мужские проступки. Это намек на то, что вина каким-то образом заразительна.
В конечном счете, только потому, что ваш партнер проявляет плохие моральные суждения, это не означает, что вы делаете то же самое, находясь с ним. Их действия не являются отражением вас. И помимо этого, действительно ли мы ожидаем, что жены и подруги будут в курсе всего, что делают их партнеры в любой доступный момент? Большинство из нас слишком заняты, выполняя свою работу и пытаясь прожить свою жизнь морально респектабельным образом, чтобы иметь время заботиться о наших партнерах и удерживать их на прямом и узком пути.
В самом пагубном виде эта тенденция рискует запятнать репутацию женщин, которые упорно трудились на протяжении всей своей жизни, чтобы зарекомендовать себя - часто борясь с институциональным сексизмом и социальной системой, которая работает против них - только для того, чтобы быть поверженными заявлением о ком-то, с кем они делили постель.
Большинство из нас слишком заняты, выполняя свою работу и пытаясь прожить свою жизнь морально респектабельным образом, чтобы иметь время заботиться о наших партнерах и удерживать их на прямом и узком пути.
Возможно, было бы менее бесит, если бы мужчины придерживались тех же моральных стандартов, что и женщины, но - внимание, спойлер - это не так. Я даже не могу припомнить случая в недавней истории, когда карьере человека был нанесен ущерб из-за действий его жены или романтического партнера, и я не помню, чтобы Дениса Тэтчер привлекали к ответственности за ошибки Маргарет, или его профессиональной репутации был нанесен ущерб. своей близостью к ней.
Мы все несем ответственность за то, что мы делаем в этом мире, и, позволяя женщинам взять на себя часть ответственности за ущерб, причиненный правонарушениями мужчин, мы одновременно уменьшаем вину виновной стороны. Если мы действительно хотим жить в мире, где мужчины и женщины считаются действительно равными, обращение к этому вопиющему моральному стандарту было бы хорошим началом.