Как убедить человека, что он не виноват? Как убедить их не чувствовать себя виноватыми - не анализировать, что им следовало сделать по-другому? Особенно, когда высшая власть в стране настаивает на том, что они виноваты.
На этой неделе Меган Кларк, 19-летняя девушка, пережившая изнасилование, подробно рассказала Би-би-си о своем скандальном деле. Возможно, вы помните это; ее изнасиловал в Манчестере мужчина, которого она встретила в Burger King, когда была пьяна. Удручающе для 85 000 женщин, изнасилованных каждый год в Англии и Уэльсе, это не самая запоминающаяся часть. Запоминающаяся часть наступила позже, когда женщина-судья в своем судебном деле выступила с речью, сообщая женщинам повсюду, что им не следует так много пить, потому что они подвергают себя опасности со стороны мужчин-хищников.
Перерыв здесь для большого, грустного вздоха. Потому что, опять же, посыл состоит в том, что ответственность за изнасилование мужчин должны взять на себя женщины.
А вот и дополнительный грустный слой в этой истории. Во время интервью Меган в понедельник она сказала, что, по ее мнению, судья дала «хороший совет», добавив: «Она была права в том, что сказала… Я чувствовала, что поставила себя в такую ситуацию». Мне нужно быть более осторожным». Это было в контексте более широкого разговора, и я здесь не для того, чтобы указывать выжившим, как относиться к их собственному опыту. Обвинять себя в подобных ситуациях - самая распространенная реакция на нападение, так что я понимаю, откуда она взялась. И когда ты уже чувствуешь, как тебя грызет иголка «а что, если», а потом человек, обладающий властью - человек, которому специально поручено защищать и помогать тебе, - выходит и, черт возьми, соглашается с твоим самообвинением, что ты собираешься делать? думаете?
Это тот же старый депрессивный, редуктивный аргумент о стыде жертвы. Проблема с просьбой к женщине изменить свое поведение или сделать что-то со своей уязвимостью заключается в том, что это не имеет конечной цели. Не напивайтесь, не носите юбку, не ходите домой одна, обязательно не носите или обязательно носите наушники, не смотрите мужчинам в глаза, не становитесь меньше и слабее. Мой рост 5 футов 2 дюйма (все мои самые близкие друзья выше 5 футов 8 дюймов), что означает, что я, естественно, более уязвим, чем они. Я природный эквивалент хождения навеселе. Итак, что мне делать с тем, что я уязвим? Следует ли мне избегать всех мужчин, если они не могут себя контролировать? Должен ли я не выходить на улицу, потому что там есть хищники? По крайней мере, мне будет позволено напиться и надеть свою развратную одежду, если я буду в помещении, верно? О, но подождите. Большинство изнасилований и жестокого обращения совершаются людьми, которых мы знаем, поэтому они могут быть со мной в помещении.
Черт.
Напоминание от исполнительного директора организации Women’s Aid Полли Нит: «Мы должны перестать обвинять женщин в мужском насилии. Реальность такова, что что бы вы ни носили и как бы вы себя ни вели, не имеет значения, станете ли вы жертвой насилия. Опасно внушать женщинам ложное представление о том, что они могут обезопасить себя. Это также говорит мужчинам, что им может сойти с рук жестокое обращение с женщинами. Если мы хотим предотвратить насилие, мужчины должны понять, что они несут ответственность за свои действия и будут привлечены к ответственности системой уголовного правосудия. В насилии виноваты только виновные в насилии, а в изнасиловании - только насильники».
Но именно здесь мы подходим к более серьезной проблеме, возникающей с людьми, занимающими руководящие должности, которые так неправильно воспринимают насилие в отношении женщин. В другой ужасающей новости на этой неделе рассказывается о домашнем насилии со стороны игрока в крикет, который бил свою жену битой, заливал ей в горло отбеливатель и пытался насильно кормить ее таблетками, говоря ей, чтобы она покончила с собой. Можно ли представить себе что-нибудь более ужасное? И все же на слушаниях в Королевском суде Манчестера судья Ричард Мэнселл решил, что нападавший, несмотря на признание того, что он это сделал, не должен попасть в тюрьму. Он сказал суду, что не убежден, что жертва была «уязвимым человеком», потому что - подождите - она «интеллигентная женщина с сетью друзей». Таким образом, вместо тюрьмы судья отправил этого человека на семинар под названием «Построение лучших отношений», обязал его заплатить 1000 фунтов стерлингов и запретил ему контактировать с жертвой.
О, подождите, так что теперь мы должны быть более уязвимыми, чтобы добиться справедливости? Я в замешательстве.
Я не могу винить глупость. Предположительно эти судьи высокообразованные люди, так что будем великодушны и назовем это невежеством. Но в любом случае это пандемия. На той же неделе в Италии судья закрыл дело об изнасиловании, потому что, видимо, жертва недостаточно кричала. В Канаде пару недель назад судья был вынужден уйти в отставку после того, как спросил жертву изнасилования, почему она не может просто держать «колени вместе», чтобы предотвратить сексуальное насилие. На прошлой неделе подросток по имени Шана Грайс была найдена мертвой в Восточном Суссексе с перерезанным горлом, потому что полиция не восприняла всерьез ее жалобы на то, что ее преследовал бывший бойфренд. На самом деле, они оштрафовали ее за то, что она зря потратила их время.
Это люди, которых мы просим заботиться о нас. Чтобы убедиться, что мы в порядке. Тот факт, что именно они подвергают женщин жестокому обращению, просто ужасен. Полли Нит добавляет: «Послания, которые нас окружают, очень сильны. Они говорят нам снова и снова, что женщины должны вести себя определенным образом, чтобы избежать изнасилования, вместо того, чтобы возлагать ответственность на самих насильников. Судьи не застрахованы от этих идей. Неудивительно, что они не понимают. Что беспокоит, так это то, что проблема не считается настолько серьезной, чтобы взять судей под контроль, проводить дополнительное обучение и гарантировать, что это никогда не повторится. Пока этого не произойдет, женщины не могут быть уверены в справедливости».