Изображение предоставлено: Джо Кохен / Getty Images. Если вы настоящий поклонник Стивена Кинга, к настоящему времени вы, вероятно, прочитали краткий обзор его будущей книги от 22.11.63. Сюжет довольно хорош: Джейк Эппинг, учитель, путешествует в 1958 году через портал в закусочной своего друга, где он выполняет задание по предотвращению убийства Кеннеди. Тем временем он встречает взволнованного человека по имени Ли Харви Освальд, который переживает культурный шок, оказавшись в прошлом десятилетии (я уже могу представить клише путешествий во времени в версии фильма: Джейк в магазине газировки, где «Один прекрасный день»”Играет на заднем плане) и страстно влюбляется в симпатичного библиотекаря по имени Сэди Данхилл. Предстоящий роман на 1000 страниц звучит как интригующий отъезд для дяди Стиви, но не все его читатели убеждены.Эллисон Флуд из Хранителя считает себя среди фанатов Кинга, но скептически относится к тому, сможет ли он сделать путешествие во времени интересным.
Я должен согласиться с тем, что повествование о путешествиях во времени может показаться странным, если вы слишком стараетесь понять это. Кроме того, механика путешествий во времени обычно не так интересна для чтения (я знаю, что многие из вас не согласятся, но я думал, что изображение постоянного «Хронографического смещения» в «Жене путешественника во времени» стало настолько утомительным, что я не мог закончи это). Тем не менее, Флуд пишет, что, хотя она не продается в рамках готовящегося романа, она верит, что если кто-нибудь позвонит и отправится в путешествие во времени, то это дядя Стиви. Кинг не раз доказывал свою универсальность и большую фантазию. Он пишет обо всем, от телекинетических неудачников до деревенского нуара и инопланетных космических кораблей. Хотя он, возможно, еще не писал о JFK или путешествии во времени в 60-е годы, он успешно написал о клоуне-убийце, прыгающем в измерениях,и это настоящее достижение. (Кстати, кто-нибудь еще должен все бросать и смотреть, когда он по телевизору?)