Может быть, у Кэти Прайс есть правильная идея – должны ли мы взимать с наших бывших ущерб?

Может быть, у Кэти Прайс есть правильная идея – должны ли мы взимать с наших бывших ущерб?
Может быть, у Кэти Прайс есть правильная идея – должны ли мы взимать с наших бывших ущерб?

Согласно сообщению Heat, Кэти Прайс хочет, чтобы ее бывшие мужья Киран Хейлер и Питер Андре вернули ей предполагаемые «два миллиона», которые она потратила на отношения с ними.

Источник сообщил The Sun: «[Кэти] сказала им обоим, что ожидает от них немного наличных денег, поскольку она финансировала их в течение многих лет, когда они были женаты».

‘Она всегда была добытчиком, а они наслаждались ее миллионами. Теперь ботинок на другой ноге, она не понимает, почему бы ей не помочь».

(Если вам интересно, как бывшее национальное достояние Кэти Прайс, которая когда-то стоила около 42 миллионов фунтов стерлингов, обанкротилась, то мы написали об этой саге здесь).

В любом случае, на первый взгляд, идея выставлять счета своим бывшим после того, как вы расстались, может показаться немного экстремальной. Но если подумать, возможно, Прайс прав. Немного похоже на культовый шаг Мэрайи Кэри в 2016 году, когда она сказала, что хочет, чтобы ее бывший заплатил ей «плату за неудобства» в размере 50 миллионов долларов после их разрыва.

Очевидно, мы не знаем, почему Прайс и Андре расстались, или почему Хейл и Прайс разошлись (кроме утверждений, что он спал с двумя ее лучшими друзьями и их няней). Но какой бы ни была причина, разве идея о том, что люди, с которыми вы расстались, должны вернуть вам все деньги, которые вы на них потратили, не кажется весьма привлекательной?

Возможно, может быть и бонусная система. Что-то вроде программы возмещения вреда парню. Если он сжульничал, то он должен заплатить комиссию, если он вас обманул или сильно солгал, это также повлечет за собой штраф.

По общему признанию, мы предлагаем это с нашими языками твердо в наших щеках, но понятно, что Кэти Прайс чувствует то же самое, и что другие женщины могут разделить ее чувства. Когда отношения разваливаются, и вы стоите и смотрите на обломки, часто кажется, что вы вложили в них время, любовь и энергию, но остались ни с чем, несмотря на то, что отдали все..

В случае с Прайс, деньги, которые она якобы хочет от своих бывших, предназначены для покрытия расходов, которые она делала во время их отношений (на которые, к сожалению, по закону вы не имеете права, если вы не согласились на это в письменной форме).

Но как насчет других вложений, которые вы делаете, когда вы женаты или встречаетесь с кем-то?

Женщины выполняют в среднем в 2,6 раза больше неоплачиваемого домашнего труда, чем мужчины. Эмоциональный труд сложнее поддается количественной оценке и определению, хотя эксперты (https://www.theguardian.com/world/2015/nov/08/women-gender-roles-sexism-emotional-labor-feminismfeminism) этого не понимают. женщин, и что это один из последних основных рубежей феминизма.

Итак, если вы были в долгосрочных отношениях с кем-то, чье плохое поведение поглотило всю вашу жизнь, почему бы не составить счет на то, что он вам должен? Подсчитайте свою дневную или почасовую ставку, а затем займитесь калькулятором, чтобы вычислить, сколько они вам должны.

Конечно, они не собираются платить (если только вы когда-то не встречались с Кристианом Греем). Но при этом вы потратите некоторое время на размышления о том, сколько часов своей жизни вы потратили на кого-то, кто в конечном итоге не стоил таких вложений.

Нет, чека за потраченное время вы не получите. Но вы взглянете прямо в глаза своему неоплачиваемому эмоциональному труду и осознаете, что если бы потратили время и энергию на что-то другое, то могли бы достичь чего-то гораздо более ценного. Так что в следующий раз, когда у вас возникнет соблазн вернуться к своему бывшему или начать с кем-то похожим, вы можете взглянуть на этот счет и сказать: «Спасибо, следующий».

[ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Как Кэти Прайс прошла путь от возлюбленной нации до банкротства?](https://www.theguardian.com/world/2015/nov/08/women-gender-roles-sexism-emotional-labor-feminismfeminism)