Прошлой ночью на Married At First Sight свадьбы продолжились. Зрители стали свидетелями бракосочетания Томаса и Адриана и Эйприл и Джорджа. Однако когда дело дошло до Эйприл и Джорджа, эксперты, похоже, промахнулись, и зрители тоже это заметили.
На шоу эксперты тщательно беседуют с потенциальными женихами и невестами, а затем сопоставляют их на основе множества различных факторов. Они обсуждают, почему качества одного человека будут дополнять друг друга и почему они думают, что они сработают (даже если они явно не сработают). Иногда они игнорируют некоторые из многочисленных требований, которые выдвигают люди - например, несколько чрезмерные запросы Уитни Хьюз - полагая, что они могут подобрать людей, которые начинают нравиться друг другу, даже если они не такие высокие/мускулистые/какие бы они ни были. они хотели бы.
Но в вчерашней серии стало ясно, что эксперты допустили оплошность. Эйприл, модельер одежды, была подобрана с Джорджем, финансовым консультантом. Да, они оба нашли друг друга очень привлекательными физически, поскольку Джордж сиял, пока Эйприл шла по проходу. «Она потрясающая, у нее просто восхитительные глаза, она великолепна», - сказал он.
Однако, когда они уходили с приема, Джордж спросил Эйприл: «Это только ты? У тебя есть дети?' На что Эйприл ответила: «Это всего лишь я. Я не уверена, что действительно хочу детей. У тебя есть дети?' Джордж нервно ответил: «Четыре». Эйприл выглядела совершенно ослепленной и ошеломленной.
В сольном интервью перед камерой Эйприл призналась, что она «испугалась» и «нервничала» из-за того, что стала мачехой, добавив, что она «немного шокирована» из-за «огромного давления». Эксперты назвали Эйприл и Джорджа «сказочной парой», что не соответствует действительности. Тот факт, что Эйприл чувствует «принуждение» к материнству, неудобен для наблюдения.
Очевидно, что это огромная проблема, если кто-то не уверен в желании иметь детей и совместить их с кем-то, у кого уже есть четверо. Это будет огромная корректировка в жизни Эйприл. Конечно, пара, у которой разные взгляды на детей, не должна была быть подобрана. Это несправедливо по отношению к ним обоим, но в особенности к Эйприл - поскольку нежелание иметь детей, как женщина, все еще имеет некоторое клеймо.
Эйприл тогда, казалось, передала, что к концу эпизода все было «хорошо», что тоже нехорошо. Она явно не так представляла себе свою жизнь, и ей не нужно было это менять. Быть мамой или мачехой - это обязательство на всю жизнь, и оно не для всех. Тот, кто решит взять на себя эту жизненно важную роль, должен быть к ней готов, чтобы у детей тоже был плавный переход.
Мыслительный процесс этого матча у экспертов просто не складывается. Особенно, когда Эйприл указала, что это то, чего она не хотела в первую очередь, кажется глубоко несправедливым, что она чувствует себя принуждаемой к этому.