Верховный суд 1969 года кейс из Тинкер v . Де-Мойн установили, что свобода слова должна быть защищена в государственных школах при условии выражения мнения или выражения мнения - вербального или символического - является не мешает обучению.
Итак, почему решение Тинкер считается таким важным делом о Первой поправке?
В Тинкер решение является такое важное дело о Первой поправке потому что это нарушает права студентов, которые должны были протестовать против войны во Вьетнаме. В Тинкер решение влияет на мое право носить футболку в поддержку дела, в которое я верю, давая мне право носить эту рубашку.
почему так важен стандарт Tinker? В 1965 году группа старшеклассников в Де-Мойне, штат Айова, (Мэри Бет Тинкер , Джон Тинкер , и Кристофер Экхарт) носили нарукавные повязки в знак протеста против войны во Вьетнаме. Это стало знаковым случаем, определяющим, распространяются ли права, указанные в Первой поправке, на учащихся на территории школы.
Также спросили, почему Тинкер против Де-Мойна остается важным?
Ответ: Он установил право голоса для студентов. Мэри Бет Тинкер и другие ученики младшей школы решили носить черные повязки в знак протеста против войны во Вьетнаме. Школа узнала об этом и решила пройти превентивный запрет.
Что такое правило Тинкер?
Тинкер против Де-Мойна - историческое постановление Верховного суда от 1969 года, закрепившее право учащихся на свободу слова в государственных школах. Студенты вернулись после рождественских каникул без повязок, но в знак протеста они носили черную одежду до конца учебного года и подали иск к Первой поправке.