По имеющимся данным, сама Бритни Спирс присоединилась к движению FreeBritney. TMZ сообщил, что в суде певица сказала судьям, что в прошлом месяце ее заставили лечь в психиатрическую больницу по просьбе ее отца Джейми. Веб-сайт также сообщил, что ее отец заставлял ее принимать лекарства, и что адвокат ее мамы поддержал обвинения Бритни.
Опека запрещает ее отцу помещать ее в учреждение или лечить ее без согласия Бритни. На прошлой неделе Бритни вышла из суда босиком, поскольку она присутствовала на слушании по поводу своего опекунства, в котором она находится с 2008 года. Ранее она прибыла в суд, держась за руки со своей мамой Линн, когда фанаты с плакатами выразили свою поддержку. Источники сообщили веб-сайту, что Бритни хочет прекратить опекунство. Однако судья не предпринял никаких действий - и приказал эксперту оценить Бритни. До тех пор никаких изменений не будет.
Это произошло после новостей на прошлой неделе о том, что юридическая команда поп-звезды вынесла временный запретительный судебный приказ против бывшего менеджера Сэма Лютфи. Приказ, который означает, что Лютфи должен находиться на расстоянии не менее 200 ярдов от певицы, был выполнен, и лагерь Спирс утверждает, что он пытается подорвать опекунство над Бритни.
Утверждается, что Лютфи связывался с матерью Бритни по СМС-сообщению - в попытке «нарушить опекунство» - после того, как ее поместили в психиатрическую больницу. The Guardian сообщает, что в 2008 и 2009 годах в отношении Лютфи были вынесены запретительные судебные приказы, а команда певца утверждала, что он накачивал Бритни наркотиками, контролировал использование ее телефона и пытался контролировать ее финансовые активы. Он отрицал какие-либо правонарушения.
Марк С. Ганс, адвокат Лютфи, выступил с заявлением для E! Новости, говоря: «Мы разочарованы результатами. Мы считаем, что это слишком широко и нарушает конституционные права г-на Лютфи. Это временное решение, и мы с нетерпением ждем возможности более подробно обсудить этот вопрос на слушаниях по вынесению более постоянного запретительного судебного приказа 28 мая».