Это была упорная кампания, и теперь она была выиграна. Налога на тампоны скоро может не быть. Как именно ушел налог на тампоны? Были ли это крупномасштабные акции протеста, когда многие из нас выходили на улицу и размахивали в воздухе своими высокими налогами гигиеническими средствами, или тысячи тампонов были отправлены премьер-министру в знак протеста против того факта, что санитарная одежда фактически облагается налогом как роскошь? продукт.
Нет. Конец налога и кампании на удивление разочаровывает. После успешной кампании в прошлом году, начавшейся с петиции на Change.org, премьер-министр, наконец, поднял этот вопрос перед своими коллегами в штаб-квартире Европейского Союза, и сделка была заключена.
Сам Кэмерон не имел права прекратить налогообложение наших периодов, налог в размере 5% фактически был установлен налоговым законодательством ЕС. Так что, как и было обещано, он вежливо обсудил вопрос взимания НДС с санитарно-технических изделий с другими лидерами на саммите ЕС, который сейчас проходит в Брюсселе.
Они согласились разрешить нулевую ставку НДС на санитарно-технические изделия с этого момента. Теперь, когда г-н Кэмерон получил разрешение ЕС, налог на тампоны теоретически может быть отменен в течение нескольких дней. Вот вам и все просто. Дэйв вежливо спросил, и они сказали ОК.
Канцлер Джордж Осборн заявил, что правительство «громко и ясно услышало гнев людей по поводу уплаты налога на тампоны».
«Мы сказали, что будем бороться за соглашение о снижении ставки НДС до нуля, и сегодня вечером все европейские лидеры приветствовали наш план сделать именно это», - добавил он.
Он продолжил превозносить их достижения и сказал: «Мы достигли того, чего ни одно британское правительство никогда не пыталось достичь». Это просто показывает, как Великобритания может аргументировать реформу, которая принесет пользу миллионам, как влиятельный голос в реформированном ЕС».
Спин здесь очевиден. Время было удачным для премьер-министра, евроскептики из его партии, которые хотят, чтобы мы покинули ЕС, угрожали объединить усилия с лейбористами и ШНП во главе с депутатом Паулой Шериф, которая впервые подняла этот вопрос в парламенте в ноябре прошлого года, призывая к налог должен быть отменен, что было бы очень неловко для него. Он абсолютно играл в политику с точками здесь, и если было так легко получить согласие по этому вопросу, вы не можете не задаться вопросом, почему он просто не спросил раньше? Для Кэмерона очень удобно иметь возможность одержать победу в этом прямо сейчас, чтобы его собственная партия не потерпела поражение в течение нескольких месяцев, предшествующих референдуму о том, должна ли эта страна оставаться в ЕС или нет.
Паула Шериф сказала The Debrief: «Изначально я внесла поправку еще в октябре, которая привела к дебатам в Палате общин. Это то, чем я был увлечен много лет, с тех пор, как был подростком. Как только я стал депутатом, это была одна из моих крупных кампаний. Это был не просто НДС на тампоны, это был намек на то, что женщины в некотором роде являются гражданами второго сорта».
«Мы все знаем, что месячные - это не роскошь, поэтому тот факт, что предметы гигиены облагались налогом как таковые, просто нелеп», - добавила она.
Шериф оказывает давление на правительство с октября, когда дело доходит до налога на период: «Я задавал вопросы об этом почти каждую неделю, а иногда и два раза в неделю, я задавал письменные вопросы, чтобы задать им когда наступало, когда они собирались пересмотреть переговоры. налог.
Все 28 лидеров ЕС единодушно согласились по этому вопросу и приветствовали «намерение Комиссии включить предложения о повышении гибкости для государств-членов в отношении сниженных ставок НДС, что предоставит возможность государствам-членам НДС санитарно-технические изделия нулевого рейтинга.’
На прошлой неделе в рамках своего бюджета Осборн объявил, что 12 миллионов фунтов стерлингов, которые правительство получает от налога на тампоны, будут использованы для финансирования благотворительных организаций, которые поддерживают женщин, особенно в вопросах домашнего насилия, где он столкнулся с резкой критикой за сокращение центральное финансирование.
Это должно было успокоить критиков правительства и предвыборных групп, таких как Sisters Uncut, но это только еще больше разозлило людей, которые задавали вопрос: «Почему налог, уплачиваемый женщинами, должен использоваться для финансирования преступлений против них, совершенных мужчины?'
Сама Шериф действовала быстро после объявления Бюджета. «Мы представили еще одну поправку, которая, похоже, повлияла на то, что премьер-министр снова поднял ее, и теперь мы считаем, что находимся на пути к отмене этого нелепого налога», - сказала она.
«Речь идет не только о копейках и фунтах, но и о том, что представляют собой эти изменения, и о расширении прав и возможностей женщин», - добавила она.
Шериф пока не собирается отпускать кого-либо с крючка, говоря с The Debrief, она сказала: «Я буду абсолютно настаивать на том, чтобы правительство приняло меры по этому поводу». Эти услуги абсолютно необходимы, поэтому мы должны обеспечить, чтобы они продолжали предоставляться, поэтому я сделаю все, что в моих силах, чтобы убедиться, что мы не увидим дальнейшего сокращения их».
Итак, у вас есть это, Дэйв и Джордж раскрутят это как победу со своей стороны, но это свидетельство силы онлайн-петиции, привлекающей внимание, и приверженности одного члена парламента делу прекращения того, что она считала неприемлемый и «нелепый» налог на женщин.