На дворе 2019 год: чайки крадут чихуахуа из сада, Америкой управляет человек, который раньше принимал Ученика, а Аманда Нокс устраивает межгалактическую тематическую свадьбу, о которой мы не могли перестать думать всю …ну… несколько причин. Не в последнюю очередь за «экстравагантную инопланетную еду».
Нокс, которая была осуждена и оправдана в убийстве своей соседки по комнате Мередит Керчер в Италии в 2007 году, теперь опровергла утверждения о том, что она планировала собрать средства на свадьбу через веб-сайт с различными вариантами пожертвований, заявив: «Я не говорила». там, ожидая получить ни копейки от кого-либо ».
В этом вопросе возникла некоторая путаница из-за того, что Нокс написал на их свадебном веб-сайте с женихом Крисом Робинсоном, что, поскольку у пары «нет финансовой поддержки», они надеялись собрать 10 000 долларов на свадьбу и направляет гостей в свадебный реестр, где они могут внести свой вклад в «конкретные расходы, такие как группа или выпивка (важно)» в обмен на подписанную копию книги Нокса и Робинсона с любовными стихами «The Cardio Tesseract».
Продолжая, пара написала на сайте: «Давайте посмотрим правде в глаза, нам больше ничего не нужно. Что нам действительно нужно, так это помощь в организации лучшей вечеринки для нашей семьи и друзей!'
«У меня не было моей обычной сдержанности, когда я решал, делиться чем-то с миром или нет, - сказал Нокс ABC. '
Настоящей причиной путаницы здесь является сам свадебный веб-сайт, который выглядит совершенно не от мира сего. Под заголовком «Слияние Нокса Робинсона» пара начинает научно-фантастическую тему, написав: «Ни один другой досингулярный союз не произвел столько церебрально-эмпатического тепла и не вспыхнул так ярко в инфосфере начала 21-го века, как объединение Аманда Мари Нокс и Кристофер Джеральд Робинсон. Он начинается, продолжая утверждать, что Нокс и Робинсон были «потрясены до супружеского пыла будущим фактом их союза». Они узнали свою судьбу из осколка информационного кристалла этой энциклопедии «Галактика», который улетел в прошлое и приземлился на их заднем дворе».
Между упоминаниями о «внешних хронометрах, настроенных на Солнечную Старую Землю» (часы) и «телепатических отпечатках», однако, есть свидетельство свадьбы, какой мы ее знаем. Например, пара запросила традиционную RSVP (добровольческую вечеринку относительного пространства-времени) до января 2020 года и знак отличия всех тысячелетних свадеб (на основе слияния или нет): реестр на основе пожертвований.
Возможно, это из-за того, что нам всем нравится думать, что мы немного более модные и модные, чем наши предки, возможно, это из-за того, что медовый месяц все чаще обгоняет свадьбу как вещь (или что вам интересно как профинансировать свою научно-фантастическую свадьбу, не разорившись из-за космического корабля) - но кажется, что реестр на основе пожертвований становится даже более распространенным в наши дни, чем традиционный.
Однако, согласно приложению для планирования свадьбы Bridebrook, в этом нет ничего нового: «Во многих культурах - Японии, Испании, Греции, Бразилии и других - гости платят за свадьбу. На самом деле, во многих традициях «танец денег» с нетерпением ждут гости, которые стоят в очереди, чтобы потанцевать с невестой и приколоть деньги к ее платью или бросить монеты ей в туфли.
Что касается тематических свадеб, таких как у Нокса и Робинсона, они становятся все более популярными? По-видимому, да, и на самом деле более творческие аспекты тематической свадьбы могут объяснить, почему пары часто решают выбрать нетрадиционный путь краудфандинга для церемонии.
'Свадьбы стали главной вечеринкой для пар миллениалов, и значительная часть бюджета теперь тратится на то, чтобы сделать свадьбу очень личной. Рост социальных сетей побуждает пары проявлять больше творчества, поэтому все аспекты свадьбы теперь более продуманы».
Если вы сомневаетесь, делать ли пожертвование на свадьбу Нокса и Робинсона, на 100 % не финансируемую за счет краудфандинга, знайте, что, пожертвовав 2000 долларов на их празднование, вы получите особое видео из будущего, читая вам отрывок из Энциклопедии Галактика' - как вы могли устоять?