Одно из преимуществ проспективные когортные исследования Oни жестяная банка помогают определить факторы риска заражения новым заболеванием, потому что они находятся продольное наблюдение с течением времени и сбор результатов является через регулярные промежутки времени, поэтому вспомните ошибку является сведены к минимуму.
Тогда каковы плюсы и минусы использования проспективного когортного исследования?
Недостатки проспективных когортных исследований
- Возможно, вам придется долго следить за большим количеством предметов.
- Они могут быть очень дорогими и трудоемкими.
- Они не годятся при редких заболеваниях.
- Они не годятся при заболеваниях с длительным латентным периодом.
- Дифференциальная потеря для последующего наблюдения может внести систематическую ошибку.
Кроме того, является ли проспективное когортное исследование качественным или количественным? Исследователи, использующие количественные методы, обычно считают себя занимающимися наукой. Эксперименты, проводимые в лаборатории, почти наверняка будут количественными. В контексте здравоохранения рандомизированные контролируемые испытания носят количественный характер, как и исследования методом случай-контроль и когортные исследования.
Точно так же люди спрашивают, в чем разница между проспективным и ретроспективным когортным исследованием?
Ретроспективное когортное исследование . В ретроспективном когортном исследовании , группа из интерес уже имеет болезнь / исход. В проспективном когортном исследовании , в группе нет заболевания / результата, хотя некоторые участники обычно имеют высокие факторы риска.
Что такое проспективное исследование?
Перспективный . А перспективное исследование следит за последствиями, такими как развитие болезни, во время учиться период и связывает это с другими факторами, такими как предполагаемый риск или фактор (ы) защиты. В учиться обычно включает в себя выбор группы субъектов и наблюдение за ними в течение длительного периода.