Гражданский иск против принца Эндрю может быть отклонен без суда сегодня в Нью-Йорке после того, как было обнаружено, что его обвинительница Вирджиния Джуффре заключила соглашение с осужденным сексуальным преступником Джеффри Эпштейном.
Вирджиния утверждает, что сын королевы изнасиловал ее, когда ей было 17 лет, после того как ее продал его бывший друг Эпштейн, который, как она также утверждает, напал на нее, когда ей было 16 лет.
Тем не менее, адвокаты герцога Йоркского настаивают на том, что он «никогда не подвергался сексуальному насилию или насилию» Джуффре, и теперь обнаружили соглашение, заключенное между Эпштейном и Джуффре, которое может защитить принца Эндрю от обвинений в сексуальном насилии против него.
На слушании, проведенном в режиме видеотелеконференции, команда юристов принца Эндрю, как ожидается, будет утверждать, что мировое соглашение на 500 000 долларов, заключенное в 2009 году Эпштейном с Джуффре, делает дело против принца необоснованным и что оно должно быть прекращено. суда.
Соглашение стало известно после обнародования ранее конфиденциального 12-страничного документа, раскрывающего условия мирового соглашения. В мировом соглашении говорится, что после того, как Джуффре, на которую ссылается ее девичья фамилия Робертс, получила сумму, она соглашается: «отомстить, освободить, оправдать, удовлетворить и навсегда освободить указанных вторых сторон и любое другое физическое или юридическое лицо, которое могло быть включен в качестве потенциального ответчика … по всем и всяческим действиям и действиям Вирджинии Робертс, включая дела штата или федеральные, дела и основания для иска. '
Хотя в документе не упоминается имя принца Эндрю, его представитель Эндрю Б. Бреттлер заявил суду Нью-Йорка, что мировое соглашение должно положить конец судебному иску. Он утверждал, что это «освобождает принца Эндрю и других лиц от любой предполагаемой ответственности, вытекающей из требований, которые г-жа Джуффре предъявляла к принцу Эндрю».
Но адвокат Джуффре, Дэвид Бойс, ответил, что документ «не имеет отношения к делу против принца Эндрю», а некоторые критики назвали документ аморальным, поскольку он был разработан для защиты осужденного сексуального преступника Эпштейна.
Судья Льюис Каплан еще не решил, отклонять ли иск Джуффре. Однако адвокат Лючия Осборн-Кроули заявила The Independent, что неопределенный язык мирового соглашения может помочь принцу избежать суда.
«Вполне возможно, что мировое соглашение между Вирджинией Робертс и Джеффри Эпштейном защищает принца Эндрю», - сказала она. «Это потому, что формулировка мирового соглашения очень широкая - в ней говорится, что любое третье лицо, которое может считаться «потенциальным ответчиком» в судебном процессе по делу Эпштейна, будет «навсегда» защищено от любых претензий, выдвигаемых мисс Робертс.’
Однако она также признала, что судья может сказать, что принц Эндрю не подпадает под действие мирового соглашения, поскольку он не был ответчиком по конкретным обвинениям, к которым оно относится. Адвокат также добавил, что Джуффре успешно подала в суд и урегулировала дело против недавно осужденной Гислен Максвелл в 2017 году - так что она не была защищена документом, и принц Эндрю, возможно, тоже не защищен.
Алан Коллинз, партнер группы по борьбе со злоупотреблениями в Hugh James Solicitors, сказал Grazia, что, хотя соглашения об урегулировании и неразглашении являются обычным явлением, чтобы избежать дальнейших споров, они не могут предотвратить сообщение о случаях сексуального насилия в полицию, и поэтому используются редко. в таких случаях.
Он объяснил: «В деле Джуффре у нас есть такое соглашение, которое на первый взгляд кажется всеобъемлющим и не запрещает раскрытие каких-либо уголовных обвинений властям, но интересный вопрос заключается в том, может ли оно быть приведено в исполнение третье лицо?
'Эпштейна нет рядом, чтобы обеспечить соблюдение, и поэтому его состояние сделало бы это? Дело в том, что именно третье лицо, не являющееся стороной договора, фактически стремится к этому, а не наследственное имущество… Возможно, формулировка такова, что только поместье может.'
Юридическая команда принца Эндрю ранее пыталась остановить судебный процесс, заявив в газетах от 30 октября, что: «Обвинение члена самой известной в мире королевской семьи в серьезных проступках помогло Джуффре вызвать безумие в СМИ в Интернете и в традиционная пресса. Прискорбно, но бесспорно, что сенсационность и инсинуации возобладали над правдой».
Столичная полиция решила не продолжать свое расследование в отношении принца Эндрю, что, как сказал Би-би-си друг герцога, «неудивительно», поскольку «утверждений недостаточно для проведения дальнейшего расследования».
Если дело Джуффре против принца Эндрю все еще будет передано в суд в Нью-Йорке, вероятно, судебное разбирательство состоится где-то осенью. В преддверии суда адвокаты Джуффре запросили доказательства того, что принц Эндрю не может потеть после того, как он, как известно, сказал, что не может потеть в (http:https://Принц Эндрю дал интервью «без ограничений» об обвинениях Эпштейна). Джуффре утверждал, что герцог «обильно обливался потом» в лондонском клубе, где он якобы напал на нее в 2001 году.
Интервью принца Эндрю: «Жертвы были просто стерты…»
Все, что принцу Эндрю было позволено сохранить, чего Меган и Гарри не имеют