Герцогиня Сассекская написала открытое письмо президенту Джо Байдену и членам Конгресса в поддержку сохранения оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком. счет за инфраструктуру. Согласно The Cut, в письме Меган заранее признавалась ее привилегия как матери двоих детей и что, в отличие от многих американцев, она и принц Гарри «не столкнулись с суровой реальностью: ни провести эти первые несколько критических месяцев с нашим ребенком, ни вернуться». на работу» после рождения дочери Лилибет. Затем она заявила, что ее привилегия должна быть распространена на всех родителей с любым доходом, заключив, что «оплачиваемый отпуск должен быть национальным правом… гарантированным, доступным и поощряемым без стигматизации или наказания».
К сожалению для Меган - и, что более важно, для родителей в США - влияние ее обращения к законодателям может быть недостаточным, чтобы сдержать решение в конечном итоге полностью отменить меру. По данным Associated Press, по состоянию на 29 октября оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, по-видимому, был исключен из инфраструктурного пакета стоимостью 1,75 триллиона долларов (хотя будет сложно подтвердить его статус, пока окончательная версия не будет поставлена на голосование, согласно New York Post). Но говорит ли это что-нибудь о политическом влиянии Меган или его отсутствии?
Письмо Меган Маркл не было основной причиной сокращения оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком
В своем репортаже Daily Mail, казалось, утверждала, что письмо Меган Маркл было полным провалом, основанным на решении исключить национальный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком из законопроекта об инфраструктуре, и что Меган каким-то образом несет ответственность за все это. Однако на самом деле решение зависело исключительно от законодателей в Конгрессе, а не от апелляции одного человека.
Как сообщала BBC в 2018 году, влияние знаменитостей на политику, также известное как «политика знаменитостей», показало, что политические одобрения, сделанные известными знаменитостями, имеют разные, неодинаковые результаты, когда дело доходит до успеха на выборах. Предыдущие исследования показали, что друзья, члены семьи и вообще те, кто входит в социальные круги отдельных избирателей, с большей вероятностью окажут большее влияние, чем заявления, сделанные известными деятелями индустрии развлечений.
Это также не первый набег Меган в сфере американской политики или политики в целом. Согласно сентябрьскому сообщению Daily Beast, и Меган, и принц Гарри встретились с послом США в ООН Линдой Томас-Гринфилд, которая позже написала в Твиттере, что все трое собрались, чтобы обсудить «COVID, расовую справедливость и повышение осведомленности о психическом здоровье». Новостное издание также отметило, что Сассексы отдали дань уважения пострадавшим от 11 сентября, посетив в то время мемориал и музей Всемирного торгового центра. Судя по ее поведению, Меган, вероятно, не позволит одному поражению помешать ей участвовать в политической жизни в будущем.