Generation Snowflake снова были в новостях на прошлой неделе. Не за то, чтобы делать что-то новое или заслуживающее внимания, просто за то, что они есть. Если вы сейчас нахмурились, пытаясь понять, о ком или о чем я говорю, знайте, что в этом году словарь Collins Dictionary предложил определение: «Поколение снежинок: поколение людей, ставших взрослыми в 2010-х, рассматриваемое как будучи менее устойчивыми и более склонными к обидам, чем предыдущие поколения. По сути, это люди моложе 30, которых родители избаловали, воспитали как «особых снежинок», и в результате теперь они считаются сверхчувствительными.
Почему они были в новостях, изначально было связано с историей в Times2. Газета опубликовала статью под названием «Добро пожаловать в чувствительное поколение снежинок»; посмотрите, кто такие GSF и что значит быть одним из них. В ответ The Daily Telegraph несколько дней спустя опубликовала ответную статью под названием «В защиту поколения снежинок - всеми любимая боксерская груша».
Это дебаты между молодыми и старыми. По сути, сегодняшняя молодежь кричит о своем мнении, громко и ясно, и яростно оскорбляется, когда ее мировоззрение подвергается сомнению со стороны тех, кто - к лучшему или к худшему - думает иначе. Их противники - старшее поколение, которое издевается над своим компьютером, здоровыми и безопасными способами, говоря им, чтобы они встряхнулись.
Большинство людей твердо придерживаются того или иного лагеря. Но поскольку я не стар и не молод (не родитель и не ребенок), я обнаружил, что застрял посередине…
С одной стороны, я действительно думаю, что каждый имеет право на мнение, хотя, как утверждает GSF, не каждое мнение должно быть услышано. Я также благодарен GSF за то, что они сделали, чтобы вывести на первый план вопросы, связанные с равенством, выставив дискриминационные взгляды как проклятие человечества, которым они и являются. Поколение, которое делает это, хотя и ведет себя намного лучше, чем поколение до них (употребление алкоголя в возрасте до 30 лет резко снижается), кажется мне довольно уравновешенным поколением.
Тем не менее, есть «однако»… Появление культуры «быстро обидеться», пропагандируемой GSF, меня раздражает. Это в значительной степени потому, что это фактор, который я должен учитывать большую часть своей трудовой жизни. Меня как журналиста часто просят высказать свое мнение. Поскольку суть мнения состоит в том, чтобы разжечь дискуссию, я знаю, что найдутся люди, которые не согласятся со мной. Это не беспокоит меня и не должно беспокоить любого журналиста; это часть работы, когда тебе бросают вызов и, в свою очередь, бросают вызов другим.
Меня, однако, беспокоит то, как некоторые люди (GSF) выражают свое мнение. Они не говорят, что просто не согласны с писателем - на что имеют полное право. Чаще всего они заявляют, что обижены, и эта обида затем переходит в возмущение. Это все меняет. Он берет то, что могло бы быть простым спором, и превращает его во что-то гораздо более весомое: он отводит писателю роль злобного злодея, намеревающегося навредить людям, а читателя их неприятных плюсов - ангельским защитником человеческого добра.
Это оскорбление затем документируется, обычно в Facebook или Twitter. Затем он распространяется как лесной пожар. За считанные минуты ретвиты и репост превратили что-то довольно безобидное в крах карьеры. Часто те, кто его распространяет, понятия не имеют, что было изначально сказано; они только что прочитали чье-то мнение об этом и согласились с этим, потому что это было НЕВЕРОЯТНО. Затем писатель должен извиниться и пресмыкаться - или ему грозит троллинг на всю жизнь…
Это сценарий моего кошмара. На самом деле, я живу в страхе, что это произойдет со мной большую часть дней, когда я работаю. И это иронично, потому что мои взгляды не то, что я считаю спорным.
Обратите внимание: я не хочу сказать, что мы не должны резко (или быстро) реагировать на вещи, которые на самом деле - и очевидно - неверны. Если кто-то пишет что-то расистское, сексистское, гомофобное или преднамеренно дискриминационное, то да, обрушьтесь на него тонной кирпичей; Я буду первым, кто поддержит тебя.
Я говорю о людях, разделяющих другое мнение, и полностью обреченных на это. Мол, как вы проголосовали на референдуме ЕС? А как вы относитесь к тем, кто проголосовал против? Как люди имеют право на собственное мнение, за что ратует наша демократия? Или как-то еще (с добавлением нескольких ругательств)?
Я не говорю, что я какой-то другой… Меня тоже возмущают люди, которые со мной не согласны. И именно поэтому я застрял здесь на заборе - между добросовестным GSF, горячо верящим в «что правильно», и старшим поколением, которое признает, что не все со всем согласны, и не все противоположные взгляды достойны возмущения и осмеяния.
Я полагаю, все сводится к вере в человечество. Мне нравится искать в людях хорошее. Не потому, что я сам благодетель, а потому, что мне не нравится думать, что в мире есть много совершенно плохих людей. Имея это в виду, когда кто-то высказывает точку зрения, которая мне не нравится, я обычно не использую социальные сети, чтобы осуждать их. Это похоже на убийство персонажа.
Если я как-то отреагирую, я возьму перо на бумагу и напишу взвешенный ответ. При этом я вынужден изучать их точку зрения, что неизменно ведет к большему пониманию.
По сути, я хочу сказать, поколение снежинок, вы на правильном пути. Но иногда требуется умерить гнев. Возможно, вам не нравится это вспоминать, но все мы когда-то были молодыми.
СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ: Что выборы Дональда Трампа означают для женщин
ПОСМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ: Прекратите позорить Меланию Трамп