Два дня назад у меня не было мнения по поводу неотредактированной фотографии Хлои Кардашьян в бикини, которая вызвала ажиотаж в сети. Что ж, да, в том смысле, что я, как и многие женщины, которых я знаю, решила попытаться не иметь мнения и вместо этого сказать (и поверить), что Хлоя имеет право делать со своим телом то, что она хочет, и иметь любые образы. это там, где она хочет.
Во многих отношениях это было похоже на Основы 101 согласия, и поэтому единственно правильное мнение о Хлое и ее теле состояло в том, чтобы не иметь никакого мнения. Сказать, что она выглядела лучше, хуже, или высказать свое мнение по поводу ее решения опубликовать эту фотографию, казалось мне разной степенью сексизма.
Я все еще верю, что Хлоя Кардашьян имеет право делать, что хочет, говорить, что хочет, редактировать и фильтровать навсегда.
Но сегодня утром, когда я наткнулся на длинное заявление, которое опубликовала Хлоя, вместе с двумя видео ее «неотретушированного нефильтрованного» тела, я почувствовал себя таким грустным, таким усталым, а затем, неизбежно, таким раздраженным. Поговорив с некоторыми друзьями, которые сделали то же самое, я отписался от Хлои в Instagram, поскольку в последнее время я постепенно начал это делать со многими знаменитостями и влиятельными лицами в области фитнеса.
С 136 миллионами подписчиков, я знаю, я уверен, что она будет опустошена и т. д. Но, хотя Хлоя имеет право на собственную автономию, я постепенно понимаю, что я могу слишком курировать то, что я вижу и кого я слушаю, и поэтому меняю влияние социальных сетей на мой разум и жизнь.
Мне и другим, с кем я разговаривал, мне было грустно, потому что заявление Хлои подкрепляло идею, которую, как я вижу, постоянно поддерживают знаменитости и влиятельные лица в Интернете, что, чтобы исправить проблемы с изображением своего тела, вы должны исправить свое тело. изображение.
Заявление Хлои было лишено какой-либо телесной нейтральности или принятия. Я и многие другие люди изо дня в день изо всех сил пытаются говорить о том, включить себя и поверить в то, что это лучший способ противодействовать вредным сообщениям, которые женщины получали в отношении своего тела на протяжении десятилетий (тело нейтральность Я считаю, что люди в значительной степени одарены обществом от рождения - я знаю не полностью, но все же). Не было разговора о принятии или отказе идти на войну с собой.
Вместо этого заявление Хлои было сосредоточено на том, как усердно она работала, «чтобы добраться до этой точки» своим телом, а не разумом. В то время как она говорила о психическом воздействии на нее большей части ужасного троллинга, который она получала за эти годы, она говорила только о путешествии «совершенствования», которое она прошла со своим телом. Я слышал, что способ почувствовать себя лучше в отношении того, как ты выглядишь, это изменить то, как ты выглядишь. Используя точку зрения Хлои, «используйте эту критику как мотивацию, чтобы привести себя в лучшую форму в моей жизни».
Подтекст этого удручающего сообщения заключается в том, что если вы недовольны своим телом, значит, вы недостаточно стараетесь. Во многом это иронично отражает причину, по которой многие женщины отвернулись от «позитивного тела». Многие считают, что необходимость любить свое тело и его «недостатки» в обществе, которое постоянно говорит нам обратное, - это еще одно жестокое давление на женщин. Другими словами: если вы не любите свое тело, значит, вы недостаточно стараетесь выполнять умственную работу, и вы «плохая феминистка». Точно так же подтекст здесь, в разговоре о «работе», заключается в том, что если вы не любите свое тело, вы можете усердно работать (как при физических упражнениях) и чувствовать себя лучше.
Во-первых, как многие знают, быть тоньше/тяжелее/сильнее не всегда является ключом к обретению мира. Упражнения, конечно, могут помочь с психическим здоровьем, но это совершенно другое дело, чем увеличение стройности тела, обеспечивающее умственное удовлетворение. Во-вторых, это опять же очередное давление на женщин и намек на то, что они мало что делают. В-третьих, мы затем переходим к вопросам привилегий - сколько кроссовок вы можете себе позволить, сколько времени у вас есть, какую еду вы можете себе позволить… если вы начнете устанавливать цену за счастье, это всегда будет означать, что некоторые не могут себе его позволить.
Есть и другие способы, которыми заявление Хлои мутит воду (и, возможно, симпатии) для меня и других, с которыми я разговаривал - признание любви к «хорошему фильтру, хорошему освещению и монтажу здесь и там» и уподобление это «точно так же, как я наношу макияж, делаю маникюр или ношу туфли на каблуках, чтобы представить себя миру таким, каким я хочу, чтобы меня видели». В то время как многие возьмут Хлою на заметку по поводу параллелей, которые она проводит, это снова указывает на привилегию - что-то, что упоминает сама Хлоя, когда признает, что некоторые могут сказать, что они не должны испытывать к ней симпатии или что она «подписалась на все это». Не у всех есть фильтры, время, энергия - не говоря уже о каблуках, визажистах и бесплатных скимах.
И для многих женщин, которые (мы все видели это в друзьях, родственниках, младших коллегах) верят в то, что они выглядят так же, как в сети, факт в том, что они живут по-другому. реальность для Хлои. Они живут в реальности, где количество людей, которых они видят в реальной жизни без фильтров, превышает количество подписчиков в социальных сетях (для Хлои, конечно, в огромной степени наоборот). Когда эти две реальности вступают в столкновение у нормальных людей, существует - как это уже широко исследовано и доказано - реальное психическое здоровье влияет на них.
Хотя мне казалось, что она говорит мне обратное, заявление Хлои заканчивается словами: «Мы не можем продолжать жить, пытаясь вписаться в идеальную форму того, что другие установили для нас. Просто сделай это и убедись, что твое сердце счастливо». Так что было также трудно прочитать заявление Хлои, а затем перейти к историям, которые она опубликовала, поскольку ее пост в сетке привлек внимание всего мира и четыре миллиона лайков. Хлоя рекламировала свой коллагеновый порошок и свою марку Good American Jeans. Снова с коллагеном, казалось, что пропагандируется телесное «самосовершенствование» и стремление больше стараться - это, очевидно, прерогатива людей, и если продукт помогает решить проблемы, которые вызывают глубокую эмоциональную боль, такие как плохая кожа, то многие хвалили бы ее. для этого. Но особенно болезненными были хорошие американские джинсы. Их лозунг, который автоматически появляется в Google? «Представление о принятии тела».
Это, похоже, говорило о более широком разочаровании культурой социальных сетей, где существует постоянная дихотомия и двусмысленность в отношении того, как знаменитости и влиятельные лица говорят о телах. Женщины постоянно подвергаются газлиту в сообщениях, которые им навязывают люди о телах. Кардашцы, например, могут продвигать леденцы с коллагеном и для подавления аппетита, но если это не ваша сумка, вы также можете купить джинсы больших размеров. Все базы прикрыты - ни одна атака не может быть сделана. У Хлои также есть форма для этого запутанного сообщения - она вела телешоу под названием Revenge Bodies, которое утверждало, что это «шоу, которое перевернет жизнь с окончательным Истинным и Тотальным Преображением внешности и интерьера». В основном речь шла о посещении спортзала, чтобы ваш бывший пожалел о прошедшем дне.
С этим двусмыслением нам говорят снова и снова: я чувствовал себя несчастным, поэтому ради своей выгоды решил сбросить весь этот вес – но вы не можете меня критиковать, потому что это для моего психического здоровья и я все еще хочу иметь возможность поговорить с вами о том факте, что вы можете чувствовать себя хорошо, принимая свое тело, потому что вы можете делать со своим телом все, что хотите, я тоже могу, и это то, что я сделал, и это некоторые вещи, которые вы может сделать, если вы хотите вложить работу (или заплатить за xyz, который я продвигаю), но вы можете ничего не делать, и вы также должны чувствовать, что ничего не можете сделать, в любом случае вы должны владеть этим и чувствовать себя хорошо по этому поводу - и никому не позволено ничего говорить обо всем этом, потому что если у тебя есть мнение об этом, ты кого-то позоришь… но эй, это только мое мнение обо всем этом.
Это также приводит к аргументу, выдвинутому некоторыми, что Кардашьян и индустрия вокруг них сами увековечили стандарты, по которым Хлоя теперь расстроена тем, что ее судили и троллили. Это кажется несправедливым суждением об одной семье по сравнению с десятилетиями системного сексизма, да, но с другой стороны, в прямом переходе от одного заявления к продвижению так быстро, что вы, возможно, можете понять людей, перескакивающих на них.
Один из ответов - не слушать других людей и исключить это из уравнения. Вы можете выбрать, чтобы курировать то, что вы видите. Но, давайте признаем, эти сообщения повсюду - я неожиданно (и смущающе, если быть до конца честным) расстроен и сбит с толку всем этим. И давайте добавим сюда «платформы» - Instagram Хлои посещают 136 миллионов человек, так что некоторые должны чувствовать то же, что и я, если не хуже. И если знаменитости используют платформы и тратят время на тщательную подборку всего, от рекламы до фотографий в бикини, и за этим стоит бизнес, почему бы не ожидать, что личные посты будут иметь такую же детальную продуманность и иметь такой же вес?
Наоборот, на этой неделе меня воодушевила идея Лены Данэм о ее новой коллекции больших размеров. Она писала о принятии и «нахождении в своем большом теле»: «Я стремилась найти покой и устойчивость в своем теле. Я ценила свое психическое и физическое здоровье больше, чем устаревшее представление о том, как, по моему мнению, я буду выглядеть в этом возрасте (Холли Голайтли встречается с Кортни Лав) или цифры на весах (не взвешивалась несколько лет, оборачиваюсь, когда они это делают). у врача, порвала с этой метрикой, когда она превратилась в непрекращающегося мозгового червя.) 'Хотя, возможно, придание какого-либо значения ее сообщениям, потому что это заставляет меня чувствовать себя лучше и подходит моему телу, - это то же самое, что делают многие сегодня, прославляющие Хлою. ?
Еще одной женщиной, чье мнение я тоже, если позволите, ценю, была Джамила Джамиль, которая написала: «Ее запугивали до такого состояния ума. Но сейчас самое подходящее время, чтобы признаться в операциях, фотографиях и видео для похудения и перестать быть частью культуры, которая заставляет таких девушек, как она, ненавидеть себя. Никаких диетических продуктов. Больше никакого «тела мести». Когда диетическая культура побеждает, все остальные проигрывают. Даже люди, зарабатывающие деньги на ее продвижении». совсем другой разговор.
Я только что написала много слов о женском теле – той, которая специально попросила прекратить разговор – насколько это феминистское? Насколько это полезно для чьего-либо образа тела? Вы попадаете в ту же дыру, что и спор о том, нефеминистично ли пытаться похудеть или заботиться о своем теле - от прически до макияжа и пресса с шестью кубиками. Неудивительно, что мы можем запутаться в смешанных сообщениях и путанице. Дело, я думаю, в том, что женщины не могут победить так или иначе, когда дело доходит до тел. И что бы кто ни публиковал в Instagram в любой день, это всегда будет что-то, что меня огорчает.