Выросла в журналистике женских журналов, и мне всегда говорили, что секрет того, как заставить читателя заинтересоваться историей, заключается в том, чтобы показать, почему тема актуальна для нее. Что это значит для ее жизни в повседневной жизни. И в течение моих лет в Великобритании в качестве американского эмигранта, наблюдая за многочисленными дебатами о расе, которые то появляются, то исчезают из цикла новостей, меня всегда поражало, как много британцев рассматривают расизм как «ту самую проблему». Трейвон Мартин. Сандра Блэнд. Джордж Флойд. Бреонна Тейлор. Элайджа МакКлейн. Трагические смерти, которые, по мнению многих, произошли за пределами жизни здесь, в Великобритании. Раса - это не только американская проблема, и все же многие здесь до сих пор не понимают этого. И эта неудача приводит к бездействию, что в конечном итоге способствует хроническому неравенству.
Империя, Джим Кроу, как ни назови, корень - расизм - один и тот же.
«Америка - это ужасный беспорядок», - сказал мне один британский друг, когда мы обсуждали первые президентские дебаты между Дональдом Трампом и Джо Байденом, взрывоопасную ночь, в которой президент США был широко известен как белый собачий свист. превосходство. «Там так плохо», - добавила она. Ее замечания перекликаются с разговором, который у меня был с таксистом год назад, когда я обсуждал некоторые особенно спорные комментарии Трампа о линчевании. Водитель довольно гордо указал мне, что раса не является проблемой в Великобритании, как в США: «Это из-за рабства. У нас здесь не было такого, как в Америке».
На самом деле, возразил я, это сделала Англия. И Англия, и Америка питались и полностью зависели от рабовладельческого хозяйства. Но наследие трансатлантического рабства здесь не так заметно, как в Америке. Это не означает, что его наследие не пронизывает ткань повседневной жизни большинства чернокожих британцев, как это происходит с большинством чернокожих американцев. Империя, Джим Кроу, как ни назови, корень - расизм - один и тот же.
Хотите доказательства? Как насчет 25 500 штук. Именно столько людей жаловались Ofcom на то, что танцевальная программа «Британия ищет таланты» - осуждающая расизм и дань уважения Black Lives Matter - не подходит для семейной аудитории. Между тем чернокожих в 9,7 раза чаще, чем белых, останавливает и обыскивает полиция. А с тех пор, как разразился Covid-19, чернокожие стали чаще терять работу, что усугубило существующее неравенство. По данным Управления национальной статистики, состояние средней белой британской семьи составляет около 282 000 фунтов стерлингов; средняя семья чернокожих африканцев имеет примерно 23 800 фунтов стерлингов.
Недавно белая подруга детства призналась, что боялась бросить вызов давним взглядам своей бабушки, выступавшим за превосходство белой расы, потому что не хотела ставить под угрозу свой трастовый фонд
‘Мы по-разному относимся к расам. Здесь главное - класс». Таксист-британец повторил то, что я слышал в офисе, на вечеринках, на показах мод и даже в кабинете врача. «Здесь все по-другому, вот увидите.» За четыре месяца с тех пор, как убийство Джорджа Флойда вызвало глобальные протесты, были снесены памятники рабовладельцам, созданы коалиции разнообразия и инклюзивности, корпоративные извинения и пожертвования были сделаны, а фрески BLM нарисованы.. Мы были свидетелями больших и малых жестов. Но может быть труднее увидеть, как шум - хэштеги, кампании в социальных сетях - транслируется в те повседневные, непубличные, банальные моменты, которые формируют нашу реальность и норму.
Какой коэффициент конверсии черного квадрата? Сколько антирасистских действий в реальной жизни связано с постом? Любой? Нюансы разговора о гонках меняются по мере того, как вы пересекаете Атлантику. Но если подумать о том, как двигать иглу - что потребуется белым людям, чтобы одинаково относиться к чернокожим и коричневым людям, относиться к ним, нанимать их и платить им одинаково, - основные проблемы кажутся одинаковыми. Проще говоря: трудно остановиться и подвергнуть сомнению что-то, когда это приносит пользу.
Когда у меня родился второй сын, я беспокоилась, что все детские вещи (одноразовые подгузники, салфетки, пластиковые игрушки) вредны для окружающей среды. Мои намерения были хорошими; Я перешла на биоразлагаемые салфетки, снизила цену на тканевые подгузники и громко заговорила о своем желании перейти на более экологичное решение. Но в конечном итоге перспектива долгосрочного ущерба окружающей среде не могла сравниться с удобством возможности быстро и без проблем сменить подгузник моего ребенка. Преимущество было слишком сложным, чтобы отказаться от него, хотя я знал, что кумулятивный ущерб, вероятно, окажет негативное долгосрочное влияние на мою жизнь и жизнь моих сыновей, даже их детей. Мысль о дополнительной работе (стирка, запах, вид!) - я не могла с этим справиться. Это были одноразовые подгузники.
Я наблюдал подобные закономерности, когда дело доходит до расы. Интеллектуально вы знаете, что дискриминация неправильна. Но когда приходит время что-то с этим делать - действие, которое требует не только признания привилегии, но и изменения своего поведения - возникают внутренние блоки. Так что легче реагировать на проблему, происходящую «там», высказывать свое мнение о ней в социальных сетях, чем предпринимать длительные, бесконечные действия, которые могут изменить ситуацию.
Недавно белая подруга детства призналась, что боялась бросить вызов давним взглядам своей бабушки, выступавшим за превосходство белой расы, потому что не хотела ставить под угрозу свой трастовый фонд. Здесь, в Великобритании, белая сверстница сочла, что легче жаловаться на проявления случайного расизма со стороны своего начальника в офисе за его спиной, чем обращаться к нему или HR напрямую из-за страха за собственную безопасность работы. Оба либералы из лучших побуждений, которые покупали и читали книги из антирасистских списков чтения и говорили о них.
Прогулка - это другое дело. Итак, у нас есть хрестоматийные примеры того, как личная выгода делает благие намерения недействительными. Там и, да, здесь.