Уэйн Кузенс, констебль полиции Метрополитен, появился сегодня в Олд-Бейли по обвинению в убийстве и похищении Сары Эверард, 33-летнего директора по маркетингу, которая исчезла по дороге домой из Клэпхема 3 марта.
Тело Сары позже было найдено в лесу Кент. Уэйн Казенс из Дила, Кент, появился по видеосвязи из тюрьмы Белмарш, чтобы услышать, как судья назначил слушание по заявлению о признании вины на 9 июля и предварительное судебное разбирательство (в зависимости от его заявления) на 25 октября.
Это дело привлекло огромное внимание по всей стране и в социальных сетях, с последующим формированием движения женщин, рассказывающих истории о пережитом ими мужском насилии, обращении полиции и последующем влиянии на их жизнь.
После того, как в эти выходные полиция Метрополитен провела дежурство в Клэпхэм-Коммон, хватая женщин и бросая их на землю, что многие женщины считают грубой чрезмерной реакцией, особенно с учетом обстоятельств и того, что полицейский Убийство Сары - это дело попало на первые полосы газет и вызвало огромный гнев в сети.
Однако юристы теперь призывают тех, кто комментирует конкретное дело об убийстве Сары и ее смерти, быть осторожными в своих высказываниях и прекратить любые спекуляции вокруг суда, обвиняемых и того, что случилось с Сарой.
Выступая сегодня на слушаниях в Олд-Бейли, прокурор Том Литтл, королевский адвокат, отметил, что дело привлекло «почти беспрецедентное внимание средств массовой информации и общественности».
Джорджина Калверт-Ли, глава британской практики и старший юрисконсульт McAllister Olivarius, сказала, что важно, чтобы люди были осторожны в своих предположениях об Уэйне Кузенсе и обстоятельствах убийства Сары.
Она сказала: «Это неуважение к суду - публиковать что-либо, адресованное общественности или ее части, когда это создает существенный риск того, что отправление правосудия в активном судебном разбирательстве будет серьезно затруднено или нанесет ущерб». Уголовное производство возбуждено с момента выдачи ордера на арест. Пост в социальных сетях или устное заявление, например, на пикете в парке, считается «публикацией», а поскольку был произведен арест за убийство, уголовное преследование является «активным», поэтому люди должны быть осторожны, что бы они ни делали. сказать, не создает существенного риска нанесения ущерба судебному разбирательству».
Она также добавила: «Люди также должны учитывать, что клеветнические или уничижительные заявления о ком-то другом, о которых они не знают, могут, если они не соответствуют действительности, привести к иску о диффамации и возмещении убытков со стороны этого лица. обсуждалось. Это также может быть приравнено к домогательствам, что само по себе может привести к гражданской и уголовной ответственности, в зависимости от обстоятельств.'
Но что могут означать обстоятельства спекуляций по делу Уэйна Кузенса?
'Широко распространенные комментарии в социальных сетях могут привести к переносу судебного разбирательства; но лицо, произнесшее речь или опубликовавшее комментарий в социальных сетях, может быть оштрафовано или приговорено к тюремному заключению за неуважение к суду», - сказала г-жа Калверт-Ли.
Это не означает, что социальные сети должны быть отключены - больше женщин, чем когда-либо, считают социальные сети важным местом для встреч и разговоров, и это все еще возможно. Г-жа Калверт-Ли добавляет: «Возможно обсуждать возникающие общие вопросы, представляющие общественный интерес, например, общую безопасность женщин, идущих по улице, или опасения по поводу работы полиции, но некоторые обсуждения недопустимы. Предположение, что обвиняемый виновен, скорее всего, будет считаться предвзятым; раскрытие любых предыдущих судимостей, которые могут быть у любого обвиняемого, пока они ожидают суда, является предвзятым; и может привести к неуважению к суду.
'Люди также должны учитывать, что клеветнические или уничижительные заявления о ком-то другом, о которых они не знают, могут, если они не соответствуют действительности, привести к иску о диффамации и возмещении убытков со стороны обсуждаемого лица. Это также может быть приравнено к домогательствам, что само по себе может привести к гражданской и уголовной ответственности, в зависимости от обстоятельств».