Президент Байден произнес бесчисленное количество речей за свою политическую карьеру, и выступить перед микрофоном - это повседневная работа, когда вы руководите Соединенными Штатами.
Тем не менее, неуверенность Байдена в своих словах не остается незамеченной критиками, хотя он открыто обсуждал свое заикание, сообщает CTV News. Профессор Нью-Йоркского университета и логопед Эрик С. Джексон сказал, что людей с заиканием нередко считают «медленными, менее умными или тревожными», сообщает CTV News. «В самом общем смысле заикание - это когда человек знает, что хочет сказать, но в этот момент его тело ломается, и он не может сказать, и это происходит из-за сочетания генетических, неврологических факторов и факторов окружающей среды. », - сказал он изданию. Он продолжил: «Но важно знать о заикании то, что вы не всегда можете его увидеть».
Джексон считает, что моргание и опущенные взгляды Байдена известны как «компенсаторное поведение» как способ «встряхнуть» его «в момент заикания». Хотя кажется, что Байден сознательно старается отрепетировать свои речи, его речь 23 июня о контроле над оружием попала в заголовки газет. Продолжайте читать, чтобы узнать подробности.
Джо Байден столкнулся с большой негативной реакцией на свою речь о контроле над оружием
Последняя речь президента Джо Байдена, по-видимому, прошла не очень хорошо, и, по сообщениям редакции New York Post, он, как сообщается, «невнятно говорил». Сообщается, что он не мог произнести слово «познавательный». The National Review также раскритиковал речь Байдена, назвав ее бессвязной. Тем не менее, многие другие пользователи Твиттера назвали тех, кто высмеивал очевидное заикание Байдена.
Байден сосредоточил свою речь на преступности и насилии с применением огнестрельного оружия, но, согласно Post, он назвал ATF «AFT». Он рассмотрел Вторую поправку и упомянул «кровь патриотов» и сказал, что если кто-то хочет свергнуть правительство, ему понадобятся F-15 или ядерное оружие. «Ничто из того, что я собираюсь порекомендовать, никоим образом не противоречит Второй поправке», - сказал Байден (через Forbes). «Но ни одна поправка к Конституции не является абсолютной».
Несмотря на то, что Байден явно спотыкался в своей речи, многие политики оценили содержание его слов. Республиканцы Майк Роджерс из Алабамы и Майк Вальц из Флориды высказались против слов президента, а демократы Дайана ДеГетт из Колорадо и Стефани Мерфи из Флориды поддержали речь Байдена. В конце концов, сами слова важнее их подачи.