‘Тебе все равно могут дать пощечину, хоть ты и женщина… Будь осторожен в следующий раз, когда зайдешь’.
Так сказал футбольный менеджер «Сандерленда» Дэвид Мойес Вики Спаркс, репортеру BBC, которая спросила, не чувствовал ли он какое-либо «дополнительное давление», зная, что владелец клуба Эллис Шорт наблюдал за игрой с трибун.
Возмутительно, правда? Какие агрессивные и угрожающие слова. Как сказала Би-би-си футбольный агент Рэйчел Андерсон, ему следует «определенно подумать о своей позиции тренера». Какой пример «сексизма низкого уровня», спортивный обозреватель Марта Келнер придумала на Radio 4…
Я собираюсь сделать себя очень непопулярным здесь, заявив, что я не согласен с этой точкой зрения. На самом деле, я думаю, что этот инцидент был сильно раздут.
Глядя на то, что произошло…
Мойес беззаботно прокомментировал ситуацию после официального интервью после сложного матча для него и его команды. Вам нужно только услышать тон его голоса, чтобы понять, что это было мимолетное «шутливое» замечание. Теперь я знаю, что мои феминистские убеждения должны означать, что я категорически против всех видов подшучиваний - именно так мужчинам с незапамятных времен сходит с рук случайный сексизм, РАЗВЕ Я НЕ ЗНАЮ? - но на самом деле, некоторые из самых забавных и забавных разговоров, которые у меня были, были «подшучивания» над моими друзьями-мужчинами (и их в этом тоже обыгрывали).
Но вернемся к сути, версия подшучивания Мойеса звучала так: «Просто немного пошалить в конце, просто следите за собой». - Ты все равно можешь получить пощечину, даже если ты женщина. Будь осторожен в следующий раз, когда зайдешь».
Записано, да, ужасно. Увидели и услышали по телевизору? На самом деле не так уж и плохо. Единственная часть, за которую я действительно обижаюсь, - это использование им слова «непослушный», потому что оно, несомненно, представляет Спаркса как отруганного школьника. Я оправдываю его здесь, но роль футбольного менеджера в основном аналогична роли учителя - обучать мальчиков и молодых людей игре в мяч - так что я полагаю, что некоторые термины, подобные школьному учителю, могут проникнуть в его повседневный словарный запас однажды в пока.
Как я уже сказал, это та часть, которая мне не нравится. Но немного «следи за собой, или ты получишь пощечину, даже если ты женщина»? Это была сексистская шутка? Не на мой взгляд. По сути, он говорил Спаркс, что она должна ожидать такого же обращения, как и мужчина. Я думаю, что это противоположность сексизму, не так ли? Он признал, что она задала трудный вопрос, и если бы я был ею, я был бы горд узнать, что у меня была сила взъерошить его перья. (Это сексистский комментарий - НЕ ЗНАЮ?!)
Он действительно должен был шутить о «шлепках» в профессиональной среде? Моя политкорректная шляпа говорит мне, НЕТ. Но, боже мой, неужели сейчас нет более важных вещей, из-за которых можно потерять сон?
Действительно, если я и потерял сон из-за какой-либо части этих «дебатов», так это из-за самих дебатов: когда человек совершает ошибку, и внезапно вся его карьера оказывается под угрозой.
Мойес быстро извинился после того, как об инциденте сообщила The Daily Star - как Sparks, так и публично. По многим оценкам, он не «сексист». Он поддерживал женскую команду «Эвертона» во время своего пребывания на посту менеджера клуба и поощрял свою дочь играть в юношеской команде «Престона». В прошлом году он ездил в Иорданию, чтобы консультировать тренеров и продвигать женский футбол в регионе.
Действительно, в своей статье, аргументируя этот случай, показывает, что в футболе по-прежнему презирают женщин, журналист The Guardian Луиза Тейлор не могла винить его персонажа. «Как единственная женщина-журналист национальной газеты, освещающая Сандерленд, - написала она, - я всегда находила Мойес вежливым, услужливым и справедливым…»
FA пишет ему, чтобы сообщить, будут ли приняты дисциплинарные меры. Должны ли они ставить из него пример, спрашивают СМИ? Я ни на секунду не отрицаю, что сексизм в футболе существует, что с ним нужно бороться и к нему следует относиться серьезно. Но является ли это правильным инцидентом, чтобы покончить с этим? Ради редкого момента недальновидности, знаменующего конец чьей-то карьеры?
Ведущий Match of the Day Гэри Линекар прокомментировал в Твиттере: «Инцидент с Мойесом подчеркивает склонность некоторых менеджеров относиться к интервьюерам с полным пренебрежением. Работа под давлением. Хорошо вознаграждается. Непростительно».
Если это на самом деле разговор о том, как к журналистам относятся люди, у которых они берут интервью, то, во что бы то ни стало, давайте поговорим об этом. Просто замените слово «менеджер» на «знаменитость», «политик» или «генеральный директор», и я уверен, что каждый журналист под солнцем найдет, что предложить.
Но эти «дебаты» не об этом - менеджер подрывает журналиста. Речь идет о мужчине, который слишком откровенно шутит с женщиной (которая, кстати, приняла его извинения и с тех пор больше ничего об этом не говорила).
Это оправдывает шумиху?
Я думаю, что лучше всего эту проблему можно описать словами Мэтью Сайеда, выступавшего сегодня утром на BBC Radio 4. «Если бы нам приходилось обращаться в полицию каждый раз, когда мы вступаем на территорию, которая была довольно забавной, довольно резкой, потому что мы беспокоимся, что одна эта фраза может привести к потере нашей работы… если бы эта мертвая рука политкорректности настигла нас». жизней, нормальный и естественный человеческий дискурс умрет».
Какой это был бы грустный день. Давайте защищать наше право время от времени, невольно, по-дурацки облажаться.