На этой неделе правительство запустило свою схему «Дома для Украины», которая позволяет британским частным лицам, благотворительным организациям и предприятиям заявлять о своей заинтересованности в поддержке бегства украинцев от войны. Более 138 000 человек зарегистрировались в течение первых нескольких дней, и многие отметили это как демонстрацию невероятного духа сообщества в это отчаянное время.
Конечно, невероятно, что так много людей хотят открыть свой дом для беженцев, с этим не поспоришь. Но дело в том, что они не должны были бы этого делать, если бы британское правительство действительно выполняло свои глобальные обязательства перед беженцами.
Позвольте мне объяснить. Прошлым летом захват Талибаном Афганистана привел к срочной эвакуации 12 000 беженцев из Кабула в Великобританию. Здесь семьям была обещана новая жизнь, и опять же это была невероятная демонстрация того, на что способна добрая гуманитарная Великобритания, если правительство решит это сделать. Но уже через несколько дней после эвакуации стали возникать проблемы - беженцев негде было разместить на постоянной основе. Было создано временное жилье, и семь месяцев спустя тысячи людей по-прежнему живут в отелях.
Эвакуация из Афганистана высветила серьезную ошибку правительства, потому что не заблуждайтесь – для этих беженцев должно существовать жилье. Как и положено сейчас украинским беженцам. Почему нет? Ну, когда мы говорили с Refugee Action в декабре прошлого года, они объяснили, что правительство использовало пандемию, чтобы уклониться от своих гуманитарных обязательств перед беженцами.
Там должно быть 5 000 готовых домов, но правительство медлило.
«Вплоть до пандемии Великобритания переселяла 5 000 сирийских беженцев каждый год, а затем, очевидно, нам пришлось прекратить полеты», - вспоминает Луиза Калви, руководитель службы и защиты Refugee Action. «Но правительство очень, очень медленно возобновляло эти рейсы. На самом деле, они не открывали эти рейсы ни в каком масштабе и темпе до эвакуации из Афганистана.
«Итак, по сути, произошло то, что правительство строило трубопровод домов для 5000 беженцев каждый год, но они пренебрегли этим трубопроводом во время пандемии и в значительной степени отключили его. Таким образом, там было бы готово 5000 домов, но это не так, потому что министерство внутренних дел очень, очень медлило со своими обязательствами по переселению беженцев».
Конечно, пандемия была новой территорией для всех нас, и понятно, что строительство жилья для беженцев замедлится в такое хаотичное время, но, по словам Луизы, правительство по-прежнему отказывалось спасать бегущих беженцев, разрешая публике лететь в те же пункты назначения, в которых они ждали. Это страны, в которые бежали беженцы, ожидая эвакуации из Великобритании (обычно это страны, соседние с которыми бежали эти люди).
'В какой-то степени правительство скрыло это за пандемией, потому что мы видели в моменты пандемии, что людям разрешали ездить в отпуск, в Турцию или в Египет, без каких-либо ограничений, но нам не разрешали принимать беженцев, которых в то время размещали в Турции или Египте», - говорит Луиза.
‘Мы говорили правительству, что этого недостаточно, есть люди, которым мы могли бы помочь, но вы не позволите нам помочь этим людям из-за пандемии, но вы можете поехать туда в отпуск. Теперь, если бы мы не отключили переселение беженцев и не продолжали крутить колеса, в гостиницах на случай непредвиденных обстоятельств есть тысячи беженцев, которые могли бы сейчас находиться в своих домах».
На самом деле нам должно быть неловко, что женщин заставляют оставаться с незнакомцами, даже не подлежащими проверкам DBS.
Неудивительно, что правительство вынуждено полагаться на то, что британцы откроют свои дома. Домов, которые должны были быть у беженцев, просто нет, и тысячи афганских беженцев уже находятся в помещениях, предназначенных для временного размещения некоторых из них. Больше некуда идти, кроме домов британской публики. И тем не менее, все эти усилия - схема «Дома для Украины» - преподносятся нам как знаковое проявление британской гордости.
На самом деле нам должно быть стыдно, что до этого дошло. Что женщины и дети вынуждены оставаться с незнакомцами, которые даже не проходят самые элементарные проверки DBS перед прибытием. Потому что, хотя приятно верить, что люди, регистрирующиеся в этой схеме, действуют из лучших побуждений, многие также выражают обеспокоенность по поводу безопасности.
На этой неделе Ассоциация местных органов власти предупредила, что некоторые жилые помещения не будут соответствовать требованиям безопасности, и что у советов есть «очень сжатые сроки для проведения соответствующих проверок безопасности». Министр по делам беженцев лорд Харрингтон из Уотфорда также заявил парламенту, что не может гарантировать, что все дома будут оценены до того, как начнут прибывать беженцы.
«Я уверен, что электронные проверки, которые можно провести очень быстро, имеют место», - сказал он Комитету по внутренним делам Палаты общин. «Тогда местные власти будут нести ответственность за полную проверку DBS, они будут проверять недвижимость и проверять ситуации. На следующей неделе я ожидаю, что придут тысячи людей, но это будет их ответственность, и, особенно там, где есть вероятность уязвимости с детьми, такого рода вещи, это будет иметь приоритет… но если мы начнем говорить, что собираемся заранее -посмотри, это просто невозможно.'
Лорен Эгнью, эксперт по политике в области торговли людьми в организации Christian Action, Research and Education, сказала The Guardian, что, хотя схема «хорошо мотивирована», она может быстро привести к эксплуатации.
«Из-за того, что большое количество заявок необходимо обрабатывать быстро, при проверке потенциальных хостов могут быть пропущены красные флажки», - сказала она.«По последним статистическим данным Национального агентства по борьбе с преступностью, в Великобритании насчитывается не менее 6 000–8 000 преступников, совершивших современное рабство. Мы можем быть уверены, что некоторые из них увидят в программе «Дома для Украины» возможность получить прибыль».
В соответствии со схемой британские домовладельцы платили 350 фунтов стерлингов в месяц, если они принимали названных лиц в течение как минимум шести месяцев. И мы уже слышим в сети пошлые шутки по этому поводу - мужчины выкладывают фотографии красивых украинок с подписями «Приму беженку!!!».
В то время как правительство защищало свой подход и обещало защиту в долгосрочной перспективе, секретарь по повышению уровня Майкл Гоув признал на этой неделе, что первоначальная проверка будет «легкой».
«Мы хотим свести к минимуму бюрократию и сделать процесс максимально простым, делая все возможное для обеспечения безопасности всех участников», - сказал он. «Поэтому спонсоры должны будут пройти необходимые проверки, и мы также оптимизируем процессы для оценки безопасности статуса украинцев, которые будут прибывать в Соединенное Королевство. Любой, кто выступает в качестве спонсора, сначала столкнется с легкой проверкой, а затем его посетят представители местных органов власти, которые … являются экспертами в области защиты».
С учетом того, что мы знаем о пренебрежительном отношении правительства к жилью для беженцев, а теперь и об этих проблемах безопасности, мы должны задаться вопросом: является ли схема «Дома для Украины» поводом для радости или это признак очередного провала правительства?
Вот что вы можете сделать, чтобы помочь людям в Украине прямо сейчас
Это пункты сбора пожертвований для Украины рядом с вами
«Нам обещали новую жизнь, но мы все еще в ловушке»: правительство терпит неудачу с афганскими беженцами, эвакуированными из Кабула