Сегодня Дэвид Кэмерон провел свое последнее заседание кабинета министров. Когда вы читаете это, фургоны для эвакуации стоят за пределами Даунинг-стрит, задние двери открыты, когда вещи бывшего премьер-министра помещаются внутрь. Нашим новым премьер-министром станет Тереза Мэй, бывший министр внутренних дел. Она женщина.
Число женщин-лидеров по всему миру за последние годы выросло, но они все еще относительно небольшая группа. В большинстве стран мира никогда не было женщин-лидеров. К сожалению, тот факт, что Тереза Мэй - женщина, по-прежнему примечателен в 2016 году. Она - наша вторая женщина-премьер-министр. Прошло 26 лет с тех пор, как Маргарет Тэтчер занимала этот пост, а это означает, что если вы моего возраста (28 лет), то в вашей жизни еще не было женщины под номером 10. Мы поймем, что наше общество действительно добилось этого, когда это перестанет быть необычным, эпохальным моментом или исторической редкостью. Тот факт, что, несмотря на то, что у нас уже была женщина-премьер-министр, равенство между полами все еще остается актуальной проблемой, демонстрирует, что, как и богатство, равенство наверху не обязательно означает прогресс для всех.
Лидерство Мэй широко обсуждалось с точки зрения женщин, пришедших «навести порядок в беспорядке, созданном мужчинами», с неизбежными и ленивыми сравнениями с Мэгги Тэтчер и Ангелой Меркель. Когда на прошлой неделе министр по делам консерваторов объявил, что поддерживает Мэй, она сказала: «Хватит с нас возиться с этими мальчишками». то, что она сама своим существованием каким-то образом соответствует стереотипу разумной женщины, пришедшей навести порядок в мужском беспорядке, довольно угнетает. Такие заголовки читаются как плохая переделка «Сестры делают это для себя».
Важно, что у нас есть еще одна женщина-лидер, независимо от того, что вы думаете о политике Мэй, это важно. Так не должно быть, но это так, и в этом нет никаких сомнений. Увидеть, как другая женщина говорит как «премьер-министр», - это положительный сигнал для женщин во всем мире. Однако этого недостаточно. Для настоящего прогресса нам нужна женщина-премьер-министр, которая сосредоточена и привержена политике, способствующей истинному равенству.
Тереза Мэй проделала неплохую работу по поддержке жертв домашнего насилия, она также участвовала в КОЖПО. Однако во время своего пребывания на посту министра внутренних дел она руководила печально известными фургонами «Иди домой», задержанием беременных женщин в Ярлс-Вуд и бессрочным содержанием женщин в учреждении, где неоднократно выдвигались обвинения в сексуальном насилии.
Отношение к женщинам прошло долгий путь, но нам еще предстоит пройти долгий путь. Действительно, как отмечает Малкольм Гладуэлл в своем новом подкасте «Ревизионистская история», избрание женщины-лидера может иметь неприятные последствия, потому что люди настолько взволнованы тем, насколько они прогрессивны, что пренебрегают дальнейшим продвижением вперед. Он приводит в пример первую женщину-премьер-министра Австралии Джулию Гиллард, которая была избрана в 2010 году. На протяжении всего своего пребывания у власти она подвергалась ужасающему сексизму. Помните ее речь о женоненавистничестве, адресованную Тони Эбботту? Она ушла в отставку в 2013 году.
Из 63 стран, когда-либо избиравших женщин-лидеров, очень немногие последовали этому примеру. От Бразилии до Канады, от Коста-Рики до Пакистана, от Франции до Турции, от Латвии до Панамы, Гладуэлл утверждает, что мы движемся вперед только для того, чтобы сделать шаг назад. «Женщина принимается в мужской мир, она думает, что как-то что-то изменилось, но ничего не изменилось. Мужчины хлопают себя по спине и снова захлопывают дверь.
Тот факт, что так много дебатов о гонке за лидерство консерваторов после Брексита вращается вокруг гендера, а не политики, подтверждает это. Было бы ошибкой путать женщину-премьер-министра с доказательством того, что феминизм работал, эта работа сделана до такой степени, что, как и Найджел Фарадж, ее можно отправить в учебники истории. Нет. Это только началось.
С завтрашнего дня у нас есть женщина-премьер-министр. Однако мы никогда не должны забывать, как и почему мы сюда попали, мы должны помнить, что она не была избрана, и взять на себя обязательство тщательно изучать ее политику в будущем. Не факт, что она находится у власти, а то, что она делает со своей властью, определит, действительно ли времена меняются.
Кроме того, пока Тереза Мэй у власти, можем ли мы все воздержаться от того, чтобы называть ее «свирепой» или «задирой». Всегда.