Не знаю, как у вас, а у меня на этой неделе случился серьезный случай дежавю. Чуть больше года назад были выпущены записи, на которых Дональд Трамп шутит о «хватании женщин за киску», и разгорелись дебаты о том, действительно ли такие разговоры о «раздевалке» (также известной как сексистская чушь) вредны или что-то только подхватили чувствительные снежинки. Что ж, спустя более 365 дней мы оказываемся в неудобном состоянии перехода между прогрессом и регрессом, исход которого пока еще очень неясен.
После падения Харви Вайнштейна metoo увидел, как женщины со всего мира делятся своими историями о сексуальных домогательствах и домогательствах. Неудивительно, что общественные отрасли, такие как кино и СМИ, привлекли наибольшее внимание, а обвинения в плохом поведении в Твиттере привели к увольнению более одного журналиста-мужчины. На этой неделе настала очередь политики.
Выяснилось, что Бекс Бейли, известная 25-летняя лейбористская активистка, которая сообщила партии о том, что ее изнасиловал высокопоставленный чиновник, получила фактически приказ «держать рот на замке». Затем был опубликован список депутатов-консерваторов, который, как сообщается, был составлен разгневанными сотрудниками-консерваторами, и в нем содержались подробности о депутатах и министрах, которые преследовали и, в некоторых случаях, серьезно оскорбляли своих коллег-женщин. В списке также было кое-что, что не относится к этому разговору, но мы вернемся к этому позже.
Кульминацией всего этого пока является отставка Майкла Фэллона с поста министра обороны (но не депутата), его обвинили в прикосновении к колену журналистки Джулии Хартли-Брюэр, которое она описывает как «мягко забавные» и сексуальные комментарии о коллеге Андреа Лидсом, которые он отрицает. Вчера в программе BBC Today Ник Робинсон сообщил, что друг Фэллон назвал весь Вестминстерский скандал о сексуальных домогательствах и домогательствах «бредом о снежинках».
Ах, опять же, серьезные разговоры о серьезных вещах разбавляются и подрываются, подвергая сомнению хрупкость и чувствительность «снежинки» молодого поколения и феминисток вместо того, чтобы говорить о высокомерии мужчин, которые думают, что они могут напасть или домогаться женщин.
Еще раз, так называемые снежинки правы, и из-за разговоров, которые они вызывают, изменения придут. Проблема в том, что metoo, возможно, запустил важный процесс. Но, поскольку некоторые намерены замутить воду и предотвратить эти изменения, давайте проясним, о чем этот разговор не идет.
Это не разговор о сексе по обоюдному согласию или недооцененных сексуальных домогательствах. Среди очень серьезных обвинений в списке тори, таких как мужчина, которого обвиняют в том, что он забеременел от своей исследовательницы, а затем «принудил ее сделать аборт», министр, который «разбирается в такси», и еще один, который, как сообщается, подмешал напиток для помощников. наркотик изнасилования на свидании, есть заметки о сексуальных предпочтениях и сексуальности, которым нет места в этом разговоре. Отредактированная таблица охватывает «странные сексуальные наклонности», «интрижки» и «золотой дождь». Давайте проясним: последние являются совершенно законными половыми актами и наклонностями по обоюдному согласию.
В интервью Лауре Куэнсберг Майкл Фэллон вернулся к защите снежинки, не говоря об этом так много слов. Он сказал, что «то, что было приемлемо 15, 10 лет назад, явно неприемлемо сейчас», на самом деле он имеет в виду «то, что людям, находящимся у власти, сошло с рук 15, 10 лет назад, им явно не сойдет с рук сейчас» и что абсолютно так, как должно быть.
В некотором смысле Фэллон, как и эти золотые дожди, является отвлекающим маневром. Хартли-Брюэр сказала Фэллон остановиться и сказала, что она «ударит его по лицу», если он сделает это снова, он остановился и больше этого не делал. Ушел он в отставку из-за колена Хартли-Брюера или нет, мы никогда не узнаем, и, возможно, это не имеет значения. Не все, кого трогают, когда они не хотят, чтобы к ним прикасались, чувствуют, что могут сказать «нет». Не каждый, кто прикасается к кому-то без его согласия, остановится, когда его попросят остановиться.
Вслед за Вайнштейном это и обсуждается. Речь идет о непрофессиональном и даже преступном поведении, а не сексе. Изнасилование - это не секс, а домогательства - это не прелюдия. Изнасилование, нападение и домогательство - это очень конкретные преступления, связанные с насилием и властью, а не сексом, и их следует обсуждать только как таковые. Это не сложно, это очень понятно.
Причина, по которой люди путаются в изнасиловании, сексуальном насилии и сексуальных домогательствах, заключается в том, что виновные в этих преступлениях нацеливают свое насилие и агрессию на половые органы, из-за чего кажется, что речь идет о сексе, но это не о власти или а точнее, утверждение своей власти над другим человеком с помощью силы. Неявная угроза такого насилия, то есть нападение и домогательство, является женоненавистническим способом ограничить автономию и власть женщин, сдерживать их и удерживать на своем месте.
Чтобы по-настоящему бороться с изнасилованиями, нападениями и домогательствами, вам нужно нечто большее, чем просто законодательство. У нас есть законодательство, это преступления, и тем не менее они случаются. Волновой эффект Вайнштейна был попыткой многих понять, как сочетаются загадки власти женоненавистника и женоненавистника.
Исторически влиятельные обидчики не должны сталкиваться с последствиями своих действий, так было всегда. О них знают все. Никто не говорит об этом. Здесь есть важный момент: волна правды о Харви Вайнштейне набрала обороты, потому что его влияние в своей индустрии начало ослабевать. Кинетическая энергия женщин, которые говорили о нем, давала возможность другим женщинам высказаться, немного меняя баланс сил. Вестминстер является хорошим примером. Наше правительство слабое, наш парламент также, возможно, слабее, чем он был в последнее время, стесненный «волей народа» из-за Brexit, но, похоже, это дало людям возможность высказаться о том, что там происходит, потому что, прямо сейчас, как институт, он определенно не безупречен.
Вещи изменились и продолжают меняться. Фэллон был прав, пейзаж отличается от того, что было 10 или 15 лет назад. Это не означает, что то, что произошло тогда, было правильным, это означает, что женщины не были достаточно уверены в себе, чтобы что-то сделать с тем, насколько это было неправильно. Этот разговор происходит сейчас, потому что в парламенте больше женщин, чем когда-либо прежде, точно так же, как растет число женщин в других отраслях наряду с числом женщин с общественными платформами. К счастью, баланс сил меняется.
То, что происходит в Вестминстере или случилось с Вайнштейном, на первый взгляд кажется уникальным, но оно универсально. Думайте о Вестминстере как о самом ярком примере проблемы. Работайте оттуда, и это многое говорит о положении дел в нашей стране в целом. Лидер шотландских консерваторов Рут Дэвидсон заявила, что «черт разбился», и призвала к «уборке дома», нам в Вестминстере это не просто нужно.
Если нам снова нужно поговорить о границах, то давайте. Давай. Если все еще есть путаница в отношении того, что является и что не является согласованным, давайте еще раз проясним это. Нет времени лучше настоящего. Если кто-то и где-либо сомневается в разнице между мерзавцем и хищником, то расскажите об этом. И, если нам нужно в миллионный раз сказать, что это не работа женщин защищать себя от домогательств и обидчиков, а работа мужчин не домогаться и не оскорблять, то давайте прокричим это, потому что пора двигаться дальше. и для всех.
Старая гвардия будет продолжать использовать термин «снежинка», чтобы подорвать этот разговор, потому что он напоминает им, что они динозавры. Но, опять же, так называемые снежинки в Интернете делают за всех грязную работу и просеивают суп из сексизма, чтобы решить, как нам двигаться вперед.
Вот как выглядят настоящие перемены. Это грязно, это неловко, это эмоционально, это неудобно, и вы не всегда знаете, к чему это приведет. Вот откуда ты знаешь, что это необходимо.