Семьи процветают не вопреки работающим матерям, а благодаря им, говорят Шэрон Мирс и Джоанна Стробер, авторы книги «Как достичь 50/50: как работающие пары могут иметь все, делясь всем». Говорят, можно сделать прекрасную карьеру и выйти замуж, будучи прекрасной матерью. В этом отрывке авторы пишут о том, почему не стоит чувствовать себя виноватой из-за того, что ты работающая мать.
Глава первая
Зачем считать овец, если можно сосчитать свои заботы? Ваш ребенок… ваша работа… ваш супруг… его работа… ваш брак… ваш ребенок… ваша работа…
Позволит ли вам 50/50 спать беззаботно? Для нас это еще не произошло. Но мы ворочаемся гораздо меньше, потому что у нас хорошая компания, супруги, равноправные игроки в родительской игре. Многие пары, с которыми мы беседовали, говорят то же самое: «Это того стоит, особенно для детей».
Мысли, которые не дают вам спать по ночам, начинаются рано. В популярном утреннем шоу гуру воспитания качает головой. «Вы должны быть там, когда ваши дети вернутся из школы». (Он имеет в виду вас?) Когда вы целуете своих детей на прощание, вы видите листовку из библиотеки: «Час детских рассказов: 11:00 по понедельникам». Ты никогда не уходил. «Понравится ли это моей дочери? Чего ей не хватает?» - удивляешься ты, закрывая входную дверь.
Полдень, письмо из школы. «Ваш сын пишет числа задом наперед. Пожалуйста, потренируйтесь дома». Интересно, как вы сможете втиснуть это в будни? Ваши 3 часа дня Встреча началась с опозданием на сорок минут, а игра Малой лиги в 5. Ты сказал, что будешь там, и, как любит говорить твой сын, "обещание есть обещание". Вы прибываете в 5:45, и игра продолжается. Вы садитесь, как ваш сын идет в биту. Мяч взлетает, и он бежит к третьей базе. Он видит вас и улыбается, но вы удивляетесь, почему каждый день кажется такой пожарной тренировкой. А как насчет того парня по телевизору сегодня утром: Ваши дети обделены? Вы начинаете подсчитывать, как ваша семья могла бы прожить на один доход (не ваш).
Тогда ваш муж хватает вас за руку и шепчет: «Не волнуйся, я пришел рано. Видишь, что даст небольшая тренировка ватина?» Он гордо улыбается, когда нога вашего сына попадает в цель. Да, ваши дети иногда приносят купленные в магазине угощения на распродажу выпечки. Но если вы строите семейную жизнь так, чтобы дать своим детям то, что им нужно… разве это имеет значение?
Как работающие мамы, которые заботятся о своих детях, мы внимательно рассмотрели этот вопрос и узнали много поучительного. Мы прочитали исследование и опросили многих экспертов, которые его проводят, чтобы понять, что на самом деле говорит наука. Мы также собрали истории работающих родителей (и их взрослых детей), которые делятся своим опытом, полным взлетов и падений. Оказывается, дети могут многое приобрести, когда работают оба родителя: независимость и уверенность в себе, познавательные и социальные навыки, крепкие связи с двумя родителями, а не с одним. Однако сначала давайте поговорим о проблеме, которая может привести к большему количеству бессонных ночей, чем у новорожденного: вопрос ухода за ребенком.
Правда об уходе за детьми: С детьми все в порядке
Если вы играли в куклы в детстве, вы помните, что в игре было одно правило: детям нужны мамочки.
Когда вы готовились завести собственного ребенка, вы услышали то же сообщение, но предложения стали длиннее, а слова больше. Эксперты говорили о человеческом мозге и первых нескольких годах жизни, о том, как эмоциональное и интеллектуальное развитие ребенка зависит от полной вовлеченности матери в эти важные ранние этапы. Газеты объявили о важном правительственном исследовании, в котором говорится, что дети, помещенные в детские сады, чаще демонстрируют проблемы с поведением, чем дети, воспитанные дома. Друзья на детской площадке обменивались байками о том, что засняла камера няни.
Вы получаете удовольствие от своей работы - она нужна вам по многим причинам - но все эти «новости» заставляют задуматься, не должна ли ваша карьера отойти на второй план. Разве не лучше для детей, если мама останется дома? Разве уход за детьми не вреден для детей? Кто-нибудь может делать работу так же хорошо, как вы? И не забывайте, что ваша сестра сказала о том мальчике в дошкольном классе вашего племянника - хулигане размером с пинту, которого выгоняют: «Его мама работает полный рабочий день, неудивительно, что он проблема».
Даже когда мы довольны уходом за детьми, который мы нашли для наших детей, трудно не задаться вопросом о его долгосрочных последствиях. Вы редко слышите хорошие новости об уходе за детьми, поэтому удивление может быстро превратиться в беспокойство.
Мать всех исследований материнства В 2006 году Национальный институт детского здоровья и развития человека (известный как NICHD, подразделение Национального института здравоохранения) завершил пятнадцать годы исследований 1364 детей. Выводы были однозначными: дети, находящиеся на 100-процентной материнской заботе, живут не лучше, чем дети, которые проводят время под присмотром за детьми. И «уход за детьми» в этом исследовании включал все виды нематеринского ухода, от центров и семейных детских садов до нянь или нянь. Как сказано в одном резюме, «у матерей нет причин думать, что они причиняют вред своим детям, если решат работать».
Ключевая идея исследования: забота о детях - это не то, о чем следует беспокоиться, а то, каковы ваши родители. На самом деле, у детей из высококачественных детских садов были более высокие когнитивные и языковые навыки, чем у других детей, в том числе у тех, чьи матери были дома. Дети, получающие высококачественные услуги по уходу за детьми, также показали лучшие результаты по готовности к школе на основе стандартизированных тестов на грамотность и навыки счета (хотя, как и все эффекты ухода за детьми в исследовании, эффект был небольшим по сравнению с эффектами родителей).
Это утешительно, если вы работающий родитель. Но, может быть, вы, как и мы, не помните, что читали об этой хорошей новости. Это потому, что средства массовой информации в основном сосредоточились на одном аспекте исследования: у небольшого числа детей долгие часы в детских центрах вызывали «проблемное поведение», такое как драки или вспышки гнева. Разве родители не должны беспокоиться об этом? Не совсем так, говорят эксперты. Так называемые «проблемы» не были достаточно серьезными, чтобы требовать консультации. Они были временными, исчезали с возрастом, обычно между третьим и пятым классами, и их можно было уменьшить или избежать, когда этих «проблемных» детей помещали в другой вид ухода за детьми, например, на дому с меньшим количеством детей, и когда их время ухода сократилось. Не волнуйтесь, как мы. Когда ищущие заголовки эксперты утверждают, что забота о детях превратит вашего ребенка в хулигана, узнайте факты. Вы почувствуете себя намного лучше.
К 2006 году исследовательская сеть NICHD собрала миллионы наблюдений, предлагающих самые подробные данные, когда-либо собранные по какой-либо группе детей. Доведение этих результатов до сведения родителей произошло с большим опозданием: в 2005 году NICHD опубликовала свой первый буклет для родителей, в котором освещались результаты только первых четырех с половиной лет жизни детей. Чтобы узнать, что случилось с детьми после первого класса, вам нужно порыться в научных журналах и поговорить с исследователями самостоятельно, как это сделали мы.
Итак, итог
"Родителям следует сосредоточиться на поиске наиболее качественного ухода за детьми, на который они способны, и на том, чтобы быть лучшими родителями, на которые они способны", - сказала нам Кэтлин Маккартни, декан Высшей школы образования Гарварда и исследователь NICHD. «Есть некоторые исследования, которые показывают, что долгие часы в уходе за детьми могут представлять риск проблем с поведением; однако это небольшой эффект, и дети в детских учреждениях не демонстрируют высокого уровня проблем с поведением, которые требуют профессионального вмешательства. проблемы с поведением, родители могут многое сделать самостоятельно и в сотрудничестве с учителями - например, установить соответствующие ограничения, вознаградить своих детей за хорошее поведение и исправить плохое поведение».
«Большая новость здесь заключается в том, что количество времени, которое матери проводят со своими детьми, кажется, не так уж важно; важно качество взаимодействия», - сказала Алета Хьюстон, профессор психологии Техасского университета. бывший президент Общества исследований детского развития и исследователь NICHD.«Многие люди не могут позволить себе роскошь остаться дома на полный рабочий день, но если вы это сделаете, вы должны принять решение об использовании услуг по уходу за детьми, основываясь на своих собственных убеждениях относительно затрат и выгод для вас, вашей семьи и вашего ребенка. а также ваше суждение о качестве ухода за детьми, которое вы можете найти. Нет достоверных доказательств того, что нахождение в присмотре за детьми, в отличие от постоянного пребывания дома с родителем, вредно для детей. Есть доказательства того, что если вы остаетесь дома полный день время, когда вы предпочитаете работать или если вы работаете полный рабочий день, когда вы считаете, что это вредно для вашего ребенка, ваше несчастье может повлиять на то, насколько хорошо вы относитесь к своему ребенку. Если вы будете следовать своим собственным убеждениям, вы, вероятно, станете лучшим родителем."
Исследование NICHD по уходу за детьми в раннем возрасте и развитию молодежи
В 1987 году ведущие эксперты по развитию детей запустили то, что впоследствии стало «самым амбициозным [исследованием] из когда-либо предпринятых по уходу за детьми в раннем возрасте и его последствиям». Федеральное финансирование в размере 126 миллионов долларов позволило NICHD разработать исследование, в десять раз более масштабное и гораздо более подробное, чем любое предыдущее исследование. По словам Сары Фридман, научного координатора исследования, эксперты по развитию ухода за детьми потратили два года на то, чтобы договориться о том, как измерить влияние многих факторов на жизнь детей. Цель: дать родителям научно обоснованные авторитетные ответы (и покончить с вводящими в заблуждение заголовками).
Исследователи из ведущих университетов соревновались за участие в исследовании, и было выбрано десять мест по всей стране. В 1991 году исследователи набрали 1364 новорожденных и их родителей, которым еще предстояло принять решение о работе и уходе за детьми, из двух десятков больниц. Эти исследователи изучали детей в различных условиях, включая их дома, детские сады и школу. С рождения до пятнадцати лет исследователи проверяли этих детей на когнитивные навыки, язык и поведение. Их родителей, опекунов и учителей оценивали по целому ряду факторов, наиболее важным из которых было то, как они общались с детьми. Отражая текущие проблемы ухода за детьми в Соединенных Штатах, большинство детей в исследовании находились в детских учреждениях, которые не соответствовали стандартам, таким как минимальное соотношение детей и опекунов, установленным такими группами, как Американская академия педиатрии, или квалифицируются как «высокие». качество», согласно исследователям NICHD.
Несмотря на отсутствие высококачественного ухода, результаты для детей, находившихся в детских учреждениях, были обнадеживающими. Тем не менее, опросы продолжают показывать, что большинство родителей по-прежнему считают, что оставаться дома с мамой лучше, чем даже первоклассный детский сад. Элисон Кларк-Стюарт, психолог Калифорнийского университета и исследователь NICHD, отмечает, что «исследователи должны лучше сообщать о положительном влиянии заботы на развитие детей и благополучие семьи».
Пока это не произойдет, держите эти часто задаваемые вопросы под рукой.
- Были ли дети, находящиеся на 100-процентной материнской опеке, лучше по каким-либо показателям, чем дети, находящиеся на попечении о детях? №
- Вредит ли забота о детях привязанности ребенка к матери? Нет, если только мать не проявляла чувствительности к своему ребенку, а качество ухода было низким.
- Дети, которые начали ухаживать за детьми до двенадцати месяцев, имели худшие результаты? №
- Были ли у детей долгосрочные проблемы с поведением, если они ходили в детский сад? №
В среднем у детей, находящихся на попечении, наблюдалось умеренное повышение поведенческих проблем, которые находились в пределах того, что считается «нормальным». Проблемное поведение было сконцентрировано у небольшого числа детей, уровень плохого поведения был довольно низким, а эффект уменьшался между третьим и шестым классами.
Почему воспитание всегда важнее ухода за детьми
Время вашего ребенка на попечении другого человека недолговечно; ваша роль родителя остается навсегда. Одним из основных результатов исследования NICHD является то, что ваше поведение как родителя влияет на эмоциональное, поведенческое и когнитивное развитие вашего ребенка в четыре раза больше, чем любая форма ухода за ребенком. Другими словами, перестаньте беспокоиться о том, чтобы оставить ребенка с кем-то еще, и сосредоточьтесь на том, что произойдет, когда вы (и ваш муж) вернетесь домой.
Есть некоторые вещи, о которых вы, возможно, не знаете, которые могут помочь вам почувствовать себя более комфортно в роли работающего родителя - они, безусловно, помогли нам. Например, работающие матери и матери-домохозяйки не тратят радикально разное количество времени на общение со своими детьми. Безработные мамы проводят гораздо больше времени дома со своими детьми. Но оказывается, что работающие мамы тратят всего на 20 процентов меньше времени, чем их сверстницы, работающие дома, на «социальное взаимодействие» с детьми - играя в игры или читая книги, а не готовя ужин, пока дети бегают на улице.
Исследуя дневники времени более тысячи матерей из пула NICHD, исследование Техасского университета обнаружило следующее: в будние дни безработные матери тратили два с половиной часа в день на общение со своими детьми, в то время как работающие матери тратили на это один час. час меньше. По выходным работающие матери наверстывают упущенное, тратя три часа в день на общение со своими детьми (по сравнению с двумя часами для безработных мам, которые получают заслуженный отдых). Таким образом, у работающих мам в исследовании было на 80 процентов больше часов общения со своими детьми, чем у неработающих матерей.
Как это видят дети? В ходе большого исследования, проведенного в 1994 году, Институт семьи и труда опросил детей как работающих, так и неработающих матерей, и обнаружил, что их ответы удивительно похожи. Работали ли матери или нет, дети одинаково часто говорили, что им достаточно времени с мамой (так сказали около двух третей). Но в то время как большинство детей считали, что у них достаточно времени с мамой (независимо от того, работала она или нет), 40 процентов сказали, что у них было слишком мало времени с другим родителем: папой. Подробнее об этом позже.
Счастливые работающие матери говорят нам, что их работа на самом деле помогает им стать лучшими родителями. В нашем опросе «Реальная жизнь работающих матерей» одна женщина предложила следующее наблюдение: «До того, как у меня появились дети, коллега сказала мне, что она лучшая мать, потому что работает. Она сказала, что больше ценит время, проведенное с дочерью, потому что она не т делать это все время. Тогда я была настроена скептически, но теперь, когда у меня двое сыновей, я горячо согласна с ее оценкой». Или, как сказала другая работающая мама: «Я думаю, что есть зона. Существует минимальное количество времени, которое ваш ребенок должен проводить с вами, но есть и верхний предел - когда вы перестаете быть родителем, которым хотите быть, когда вы уже устали от суеты и пролитого молока. Моя мама сказала, что ей нравится оставаться дома, но я помню, как ужасно много кричала. Зная, что на работе у меня есть чистый кабинет, я могу смеяться над липкими отпечатками ладоней на нашей кухне."
Оказывается, воспитание родителей - это еще одна вещь, которая повышает чувствительность матери, а забота о детях может дать вам преимущество. Исследования показывают, что мы можем научиться важным навыкам, таким как установление границ и предоставление вариантов, наблюдая и разговаривая с хорошо обученными работниками по уходу за детьми.
Тайм-аут! Если вы чувствуете, что современные дети проводят с родителями больше времени, чем вы когда-либо, даже если ваша мама никогда не работала, вы, вероятно, правы. Социолог Сюзанна Бьянки из Мэрилендского университета отслеживала изменения в том, как супружеские пары проводят свое время. Вот что она нашла:
Процент детей, имеющих папу-кормильца/маму-домохозяйку:
1965: 60 процентов
2000: 30 процентов
Доля работающих матерей:
1965: 33 процента
2000: 71 процент
Часы в неделю, которые мамы тратят на детей:
1965: 10.6
2000: 12.9
Часы в неделю, которые папы тратят на детей:
1965: 2.6
2000: 6.5
Что пострадало? Количество часов, затрачиваемых на работу по дому, сократилось примерно на треть. Итак, примите свою неубранную постель как знак того, что вы отдаете предпочтение своим детям.
Отрывок из книги Шэрон Мирс и Джоанны Стробер «Как добраться до 50/50». Авторские права © 2009, Шарон Меерс. Выдержка с разрешения Bantam, подразделения Random House, Inc. Все права защищены. Никакая часть этого отрывка не может быть воспроизведена или перепечатана без письменного разрешения издателя.