Джеймс Бонд на протяжении десятилетий доказывал, что фильмы об агентах или мести могут привлечь огромную аудиторию в кино, как Джейсон Борн вот уже десять лет, а недавно Джон Уик с двумя успешными фильмами. Что может быть более очевидным, чем смешение обоих жанров вместе? Здесь на помощь приходит экранизация одноименного романа Винса Флинна. Но лента почти не имеет ничего общего с оригиналом - и, пожалуй, врывается в кинотеатры в самый неподходящий момент.
Из рая в ад
Это должен был быть самый счастливый день в жизни молодого Митча Рэппа. Во время пляжного отдыха он делает предложение своей прекрасной девушке Катрине, и, к его удовольствию, она отвечает «да». Но это счастье длится всего несколько минут. Внезапно несколько мужчин на пляже достают оружие и начинают хладнокровно убивать запаниковавших туристов. Митчу, который сам уже серьезно пронзен несколькими пулями, приходится смотреть, как его возлюбленного буквально казнят.
18 месяцев. От обаятельного юноши прошлых лет ничего не осталось, за растрепанной окладистой бородой и холодными глазами только одна мысль: месть. С накачанными мышцами и ему нечего терять, он пытается самостоятельно проникнуть в ответственную террористическую ячейку. Не без привлечения внимания ЦРУ. Там они просто ждали такого смельчака, как он, даже если Митчу все еще нужна доводка. Вот тут-то и появляется крутой экс-морской котик Стэн Херли, чьи методы столь же сомнительны, сколь и успешны. Митчу также понадобятся все его приемы из ящика агента, ведь таинственный террорист по имени «Призрак» пытается взорвать атомную бомбу…
Слишком близко к повседневной жизни?
Огромный слон сидит рядом с вами в кинотеатре на "Американском убийце". Тот, с которым фильм ничего не может поделать, но о котором все же нужно упомянуть. 59 человек погибли в Лас-Вегасе, когда «американский убийца» буквально открыл огонь. Именование непреднамеренно испускает мягкое, трагическое послевкусие. Во-первых, я должен повторить, это просто неудача для фильма.
Но в остальном режиссерская работа Майкла Куэсты, которая, за исключением персонажей, почти ничего не скопировала с шаблона, наверное, слишком близка к нынешним зверствам на вкус многих киноманов. Графически изображенные пытки, теракты, смерть и страдания - то, что нам приходится видеть в новостях каждый день в условиях террора со стороны ИГ, многие, наверное, не хотят видеть в кино. Прежде всего, и это обычно было бы признаком качества, поскольку рассматриваемые сцены чрезвычайно реалистичны.
О, милый мститель
"Это не может быть ничего личного" - как мантру, повторяет это наставление своему подопечному инструктор Стэн Херли. Что довольно противоречиво, поскольку месть толкает Митча в первую очередь в объятия ЦРУ, которое в начале недвусмысленно хвалило «психологический профиль» жаждущей мести горячей головы. Вот проблема, которая неизбежно возникает, когда шпионский фильм сочетается с жанром мести. В лучшем случае это создает рваный, многослойный характер. В худшем случае, фильм, который создает впечатление, что он на самом деле не знает, куда он хочет пойти.«Американский убийца» находится где-то посередине. Что делает его достойным внимания во многих сценах, но он чрезвычайно банален, и его видели тысячу раз в других.
Тем не менее, физическое превращение главного актера Дилана О'Брайена из неопытного солнечного мальчика в боевую машину поистине впечатляет. Даже если заявленные 18 месяцев в фильме, пожалуй, немного маловаты не только для того, чтобы достичь вершины в боевых искусствах, но и для того, чтобы свободно выучить арабский язык. Сцены драк не изобретают колесо действия, но, честно говоря, в каких современных фильмах это делается?
Майкл Китон в своей стихии в роли харизматичного придурка Стэна Херли. Это означает, что он настолько переигрывает свою роль, что вы неизбежно задаетесь вопросом, прыгнет ли он из-за угла как «Битлджус», если вы назовете его имя всего три раза. Тейлор Китч, с другой стороны, в роли незнакомого злодея тоже старается изо всех сил, но большую часть времени остается очень бледным. В последние годы Китч приобрел сомнительную репутацию «коробочного яда», но это не его вина, что «Американский убийца» не может сравниться ни с одним из его многочисленных образцов для подражания.
Вывод:
В «Американском убийце» солидная актерская игра сочетается с реалистичным, но скучным сюжетом. В некоторых местах фильм Майкла Куэсты не совсем понимает, куда он хочет двигаться. Агентский триллер? история мести? Оба? Кроме того, для некоторых зрителей графическое изображение насилия может быть просто слишком близко к текущей реальности, которую вам ежедневно преподносят через новости.