Просьба об этом: почему СМИ до сих пор одержимы длиной наших юбок?

Просьба об этом: почему СМИ до сих пор одержимы длиной наших юбок?
Просьба об этом: почему СМИ до сих пор одержимы длиной наших юбок?

За неделю, когда полмиллиона человек вышли на улицы Вашингтона, чтобы защитить права женщин (и многие тысячи людей по всему миру), почему мы все еще говорим о длине женских юбок?

Бульварные СМИ обожают любой предлог, чтобы публиковать фотографии полураздетых красоток (которых их фотографы преследуют по ночам, пьяных и уязвимых, чтобы поймать любые «оговорки» или рвотные позывы для утренних выпусков) и если это опрос, стыдящий шлюх, тем лучше. В рассматриваемом опросе приняли участие 8000 взрослых британцев, и были получены такие поучительные мнения, как: «Каждая третья женщина считает, что девушки в коротких юбках частично виноваты в своих сексуальных домогательствах» и, что еще красивее, «две пятых мужчин считают, женщины в таком положении должны разделить часть вины. Спасибо, ребята.

Я имею в виду, чтобы не останавливаться, потому что у меня много ярости, чтобы вылезти сюда, но фраза «разделить часть вины» просто вызывает у меня тошноту. Вы бы попросили кого-то, чей дом ограбили, «разделить часть вины»? («Я имею в виду, да ладно, приятель. Ты купил дом. А потом ты ушел на день. Ты напрашивался на это».)

И самое худшее? Опрос был проведен Fawcett Society - феминистской организацией. Ударяется головой о стол и душит себя мини-юбкойЯ понимаю их намерения, я действительно понимаю, они пытались доказать, что женщины живут в культуре вины. И хорошая новость в том, что они это доказали. Плохая новость заключается в том, что средства массовой информации ухватились за (по общему признанию, лишь небольшую часть опроса) и использовали его как изящную «дебатную» историю. Это привлекло мое внимание через This Morning, который решил заставить двух женщин сразиться за то, являются ли пережившие сексуальное насилие настоящими жертвами или действительно просто безудержными нимфами в коротких юбках, которые одеваются исключительно для того, чтобы очаровать насильников.

Даже если это просто используется в качестве наполнителя между Джино Д'Акампо, предлагающим шесть новых способов использования пармской ветчины, и Холли и Филом, высказывающими свое мнение о фотографиях в бикини Хелен Миррен, это не делает это подходящей темой. для чата. На самом деле, я думаю, это на самом деле хуже, чем если бы создатели программы действительно верили, что женщин следует сажать под домашний арест ради их собственной безопасности. Это просто делает «виноваты ли женщины в том, что их насилуют» частью фонового шума; часть дневного телевизора, который вы включаете, когда вы больны из школы. «Что идет?» «О, это мыльные новости, а затем отрывок о том, как вы виноваты в самом травмирующем моменте своей жизни. Далее, Свободные женщины».

Нехорошо говорить, что это «вызовет дебаты», потому что, хотя в каком-то смысле это правда, я вряд ли думаю, что «женщины - шлюхи, да/нет» - это действительный или полезный спор в том смысле, что, скажем, « Делает ли полиция/судебная система все возможное, чтобы поддержать жертв изнасилования?» или «Должны ли родители учить своих детей согласию?» или «Должно ли половое воспитание в школах также касаться сексуального насилия?» или НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЧТИ ВСЕ ДРУГИЕ ВОПРОСЫ.

А как насчет 12 000 мужчин, которых ежегодно насилуют в Англии и Уэльсе? Они носят крошечные юбки? Разве они не должны пить со своими друзьями? Они «просили об этом»? И потом, конечно, хотя это почти невыносимо, на каждые 20 детей в Великобритании приходится один, кто подвергся сексуальному насилию.

Я работаю волонтером в группе по оказанию помощи жертвам изнасилования в Питерборо, и круг людей, пытающихся восстановить свою жизнь после жестокого обращения, поистине замечателен. Мы видели каждый возраст, каждый фон. Цифры продолжают расти, и наши списки ожидания на эмоциональную поддержку теперь составляют более года, несмотря на то, что волонтеры жертвуют много часов своего времени на обучение и поддержку.

Что меня больше всего огорчает в этом опросе - даже печальнее, чем тот факт, что кто-то вообще считал его необходимым - это то, что на него отвечают не только мужчины, но и женщины. Я могу оправдать это только тем, что они никогда не знали друга или члена семьи, который прошел через это; который пришел к ним, перепачканный тушью и задыхающийся от ужаса, ярости и стыда. Что они никогда не пытались освободить кого-то, кто им небезразличен, от бремени этого неуместного стыда. Никогда не успокаивал и не собирал сломленную женщину из обломков жестокого обращения.

Женщин насиловали на протяжении всей истории - в парандже; в джинсах; в дизайнерской одежде; в платьях Primark; в своих пижамах. Тысячи были изнасилованы в своих супружеских кроватях, совершенно трезвые. Насиловали и оскорбляли женщин, которые даже не примерили мини-юбку, не говоря уже о том, чтобы надеть ее на вечеринку. Тем не менее, их всех объединяет то, что кто-то решил проявить свою силу и физическое господство над ними в одном из самых жестоких доступных действий.

Все это красиво и душераздирающе проиллюстрировано блестящим фотографом Кэтрин Камбарери в ее серии «Ну, что на тебе было надето», где она сфотографировала предметы одежды, которые женщины носили, когда их изнасиловали. Здесь мы видим простую белую футболку; тренировочные брюки; пара поношенных кроссовок Converse, парящих в воздухе, как призраки.

Наконец-то здесь и семантика указывает на то, что никто никогда не «просится» на изнасилование. По самому своему определению изнасилование и сексуальное насилие не совершаются по обоюдному согласию. Тем не менее, это не мешает каждой пятой женщине в возрасте от 16 до 59 лет справляться с этим.

Проблема на самом деле, на мой взгляд, не столько в данных ответах, сколько в том, что вопрос был задан в первую очередь. ПОЧЕМУ мы до сих пор спрашиваем, во что одеты жертвы нападения? Даже если вы спросите об этом в этом контексте, как о инструменте повышения осведомленности о сексистской культуре, вы оправдываете это как тему. Предоставление ему эфирного времени. И проблема в том, что это нормализует это как проблему - для судей, полиции, присяжных и, что хуже всего, для девушки, которая только что подверглась насилию и задается вопросом, может быть, это все ее вина. Я полностью за обсуждение причин сексуального насилия и почему проблема обостряется с угрожающей скоростью, но не могли бы мы начать задавать вопросы получше?