Есть некоторые вещи, которые, как мы знаем, являются правдой, факты, которые настолько основаны на истории и подкреплены столетиями исследований, что стали общепризнанными: Земля вращается, существовали динозавры, RMS Титаник столкнулся с айсбергом и затонул… Верно? Что ж, новая теория предполагает не совсем…
Согласно недавнему документальному фильму Channel 4 «Титаник: новые доказательства», кажется, что самый фундаментальный элемент инцидента, который привел к опустошению и гибели людей, - и не забывая основную предпосылку душераздирающего фильма Джеймса Кэмерона фильм с Лео ДиКаприо и Кейт Уинслет в главных ролях - тот факт, что айсберг был полностью ответственен за крушение корабля, не так точен и очевиден, как предполагалось ранее. Вместо этого новые доказательства утверждают, что был еще один фактор, который способствовал трагической гибели Титаника, помимо айсберга.
По оценкам, более 1 500 человек погибли, когда Титаник затонул в апреле 1912 года во время рейса из Саутгемптона в Нью-Йорк. С тех пор считается, что он столкнулся с айсбергом во время плавания по северной части Атлантического океана, в результате чего он наполнился водой и в конечном итоге затонул. Однако новые данные свидетельствуют о том, что судьба «непотопляемого» корабля была решена еще до того, как он покинул Саутгемптон, из-за огромного, но незамеченного пожара в корпусе корабля, который ослабил инфраструктуру.
Изучая фотографии Титаника, сделанные перед тем, как он покинул верфь в Белфасте, журналист и писатель Сенан Молони заметил 30-футовые черные отметки рядом с тем местом, где судно предположительно столкнулось с айсбергом во время своего рейса.
«Мы смотрим именно на то место, где столкнулся айсберг, и, кажется, у нас есть слабость или повреждение корпуса в этом конкретном месте, прежде чем он даже покинул Белфаст», - сказал он.
Эксперты подтвердили, что айсберг сам по себе не должен нести всю вину за крушение Титаника. Молони сказал The Times: «Это не простая история о столкновении с айсбергом и его затоплении. Это идеальный шторм из экстраординарных факторов: огонь, лед и преступная халатность».
Эта новая разработка, возможно, привела нас в большее замешательство, чем мы ожидали; то, что уже было событием, столь чреватым трагедией, теперь стало намного сложнее. И мы не можем не представить, насколько длинным был бы фильм Джеймса Кэмерона, если бы эти доказательства всплыли 20 лет назад…