Если Covid был ускоренным курсом для нас, наконец, с полным пониманием того, что у некоторых людей есть много, а у всех остальных гораздо меньше (/ вообще ничего), то какого, черт возьми, будет кризис стоимости жизни? Сколько еще Риши Сунака, попавшего в «Список богатых» The Sunday Times, в то время как 77-летняя Элси, которая не может позволить себе отапливать свой дом, ездит на автобусе, чтобы согреться, сможем ли мы терпеть до… Что? Нас поглощает революция или усталая покорность?
Это будет еще одна трудная пара лет, мои дорогие; вам не нужно быть экономистом с ястребиными глазами, чтобы понять это, или яростным корбинитом, чтобы возмущаться этим. Я не являюсь ни тем, ни другим, хотя я действительно думаю, что класс - это вопрос, который имеет наибольшее значение, но чаще всего игнорируется. Я могу пошутить об этом, особенно о том, как это влияет на искусство и средства массовой информации, гарантируя будущее новостей, телевидения, музыки, книг и кино, созданных только людьми с деньгами, потому что никто другой не может позволить себе проникнуть внутрь. Подумайте о том, что это Имею в виду, с точки зрения благоприятных перспектив – и потерянного таланта.
Хотя, возможно, это дурацкая побочная забота женщины, которой не приходится выбирать между разогревом и едой, которой член парламента Рэйчел Маклин не сказала, что ей просто нужно найти лучшую работу, чтобы укрепить будущее финансы, или что, если она будет вынуждена воровать в магазине, чтобы прокормить свою семью, новые рекомендации полиции предлагают снисходительность в судебном преследовании, так что хорошо.
Но как помочь тем, кто есть? У меня есть одна идея. Он маленький; это не накормит голодных, но может немного ослабить стигматизацию. Что, если мы де-позорим дош - вернее, отсутствие дош? Перестать приравнивать деньги к успеху, а их отсутствие - к неудаче? Перестаньте уважать тех, у кого это есть, как врожденных высших, тех, у кого нет, как людей с лургией, которую мы поймаем, если подойдем слишком близко?
Я недавно слышал по радио репортаж о кризисе стоимости жизни, в котором репортер упомянул о растущем числе людей, «признавшихся» в долгах. Это был сострадательный пункт о жалости к новой бедности, но использование «признания» казалось грубым: как долг - это преступление, в отличие от неизбежности для людей, которые когда-то пыхтели нормально, но теперь так внезапно и ужасно сократились - факторами, находящимися вне их контроля, - они смотрят прямо в глаза продовольственным банкам.
Что касается денег, являющихся признаком превосходства? Ну давай же! Не мог же я один наблюдать за судебным процессом Wagatha Christie и задаваться вопросом: в какой момент - именно до копейки - деньги перестают украшать вашу жизнь и начинают позволять вам принимать глупые решения, которые в конечном итоге превращают вашу жизнь в полное дерьмо? ? Бедность - это ловушка, но, похоже, ею может быть и чрезмерное богатство.
Так что да, я бы сказал, что нужно немного переосмыслить деньги. Я говорю не о том, чтобы сжечь банкиров или съесть богатых (некоторых из которых я знаю и даже люблю), а скорее о реалистичной оценке того, что на самом деле говорят деньги: о тех, у кого они есть, и о тех, у кого их нет.