Полиция и CPS были вынуждены отказаться от цифровых «форм согласия» в случаях изнасилования и сексуального насилия после судебного иска от двух женщин, представленных Центром женского правосудия. Спорный «цифровой обыск с раздеванием» требовал от жертв раскрытия всех данных их мобильных телефонов.
Инструмент, официально известный как формы согласия на извлечение цифровых данных, был внедрен в прошлом году и сразу же встретил негативную реакцию. Центр защиты прав женщин, финансируемый Комиссией по вопросам равенства и прав человека, утверждал, что это было незаконным, дискриминационным и навязчивым представлением жертв сексуального насилия в их судебном иске.
Формы были отменены этим утром Национальным советом начальников полиции (NPCC). Решение было принято после 18-месячного расследования уполномоченным по информации о «извлечении цифровых данных», которое показало, что полиция не учитывала «необходимость, соразмерность и сопутствующее вмешательство».
Полиция потребовала от меня нерелевантные данные за семь лет до изнасилования.
«Меня изнасиловал незнакомец, и полиция потребовала от меня нерелевантные данные за семь лет, которые предшествовали изнасилованию», - заявила в пресс-релизе Оливия, одна из заявителей по этому делу. «К ярости, полиция и CPS неоднократно заявляли прессе, что проводят только разумные расследования. Это неправда. Я надеюсь, что теперь другие женщины не будут подвергаться этим незаконным требованиям».
Решение Апелляционного суда также оказало давление на полицию и CPS, чтобы они отказались от этих форм, после того, как были изложены конкретные инструкции для офицеров и прокуроров о том, как быть законным и соразмерным, когда просят заявителей о сексуальном насилии раскрыть данные.
«Мы рады, что эти формы, наконец, были изъяты из использования, но их никогда не следовало использовать в первую очередь», - сказала в ответ Гарриет Вистрих, директор CWJ. «Их эффект заключался в том, чтобы отсрочить дела об изнасиловании и удержать многих жертв от подачи заявлений или продолжения своих дел. Мы будем работать с ответчиками, чтобы обеспечить что-то справедливое и соразмерное».
Кортни, вторая заявительница, также говорила об осторожном оптимизме, который она испытывает после приговора. «Впервые я чувствую, что появилась надежда на то, что жертвам сексуального насилия больше не придется делать выбор между конфиденциальностью и правосудием, как это делала я», - сказала она. «В этих «формах согласия» не было ничего согласованного, и это облегчение, что CPS и полиция наконец приняли это. Однако я подхожу к этому объявлению с некоторым трепетом, поскольку в прошлом система уголовного правосудия меня очень сильно ранила и подвела.
«Я обеспокоена тем, что отказ от форм не обязательно улучшит практику», - продолжила она. «Я с нетерпением жду того дня, когда смогу привлечь к ответственности нападавшего и сделать наши улицы более безопасными».
Почему полиция просит жертв изнасилования сдать свои телефоны?
«Не просите таких жертв изнасилования, как я, передать наши телефоны»
История закона об изнасиловании в Великобритании