Представьте себе: вы наконец-то получили работу своей мечты, к которой вы стремились на протяжении всей своей карьеры. Вы получаете 200 фунтов стерлингов и проходите, потому что вы это сделали. Довольно здорово, правда? Да, до тех пор, пока не появится страх. Беспокойство о том, что вы все испортите, мучительные сомнения в том, что вы на самом деле не подходите для этой работы, голос в вашей голове, который говорит вам, что вы никудышный во всем и синдром самозванца, который навис над тобой, как серый туман, с тех пор, как ты стал достаточно взрослым, чтобы иметь самостоятельное мышление.
Вы ловите себя на том, что охвачены неуверенностью в себе, звоните другу, плесните себе в лицо холодной водой и строго говорите себе: «Вы достаточно хороши», - повторяете вы себе, глядя в зеркало в ванной.. Вы берете себя в руки, идете на работу и продолжаете ее, усердно и неукоснительно выполняя работу настолько хорошо, насколько это возможно. Медленно, но верно вы понимаете, что вы не просто компетентны, вы хороши в том, что делаете.
Звучит знакомо? Нет, если вы Шон Спайсер. Нынешний пресс-секретарь Белого дома был директором по коммуникациям Дональда Трампа во время его предвыборной кампании, а до этого большую часть 7 лет был директором по коммуникациям Республиканского национального комитета. Нет никаких сомнений в том, что он подходит для своей работы, и он определенно думает, что он подходит для этой работы, но, видите ли, он просто не очень хорош в этом.
Когда Спайсер поднимается на трибуну в зале для брифингов Белого дома, ошибка следует за ошибкой, ложные утверждения изобилуют, а спорные заявления отскакивают от стен, и тем не менее его уверенность никогда не подводит его.
Его последний момент, возможно, самый худший для него. Сотрите это, это еще худшее, и это о чем-то говорит. Работа пресс-секретаря состоит в том, чтобы отводить критику от президентства, освещать события в позитивном ключе, работать вместе с прессой и, прежде всего, быть четким коммуникатором. Еще более важными, чем эти контрольные точки в должностной инструкции, являются два простых пункта: во-первых, никогда не лгите журналистам, которых вы инструктируете, и, во-вторых, как пресс-секретарь, вы никогда, что бы ни случилось, не должны позволять себе стать сюжетом. Спайсеру удалось эффектно потерпеть неудачу в этом.
Представитель администрации Трампа, начиная от возвышенных и заканчивая нелепыми, теперь имеет демонстрационный ролик почти непростительных оплошностей, которые переполняются, в последнее время превращаясь в откровенно возмутительные.
Вчера, пытаясь обосновать зверства, совершенные в Сирии Башаром Асадом, чтобы оправдать решение Трампа бомбить аэродром в отместку, Спайсер решил обратиться к истории и привлечь Гитлера к этой смеси. Да, Гитлер. Пресс-секретарь Трампа сказал, что «даже Гитлер» (лидер нацистов, убивший газом миллионы евреев в концентрационных лагерях) «не применял химическое оружие». Затем Спайсер сказал: «Мы не использовали химическое оружие во Второй мировой войне». У вас был такой презренный человек, как Гитлер, который даже не опустился до применения химического оружия».
Когда один из журналистов в комнате попросил разъяснить его слова, он сказал: «Я думаю, когда вы говорите о зарине, он не использовал газ против своего народа так, как это делает Асад». '
Отложите учебники по истории и настройтесь на брифинги для прессы Шона Спайсера, чтобы узнать фальшивые новости и альтернативные факты. всего лишь плод твоего воображения. Вы думали, что более 6 миллионов евреев были убиты Гитлером во время Холокоста, наряду с большим количеством цыган, геев, политических диссидентов и других. Вы думали, что эти невинные и преследуемые люди были убиты химическими отравляющими веществами, такими как Циклон Б на основе цианида? Вероятно, это все выдумал ваш белоснежный либеральный учитель истории как какой-то левый заговор. Забудьте все, что вы слышали об антисемитизме и отрицании Холокоста, это мифические понятия.
Спайсер с тех пор совершенно справедливо был вынужден извиниться. Он появился на CNN и приносит следующие извинения: «Я, очевидно, пытался подчеркнуть отвратительные действия, которые Асад совершил против своего народа на прошлой неделе, применив химическое оружие и газ. Откровенно говоря, я по ошибке сделал неуместную и бесчувственную ссылку на Холокост, с которым нет сравнения», - сказал он в интервью Вольфу Блитцеру. - И за это я прошу прощения. Это было ошибкой».
Его извинения пренебрежительны, подразумевая, что он допустил небольшую ошибку, сделав неуклюжее и исторически неточное сравнение. Возможно, это все, что он сделал, и его можно было простить, но его ошибка была гораздо серьезнее.
Представьте себе: вы являетесь рупором президента Соединенных Штатов, вы делаете неуклюжие замечания, вызываете споры, и, когда вы говорите, искажения вылетают из вашего рта, как колючие фрисби, которые включают, но не ограничиваются чтобы свести к минимуму действия Гитлера не иначе как во второй день Песаха. Что вы делаете? Вы извиняетесь и дерзко уходите, полный такой же уверенности, как и всегда, готовый к следующему колоссальному удару.
Вы должны задаться вопросом: если бы Шон Спайсер был женщиной или цветным человеком, стал бы его начальник терпеть его оскорбления? Заметут ли они его подстрекательство к спорам под ковер? Примут ли они его бездарность, неточность и некомпетентность? Мы думаем, что нет, но опять же, стоит вспомнить, кто у него начальник…
Тот факт, что кто-то, кто так объективно плохо справляется со своей работой, остается на своем посту на мировой арене, говорит только о привилегиях, правах и невежестве белых мужчин.
Как сказала лидер Демократической партии Нэнси Пелоси: «пора уволить Шона Спайсера».