Трудно припомнить в недавней памяти такую пугающую новость, как история о том, как действующий полицейский похитил молодую женщину на улицах Лондона под предлогом соблюдения законов о Ковиде, прежде чем изнасиловать и убить ее.
В дни, недели и месяцы после того, как Уэйн Кузенс похитил Сару Эверард, массовые излияния горя женщин по всей стране по поводу их отсутствия безопасности подчеркнули, что подрыв доверия к полиции в целом будет возьми немного работы по ремонту. Обнародование деталей прошлых правонарушений, совершенных Кузенсом, в частности, также справедливо усилило призывы к реформе полиции, улучшению проверки сотрудников и более строгому контролю (и наказанию) сотрудников полиции.
Кроме того, он выдвинул на первый план проблему, о которой группы меньшинств, живущие в Великобритании, давно знали; что только потому, что кто-то стоит в форме и говорит вам, что у него есть власть, не означает, что его намерения хорошие или благородные.
Подрыв доверия между женщинами и полицией после этого жестокого и бессмысленного нападения отчасти способствовал жесткому приговору, вынесенному Кузенсу, когда он был приговорен к пожизненному заключению. Во время вынесения приговора лорд-судья Фулфорд сказал, что действия ПК «подорвали доверие общественности к полиции Англии и Уэльса», что, конечно, верно, но решает только часть проблемы.
Потому что не только действия Кузенса привели к потере доверия, но и действия Метрополитена и, в частности, его шефа Крессиды Дик после нападения.
Не только действия Кузенса привели к потере доверия, но и действия Метрополитена и, в частности, его руководителя Крессиды Дик после нападения.
Поскольку многочисленные заявления Кузенса о непристойном разоблачении были обнародованы, что вызывает серьезные вопросы о процедурах проверки полицией, его нельзя сбрасывать со счетов как «плохое яблоко», как некоторые пытались.
Предположительно женоненавистническая группа WhatsApp, к которой Кузенс принадлежал вместе с другими офицерами, снова предполагает, что ранние признаки чрезвычайно проблемного поведения не попали в систему безопасности.
И вам не нужно далеко ходить за примерами другого проблемного поведения в полиции, особенно в отношении обмена секретными материалами между коллегами: просто подумайте о Бибаа Генри и Николь Смоллман, двух сестрах, которые были убиты и чьи тела дежурные полицейские решили сделать селфи.
Что неясно, так это то, что Метрополитен должен проделать большую работу, чтобы хотя бы начать решать проблему потери доверия, вызванную преступлениями Кузенса, что Дик часто, казалось бы, на словах поддерживает в своих речах. Но недавние попытки сделать именно это далеки от того, что необходимо. Почему? Потому что они не могут решить корень проблемы, забывая учесть тот факт, что Кузенс вообще был офицером полиции.
Вчера официальный аккаунт Метрополитен в Твиттере опубликовал видео, призванное продемонстрировать стремление восстановить веру в силу. «Любой одинокий полицейский в штатском, который самостоятельно общается с женщиной, теперь будет подтверждать свою личность с помощью нового процесса», - говорится в сообщении. «Мы знаем, что нам нужно вернуть доверие женщин. Мы полностью признаем, что на нас лежит ответственность за подтверждение того, что мы являемся теми, за кого себя выдаем, и что мы действуем надлежащим образом».
И хотя вы можете увидеть этот пост и подумать: «О, хорошо, что они берут на себя ответственность», более пристальный взгляд показывает, что эти шаги мало что сделают для предотвращения повторения того, что случилось с Сарой Эверард. Кузенс БЫЛ законным офицером полиции и вполне мог провести все эти проверки на глазах у Сары. Правда в том, что эта «проверка безопасности» только помешает людям маскироваться под полицейских для совершения преступлений, потому что законный компьютер все равно может подтвердить их личность.
Как комик и писатель Джеймс Фентон лаконично выразился под постом в Метрополитен: «Людям, которые призваны расследовать преступления, наверняка не понять, что Уэйн Кузенс был офицером полиции через несколько недель после его фактического осуждения..' Другой пользователь Твиттера сказал: «Буквально все ответы на это были версиями «вот как вы можете сказать, что имеете дело с настоящим полицейским», что не имеет абсолютно никакого смысла в качестве ответа, если только вы НЕ подразумеваете, что он не был одним из них». '
Правда в том, что единственный способ восстановить доверие, когда оно было нарушено, - это подойти к проблеме с радикальной честностью, самосознанием и примирительным подходом, который должен включать признание личной или профессиональной ответственности. Недостаточно просто сказать, что ответственность лежит на вас, вы также должны внимательно выслушивать любые возражения, которые выдвигаются в вашу сторону, и предлагать способы их решения.
На данный момент позиция Метрополитена, кажется, предполагает, что они пытаются смешать Кузена с самозванцами, вместо того, чтобы поднять руки и сказать: «Да, мы действительно облажались, вот как мы собираемся остановиться». это происходит снова. В данном случае это может выглядеть как введение более тщательной проверки сотрудников, более тщательного мониторинга и серьезного отношения к жалобам по мере их возникновения.
На данный момент их ответ разочаровывает; как полуизвинение. Если Метрополитен не сможет быть откровенным с людьми, их способность восстановить доверие широкой публики окажется под угрозой. Пока этого не произойдет, их неспособность сделать это может еще больше разрушить эти и без того хрупкие отношения и вынудить женщин продолжать жить в среде, в которой они чувствуют себя небезопасно.