Но в отличие от этический некогнитивизм, моральный релятивизм не отрицай этого моральный претензии могут быть правдой; он только отрицает то, что они могут быть выполнены некоторые объективный, транскультурный моральный порядок. Это позволяет им быть правдой в более скромных, релятивистский чувство себя рационально приемлемым с определенной культурной точки зрения.
Впоследствии можно также спросить, что является примером морального релятивизма?
Релятивисты часто утверждают, что действие / суждение и т. Д. морально требуется от человека. Для пример , если человек считает, что аборт - это морально неправильно, тогда это неправильно - для нее. Другими словами, это было бы морально для Сьюзен было бы неправильно делать аборт, если бы Сьюзен считала, что аборт всегда морально неправильный.
Можно также спросить, чем привлекателен моральный релятивизм? Моральный релятивизм в различных формах привлекательный многим, потому что кажется, что это способствует толерантности к различным культурам и точкам зрения.
Тогда что плохого в моральном релятивизме?
Предупреждения против моральный релятивизм чаще всего основаны на теоретических предположениях. Например, для релятивист , даже такие действия, как убийство или изнасилование, никогда не могут быть действительно или абсолютно неправильный ; они только неправильный в той мере, в какой релятивист или большинство представителей его или ее культуры считают их таковыми.
Хорош ли моральный релятивизм?
Мета- этическая мораль релятивисты верят не только в то, что люди расходятся во мнениях по поводу моральный проблемы, но такие термины, как хороший «плохой», «правильный» и «неправильный» вообще не подчиняются условиям универсальной истины; скорее, они относятся к традициям, убеждениям или практике отдельного человека или группы людей.