Вчера было объявлено, что Академия кинематографических искусств и наук начала официальную проверку действий Уилла Смита на «Оскаре» в воскресенье после того, как актер ударил ведущего Криса Рока на сцене.
«Академия осуждает действия мистера Смита во время вчерашнего шоу», - заявил Variety представитель организации. «Мы официально начали официальную проверку инцидента и изучим дальнейшие действия и последствия в соответствии с нашим Уставом, Стандартами поведения и законодательством штата Калифорния».
Это интересная реакция, и многие теперь задаются вопросом, будет ли указанное последствие включать в себя отмену награды Уилла за академию. Уилл получил награду за лучшую мужскую роль за роль в фильме «Король Ричард», где он играет отца Серены и Винус Уильямс. В своем выступлении Уилл извинился перед зрителями и Академией за то, что ударил Криса, по-видимому, обвиняя его в яростной защите своей семьи.
В то время как многие поклонники и знаменитости, похоже, поддерживают Уилла в этом, некоторые требуют, чтобы он вернул свой Оскар. Но следует отметить, хотя Академия утверждает, что осуждает насилие, они никогда не лишали «Оскара» тех кинозвезд, которые за свою жизнь совершили гораздо более гнусные и отвратительные преступления.
Харви Вайнштейн, например, получил две награды Академии за лучший фильм. Когда в 2017 году его обвинили в сексуальном насилии, Академия опубликовала заявление, в котором говорилось, что они встретятся, «чтобы обсудить обвинения против Вайнштейна и любые действия, требуемые Академией». Позже они решили исключить его из своего совета директоров, в то время это был второй человек, который был таковым после исключения Кармине Кариди в 2004 году за утечку присланных ему экранов проверки. Однако ни одна из его наград никогда не была аннулирована.
Хотя позже, в 2018 году, Академия позже исключила Билла Косби и Романа Полански из академии за их соответствующие обвинения в сексуальных домогательствах, они вызвали большие споры. Роман, например, получил три номинации на премию «Оскар» и стал лучшим режиссером после того, как был осужден за насильник. Он был осужден в 1977 году в возрасте 43 лет, когда ему было предъявлено обвинение в употреблении наркотиков и изнасиловании 13-летней девочки. Он сбежал во Францию до вынесения приговора, продолжая снимать пять фильмов, получивших признание критиков, несмотря на то, что находился в розыске в США.
Утверждается, что поведение Вайнштейна и Косби было секретом полишинеля в Голливуде - Полански, конечно, был известен на протяжении десятилетий. И тем не менее, все трое из этих мужчин получили признание критиков на протяжении всей своей карьеры - Полански даже после осуждения. И это только для мужчин, осужденных за эти гнусные преступления, давайте даже не будем начинать с обвиняемых.
Конечно, действия этих мужчин никак не сравнимы с Уиллом Смитом в воскресенье. Смит, давно любимый человек в Голливуде, возможно, был несколько агрессивен по отношению к Крису Року, но вряд ли можно предположить, что единичный случай пощечины раскрытой ладонью - в ответ на очень оскорбительную шутку о его семье - равносилен такому насилию. что с ним будут обращаться более сурово, чем с осужденными обидчиками.
Это то, о чем сейчас все говорят в сети, когда заявляют, что Вайнштейн и Полански сохранили свои Оскары, потому что, если Академия решит только «осудить насилие», лишив Оскара Уилла Смита, мы должны начать спрашивать, почему оправдания сделано для белых мужчин-насильников, которые нацелены на тех, кто более уязвим, чем они, в то время как черный актер рискует потерять его за действия, которые нельзя даже сравнивать.
История между Крисом Роком, Уиллом Смитом и Джадой Пинкетт Смит
Интернет помешался на акценте Лиама Пейна на «Оскаре»
Оскар 2022: самые веселые мемы и реакции