Палм-Спрингс - это фильм о петле времени, концепция, которая была реализована множеством способов со времен Дня сурка. У нас были «Грань будущего», «Счастливый день смерти», «Прежде чем я упаду» - все они привносили что-то новое и необычное в идею. Палм-Спрингс находится рядом со многими из них, хотя его изображение немного более нигилистично.
Во всех остальных фильмах (кроме «Грани будущего») главный герой застревает в этих петлях времени, поэтому он вынужден становиться лучше, учиться и расти в этом процессе. Палм-Спрингс не об этом. Да, есть некоторая мера роста, как и в случае с большинством романтических комедий, но Палм-Спрингс осмеливается предложить комментарий к самой жизни.
Фильм начинается с того, что персонаж Энди Сэмберга Найлс участвует в неудовлетворительной возне с подругой Мисти (Мередит Хагнер). Он не выглядит счастливым, и мы узнаем, что пара собирается присутствовать на свадьбе Талы (Камила Мендес) и Эйба (Тайлер Хэклин), поскольку Мисти - одна из подружек невесты Талы. Найлсу, кажется, все равно, он одевается на свадьбу так, будто собирается на луау, но каким-то образом спасает Сару Кристин Милиоти от произнесения свадебной речи, к которой она не готовилась. Они вдвоем отправляются в дикую природу, прежде чем начинаются махинации, и Сара оказывается втянутой в ту же временную петлю, в которой уже жил Найлс.
Структура фильма действительно первоклассная. Часто события разыгрываются с точки зрения Сары или Найла, прежде чем фильм перематывается, чтобы показать нам вещи с другой точки зрения. Обрамляя фильм таким образом, он решительно утверждает наличие временной петли, в которой день навсегда поворачивается вспять, обрекая тех, кто застрял в нем, проходить его снова и снова. Сэмберг и Милиоти - отличный комедийный дуэт, и в фильме очень весело, когда их персонажи просто буйствуют.
Здесь так много смехотворных моментов, но для меня танцевальная сцена с участием двоих в баре - первоклассная - как мы знаем, любая стоящая романтическая комедия должна есть танцевальная сцена. Кроме того, Дж. К. Симмонс, второстепенный персонаж или нет, просто затмевает всех, когда появляется на экране. Я никогда не думал, что увижу его и Сэмберга вместе в ванне, и если вы хотите увидеть это, то вы знаете, что вам нужно сделать, а именно подписаться на Hulu (эй, это рифмуется). Шучу, конечно, это не так непристойно, как звучит.
Поскольку Сара и Найлс проводят больше времени вместе, застрять во временной петле не так уж и плохо. Но есть заминки, конечно. Сара, кажется, не может избавиться от багажа своего прошлого; ее двухлетний брак, который не удался, ужасные вещи, которые она сделала с тех пор. Каждый божий день, просыпаясь, она вынуждена признать, что она плохой человек. Найлс, с другой стороны, не хочет оглядываться назад. Он говорит, что хочет двигаться вперед, но не хочет сдвинуться с места. Он застрял в этом обыденном, рутинном существовании, так как убедил себя, что это все, что есть.
Но это не так. Даже когда что-то кажется невозможным, всегда есть выход из коробки, в которой мы оказались в ловушке. Может быть, это связано с каким-то разрушением, чтобы избежать этого, но нам нужно двигаться вперед, поднимаясь над своим прошлым. Жизнь иногда может быть немного рутиной, но Палм-Спрингс напоминает нам, что если у нас есть кто-то, с кем можно поделиться, все становится немного менее обыденным. А с правильным человеком даже самый скучный день может показаться лучшим в вашей жизни.
Вердикт
Палм-Спрингс - это напоминание о том, что романтическая комедия делает лучше всего: заставляет смеяться и учит нас кое-чему о любви и жизни. 8.5