Vulture опубликовал подробное интервью с Иваном Рейтманом, режиссером оригинальных «Охотников за привидениями» 1984 года и продюсером перезагрузки Пола Фига.. Он не только раскрывает планы относительно ныне несуществующих третьих «Охотников за привидениями», но также сообщает, что студия дала им зеленый свет до того, как Гарольд Рамис заболел.
“Кстати, студия дала зеленый свет. Все было готово к работе. Я не мог привлечь внимание [ Билла Мюррея], и в разгар этого Гарольд сильно заболел. Вот и все».
Дэн Эйкройд был самым публичным в отношении сиквела, почти проводя кампанию, чтобы запустить его в производство. Было много фальстартов, но много слухов. Грустно слышать, что «Охотники за привидениями 3» наконец-то должны были состояться, и тяжелая работа всех подошла к концу, потому что мы потеряли Рамиса. Мы можем только надеяться, что в интерпретации Фейга он улыбается сверху.
Если бы Мюррей не медлил, это, возможно, действительно осуществилось бы. То, что Рейтман имеет в виду в приведенной выше цитате, - это все публично заявленная драма, которую Мюррей привнес в процесс разработки, поэтому его персонаж должен был умереть в начальной сцене. Он говорит обо всем этом и о своей теории о том, почему Мюррей продолжал играть в игры:
«Я работал с Джином Ступницки и Ли Айзенбергом, которые написали несколько фильмов [«Первый год», «Плохая учительница»] и вместе работали над «Офисом». Они написали очень забавный сценарий [для «Охотников за привидениями 3»], который мне было очень удобно режиссировать, и и Гарольд, и Дэнни хотели его сделать. И буквально целый год Билл отказывался ее читать. Затем, наконец, он, возможно, прочитал несколько страниц, и я позвонил ему по телефону, и он сказал: «Послушайте, я просто не хочу этого делать». Это не имело никакого отношения к тому, насколько хорошим или плохим был сценарий или что-то в этом роде. У него были свои проблемы в собственной жизни, и я думаю, что он просто не хотел вмешиваться… Я думаю, причина, по которой Билл не стал это читать, заключалась в том, что он не хотел принимать решение по этому поводу. Поэтому он просто проигнорировал это.
«Ребенок Билла и Сигурни, Оскар, учится в аспирантуре, и начинают происходить странные вещи», - добавил он, имея в виду персонажа Мюррея в третьем фильме. « Билл Мюррей умирает в первой сцене, потому что он всегда говорил: «Я не буду этого делать, пока не умру»..] Это была история отца и сына, где он был призраком».
Была также версия под названием Hellbent, в которой Охотники за привидениями на самом деле сражались с Дьяволом. Райтман объясняет, почему:
«Я никогда не был большим поклонником этого», - говорит он сайту. «Дэнни всегда любил это. Для меня забавным в «Охотниках за привидениями» было то, что эти экстраординарные ситуации помещались в знакомый нам мир, в окружение людей, которых мы узнавали, настоящих ньюйоркцев, ведущих себя как ньюйоркцы. Я думал, что комедия была в этом сопоставлении. Мне никогда не нравились более фантастические версии».
Он переходит к обсуждению первоначального плана фильма 1984 года, в котором должен был сыграть Джон Белуши и отправить «нарушителей» в космос!
«Первоначальная обработка Дэнни [для оригинальных «Охотников за привидениями»], которую он написал для Белуши и себя, происходила в открытом космосе и будущем, с конкурирующими группами охотников за привидениями и всевозможные вещи, которые было почти невозможно снять при любом бюджете, особенно тогда без компьютерной графики. Поэтому после того, как Белуши скончался, он пришел ко мне. К тому времени я работал с Биллом, кажется, три раза, и Дэн сказал: «Я думал сделать это с Биллом. Что вы думаете?" И я сел с ним и рассказал эту современную историю о парнях, которые занимаются паранормальными исследованиями в Колумбийском университете, которых выгнали, и они занялись бизнесом. И это дало нам реальную структуру для написания истории, которая, как мне казалось, могла бы быть намного смешнее, чем что-то более фантастическое. Вот почему мне так нравятся вторые «Охотники за привидениями». Вероятно, он был не таким большим, как должен был быть. Но мне понравилось, что в центре этого был ребенок, и что это была действительно домашняя история. Я только что снова посмотрел этот фильм и так гордился комедийной работой Сигурни Уивер, Билла и всех остальных».
В полной версии интервью гораздо больше, включая планы на продолжение и новый анимационный фильм!