«В таком семейном происхождении в самом начале жизни вы видите, как самые влиятельные люди в Америке владеют властью во благо и во зло», - сказал Ронан Фэрроу The Hollywood Reporter в 2018 году. «И, вероятно, да, семейное происхождение сделало меня человеком, который с раннего возраста понимал злоупотребление властью."
Как сын легендарной актрисы Мии Фэрроу и опального режиссера Вуди Аллена (или Фрэнка Синатры), место Фэрроу за столом в Тинселтауне было практически неотъемлемым правом. Но как автор статьи для журнала New Yorker о десятилетиях предполагаемого сексуального хищничества Харви Вайнштейна, которое потрясло Голливуд до глубины души, Фэрроу стала журналистским лицом движений MeToo и TimesUp. Итак, что еще мы знаем об этом крестоносце без плаща? От тайны его отцовства, о котором давно ходили слухи, до угроз и опасностей, с которыми он столкнулся, преследуя высокопоставленных, влиятельных мужчин, до истории о судье Верховного суда Бретте Кавано, которая чуть не разрушила его репутацию, - вот нерассказанная правда о Ронане Фэрроу.
Итак, насчет слухов о Фрэнке Синатре
Во время интервью Vanity Fair в октябре 2013 года корреспондент Морин Орт спросила Миа Фэрроу, может ли Ронан Фэрроу быть биологическим сыном легендарного певца Фрэнка Синатры. Ее ответ? "Возможно. Интервью также показало, что «тесты ДНК не проводились», и когда Нэнси Синатра-младшая прокомментировала связь Ронана Фэрроу с ее семьей, она сказала: «Он большая часть нас, и мы благословлены тем, что он у нас есть». в нашей жизни."
Через неделю после откровения своей матери Ронан Фэрроу посетил благотворительный аукцион для переживших Холокост некоммерческих организаций The Blue Card, и вы знаете, какой вопрос задали и загрузили репортеры. «Вы знаете, меня там не было, поэтому мне нечего предложить, кроме вас», - сказал он (согласно Стервятнику), когда его спросили о его сомнительном отцовстве. «Конечно, это отвлекает… но я спокойно к этому отношусь. Послушайте, у всех нас есть, знаете ли, наши семейные истории… так что…»
Будь то Вуди Аллен или сын Синатры, Ронан Фэрроу сохраняет здоровое чувство юмора по поводу всех предположений. «Послушайте, мы все возможно сын Фрэнка Синатры», - написал журналист в Твиттере в день, когда вышло интервью Vanity Fair. Мы не можем спорить с этой логикой, честно говоря, подождите.
Даже Вуди Аллен не совсем уверен
Миа Фэрроу вышла замуж за Фрэнка Синатру 19 июля 1966 года. Фэрроу был 21 год, Синатре - 50. Они развелись два года спустя, но Миа Фэрроу призналась Vanity Fair, что она и Ол 'Голубые Глаза никогда по-настоящему не расставались. Имейте это в виду, когда узнаете, что Миа Фэрроу начала встречаться с Вуди Алленом в 1979 году. Ронан Фэрроу родился в 1987 году.
В разговоре со Стервятником в 2018 году Вуди Аллен все еще занимается математикой. «По-моему, он мой ребенок», - ответил Аллен на вопрос, был ли журналист-расследователь его сыном. «Я думаю, что он есть, но я бы не поставил на это свою жизнь. Я платил ему алименты на протяжении всего его детства, и я не думаю, что это очень справедливо, если он не мой. Кроме того, она представила себя как верный человек, и она, конечно, не была. Действительно ли она забеременела от романа, который у нее был…», - замолчала четырехкратная обладательница «Оскара».
Он начал свою карьеру на государственной службе
Ронан Фэрроу не всегда хотел быть журналистом. Профиль Фэрроу за 2012 год в SFGate The San Francisco Chronicle показал, что он был принят в Йельскую юридическую школу всего в 15 лет и планировал «направиться в Оксфорд в качестве стипендиата Родса, чтобы писать о внешней политике». За свою карьеру на государственной службе Фэрроу работал в таких организациях, как Организация Объединенных Наций и ЮНИСЕФ, а «в конечном итоге в качестве специального представителя Государственного департамента по Афганистану и Пакистану».
Он благодарил свою мать и свою семью за то, что они привили ему желание помогать другим.«Я восхищаюсь приверженностью моей матери как активиста. Я восхищаюсь стремлением моих братьев и сестер преодолевать огромные препятствия», - сказал он. «Не психологизируя, но, когда ты растешь в семье из 14 человек, трудно когда-либо чувствовать себя центром вселенной, или что ты такой особенный или другой. Потому что, когда дело доходит до этого, ты все еще борьба за еду за обеденным столом."
Его репортаж обрушил несколько громких имен
10 октября 2017 года Ронан Фэрроу опубликовал в The New Yorker статью, в которой победил голливудского супертяжеловеса Харви Вайнштейна. С тех пор Вайнштейна уволили из его собственной компании, и на момент написания этой статьи ему было предъявлено пять уголовных обвинений в сексуальных преступлениях.
7 мая 2018 года Фэрроу опубликовала очередную историю о влиятельном человеке, обвиняемом в физическом насилии по отношению к женщинам - тогдашнем генеральном прокуроре Нью-Йорка Эрике Шнайдермане. Описанный в статье The New Yorker как «либерально-демократический борец за права женщин» и «яркая фигура в движении MeToo», Шнайдерман столкнулся с «собственной расплатой», когда четыре женщины обвинили его в «физическом насилии без согласия». В тот же день Шнейдерман подал в отставку. «Для меня было большой честью и привилегией служить генеральным прокурором штата Нью-Йорк», - сказал Шнайдерман в заявлении (согласно The New York Times), добавив, что он «решительно оспаривает» «серьезные обвинения», выдвинутые против него.
«Шесть женщин обвиняют генерального директора в домогательствах и запугивании, и еще десятки описывают жестокое обращение в его компании», - написала Фэрроу в The New Yorker 6 августа 2018 года о председателе и генеральном директоре. корпорации CBS, Лес Мунвес. Менее чем через месяц Мунвес подал в отставку. «Moonves и CBS пожертвуют 20 миллионов долларов одной или нескольким организациям, которые поддерживают движение MeToo и равенство женщин на рабочем месте. Пожертвование, которое будет сделано немедленно, было вычтено из любых выходных пособий, которые могут причитаться Мунвесу», - говорится в заявлении CBS.
Его бывший босс отказался публиковать историю Вайнштейна
В 2016 году Ронан Фэрроу был репортером и автором статей для NBC News, когда обратился к сети с разоблачением Харви Вайнштейна. Сеть отказалась публиковать его по причинам, которые на момент написания этой статьи еще не известны. «Ронану в основном сказали прекратить работать над этим», - сказал источник CNN, а другой источник утверждает, что руководство NBC фактически дало Фэрроу «приказ уйти».
«Мы не чувствовали, что у нас есть все элементы, которые нам нужны для его трансляции», - сказал тогда президент новостного отдела сети Ной Оппенгейм. Затем Фэрроу связался с Дэвидом Ремником, редактором The New Yorker, где было опубликовано его расследование, что привлекло внимание всей страны к движению MeToo и побудило многих женщин обнародовать истории о сексуальных домогательствах и домогательствах.
Появившись в тот же день на шоу Рэйчел Мэддоу, Фэрроу спросили, почему он не сообщил об этой истории для NBC News. «Вы должны были бы спросить руководителей NBC и NBC о деталях этой истории. Я не собираюсь комментировать историю какой-либо новостной организации, которую они сделали или не опубликовали», - сказал Фэрроу (согласно Deadline). «Я вошел в дверь The New Yorker со взрывоопасной статьей, которая должна была быть обнародована раньше… И было бы неверным сказать, что она не подлежит репортажу. На самом деле, было несколько определений, что она подлежит репортажу на NBC."
Посыпались похвалы
Мало того, что упорная журналистика Ронана Фэрроу положила начало столь необходимому разговору о сексуальных домогательствах на рабочем месте, но и похвалы за его работу также хлынули потоком. Наряду с Джоди Кантор и Меган Туи из The New York Times Ронан Фэрроу попал в список самых влиятельных людей журнала Time 100 за демонстрацию «силы журналистики» и «разжигание индивидуальной и коллективной страсти, которая привела к появлению таких движений, как MeToo и Time’s Up».."
«Их тяжелая работа и безупречная журналистика изменили отношение, поведение, разговоры, нормы, законы и политику, принося огромное личное и общественное благо», - продолжила публикация. И благодаря его репортажу The New Yorker разделил Пулитцеровскую премию с The New York Times. «Премия за государственную службу, считающаяся самой престижной из Пулитцеровских премий, досталась журналам «Нью-Йорк таймс» и «Нью-Йоркер» за разоблачения сексуальных домогательств и злоупотреблений, имевших место без внимания и безнаказанных в голливудских кругах. политика, СМИ и Силиконовая долина», - сообщила The Grey Lady о достижении.
Он достиг дна, преследуя Харви Вайнштейна
Во время сессии вопросов и ответов на фестивале New Yorker в 2018 году Ронан Фэрроу рассказал, что погоня за историей Харви Вайнштейна чуть не положила конец его карьере. «В плане карьеры я был как бы на дне. Я так же упорно взялся за историю с Вайнштейном, как и я, - моя карьера полностью развалилась», - сказал Фэрроу (согласно Variety). "Мой контракт подходил к концу. Меня бросило мое книжное издательство. Еще одно новостное агентство стремилось заполучить меня. Я отставал. Я не знал, смогу ли когда-нибудь рассказать об этой истории".
Журналист также рассказал, что его крестовый поход по рассказам «женщины за храброй женщиной» сделал его мишенью всей силы и влияния соучредителя Miramax. Он утверждал, что подвергался юридическим угрозам, и отслеживание каждого его шага «бывшими агентами Моссада» Вайнштейна стало настолько интенсивным, что ему пришлось переехать из своего дома в Нью-Йорке.«Я не хвастался в этих комнатах. Я был напуган до смерти. Я понятия не имел, правильно ли я поступаю», - сказал он о своем опыте.
Он и его приемная сестра все еще ссорятся
Приемная дочь Мии Фэрроу Сун-Йи Превен, которая попала в заголовки национальных газет в 90-х, когда начала встречаться и в конце концов вышла замуж за Вуди Аллена, десятилетиями хранила молчание о своих отношениях с режиссером. Однако в профиле New York Magazine за сентябрь 2018 года (через Vulture) Превин немного сдержался. «Кому-то трудно представить, но я действительно не могу придумать приятное воспоминание», - ответила Превин, когда ее спросили, есть ли у нее какие-либо положительные воспоминания о Миа Фэрроу.
Она также широко отвергла обвинения в сексуальных домогательствах, сделанные другим приемным ребенком Фэрроу, Диланом Фэрроу, и заявила, что Аллен является настоящей жертвой.«То, что случилось с Вуди, так расстраивает, так несправедливо», - сказал Превин. «[Миа] воспользовалась движением MeToo и выставила Дилана жертвой. И целое новое поколение слышит об этом, когда не должно».
В тот день Ронан Фэрроу, полностью поддерживающий обвинения своей сестры Дилан, написал в своем твиттере: «Я злюсь, что New York Magazine принял участие в таком хитовом произведении, написанном давним поклонником и другом. Вуди Аллена». Он также отметил, что автором произведения была Дафна Меркин, давняя подруга режиссера. «Всем, чем я являюсь, я обязан Миа Фэрроу», - добавил он. По-видимому, в ответ Фэрроу New York Magazine написал в Твиттере: «Это история о Сун-Йи Превин, в которой излагается ее точка зрения на то, что произошло в ее семье. Мы считаем, что она имеет право быть услышанной».
Его репутация пострадала после очередной истории
Ронан Фэрроу, имея за плечами громкие разоблачения, раскрывающие сексуальные домогательства таких известных личностей, как Харви Вайнштейн, Лес Мунвес и Эрик Шнайдерман, нацелил свои взгляды и навыки расследования на другую высокопоставленную фигуру, обвиняемую в сексуальном насилии. - тогдашний кандидат в Верховный суд Бретт Кавано. Однако в обзоре The New York Times статьи Фэрроу в New Yorker с соавтором Джейн Мейер они сообщили, что после опроса «нескольких десятков человек за последнюю неделю в попытке подтвердить историю [Рамиреса] [они] не смогли найти тот, кто знает не понаслышке» об инциденте. В отчете также говорится, что Рамирес «не мог быть уверен, что мистер Кавано был тем, кто разоблачил себя».
Реакция последовала быстро. National Review назвал историю Фэрроу и Мейера «чрезвычайно безответственной», а Fox News опубликовал обзор нескольких критиков, назвавших эту статью «ленивой» и «отрывочной». Когда главный корреспондент ABC News Джордж Стефанопулос настаивал на «Доброе утро, Америка» по поводу отсутствия свидетелей и шаткой памяти Рамирес в связи с ее заявлениями, Ронан Фэрроу ответил (согласно Deadline): «Это чрезвычайно типично для этих историй, когда речь идет о травмах, алкоголе, многих лет между ними. Я думаю, что более осторожные свидетели, с которыми я имел дело, в таких случаях очень часто говорят: «Я хочу потратить время на принятие решения, хочу обыскать себя… и убедиться, что я могу утвердительно отстаивать эти утверждения» перед лицом того, что она знала, что это будет горнило партизанского отпора."