Католическая церковь исторически очень любила указывать женщинам, что делать со своим телом. А в симпатичном заявлении о бренде Папа Франциск заявил, что пары, которые предпочитают иметь домашних животных, а не детей, «эгоистичны».
Выступая перед аудиторией в Ватикане, он проповедовал: «Сегодня… мы видим форму эгоизма. Мы видим, что некоторые люди не хотят иметь ребенка. Иногда у них есть один, и все, но у них есть собаки и кошки, которые заменяют детей. Это может рассмешить людей, но это реальность».
Он утверждал, что наличие домашних животных было «отрицанием отцовства и материнства и принижало нас, лишало нашей человечности». Последствием наличия собаки, кошки, рыбы или хорька, а не ребенка, якобы является то, что «цивилизация стареет без человечества, потому что мы теряем богатство отцовства и материнства, и страдает страна».
«Рождение ребенка - это всегда риск, но отсутствие ребенка - это нечто большее», - заключил он.
Трудно понять, с чего начать. Очевидно, что для многих из нас не составляет труда понять, что мир должен выступать за право выбора, но попробуйте рассказать об этом духовному лидеру церкви, придерживающейся неоднозначной позиции в отношении искусственной контрацепции и считающей аборт грехом.
По иронии судьбы, Папа Франциск - тот же лидер, который поддержал борьбу с изменением климата ради «будущего человечества». Согласно исследованию, опубликованному в журнале «Environmental Research Letters», рождение на одного ребенка меньше - это самый эффективный способ сократить выбросы углекислого газа перед продажей автомобиля, сокращением дальних перелетов или переходом на вегетарианство.
На планете уже более семи миллиардов человек, поэтому понятно, если люди, обеспокоенные климатом, не решаются добавить больше. В опросе, проведенном Population Matters, почти треть молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет говорят, что теперь они хотят меньше детей или вообще не хотят их из-за опасений по поводу их воздействия на окружающую среду.
Кроме того, иметь ребенка, как известно, дорого. В Британии у нас второй самый дорогой уход за детьми в мире, заработки женщин после рождения детей снижаются до 45%, были сокращения пособий, рост цен на энергию и общеизвестно недоступное жилье. Какая часть этого кричит: «Сейчас хорошее время, чтобы стать родителем?»
В то время как на выращивание кошки уходит примерно 12 000 фунтов стерлингов, а на выращивание крупной собаки - 30 800 фунтов стерлингов, по данным Народного диспансера для больных животных (PDSA), на пару уходит примерно 71 611 фунтов стерлингов. и 97 862 фунта стерлингов для родителя-одиночки, чтобы воспитать одного ребенка, по данным Группы действий по борьбе с детской бедностью (CPAG). Это большой финансовый скачок.
И, очевидно, у всех есть способность быть эгоистичными, независимо от того, рожали они или нет. Возможно, плохо воспитать ребенка более эгоистично, чем не иметь его вовсе. С учетом окружающей среды и финансовых последствий рождения ребенка быть владельцем домашнего животного, а не родителем, не эгоистично, а ответственно.
Индивидуальный выбор (а он всегда должен быть выбором) рожать или не рожать ребенка нельзя воспринимать легкомысленно. Это монументальная ответственность, меняющая жизнь, которая требует учета вашего психического здоровья, финансов, жизненной ситуации, карьерных целей и экологической этики. Это точно не следует делать только потому, что вам так сказал человек в большой шляпе.
И, пожалуйста, кто-нибудь, напомните, сколько детей у Папы Римского? Правильно, ноль.
Доступный уход за детьми – это не про «эгоистичных мам, которые хотят всего и сразу», а про то, чтобы дать всем детям лучшее начало
Просыпается ли мир перед лицом чрезвычайной ситуации, связанной с изменением климата?