Это первый _выпуск еженедельного дебрифинга о том, что происходит в данный момент…_
С тех пор как телеадаптация романа-антиутопии Маргарет Эттвуд «Рассказ служанки» попала на британское телевидение благодаря 4-му каналу, почти все комментируют «абсолютно мета» своевременность сериала. В частности, параллели с Дональдом Трампом подхватывались и разжевывались снова и снова.
Безусловно, есть параллели. В основе антиутопического общества Республики Галаад лежит набор совершенно ненормальных обстоятельств, которые становятся нормальными благодаря квазирелигиозному, самопровозглашенному политическому режиму. Это место, где факты меняются, а альтернативные факты становятся правдой. Это определение абсурда, а внутренний экзистенциальный кризис Оффреда - это повествование, в котором разыгрываются ужас и травма подхода «сохраняй спокойствие и продолжай» к такому извращенному миру.
«Рассказ служанки» - это, как описывалось в одном из обзоров 1986 года, «леденящая душу история о недалеком будущем». После 18 месяцев неожиданных, но, возможно, неизбежных политических взрывов в нескольких западных демократиях, возможно, это то, что действительно говорит с нами. Наши права нельзя принимать как должное, и именно тогда, когда ненормальное становится нормальным, у нас возникают серьезные проблемы. В одно мгновение все может измениться, если вы слишком заняты, глядя в другую сторону. Также не случайно после избрания Трампа продажи научно-фантастического романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» выросли на 9500%. Интервью Келли Энн Конвей NBC, в котором она сказала, что аудитория инаугурации Трампа была самой большой за всю историю. Это было неправдой, и пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер попытался защитить ее, заявив, что она просто представила «альтернативные факты». Старые истории захватили новое настроение.
Избрание Дональда Трампа взбесило многих. В Лондоне тысячи людей вышли на марш протеста против того, что он представляет: сексизма, возврата к так называемым «традиционным» ценностям, ксенофобии и расизма. Тут есть от чего возмущаться, и не обязательно быть американским гражданином, чтобы вас беспокоил президент страны, но политические события здесь не менее тревожны.
Чуть больше года назад, после узкого решения референдума ЕС о выходе из ЕС, многие были в ярости. Моя хроника была полна длинных гневных статусов, умоляющих людей оставаться злыми. Но ярость трудно поддерживать в долгосрочной перспективе. Постоянно злиться утомительно. В первый раз, когда вы слышите пустую крылатую фразу, замаскированную под политику, вроде «Брексит означает Брексит», вы отказываетесь от ее неискренности. К 500-му разу вы почти оцепенели от его абсурдности. В первый раз, когда вы слышите, как премьер-министр говорит, что «воля народа должна уважаться», когда она приступает к процессу вывода Британии из Европейского Союза, вы можете вздрогнуть и закричать: «ЗА ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ? 48% людей проголосовали за оставайтесь у телевизора, после нескольких месяцев прослушивания того же, что и она, как попугая, вам будет трудно собраться с силами, чтобы закатить глаза. В первый раз, когда вы понимаете, что ваш магазин в супермаркете на самом деле стал немного дороже, осознавая в то же время, что слабый фунт стерлингов Brexit действительно имеет реальные последствия, вы чувствуете гнев. После третьего, четвертого, пятого раза онемеешь. Вы должны есть, это то, что есть. Вы сдаете свою карту и думаете об Острове Любви.
Официальные переговоры о Brexit уже начались. Секретарь Brexit Дэвид Дэвис сказал, что это будет «летом» во время предматчевой разминки. Пока что похоже, что любой, кто ожидал нокаута за нокаутом, за которым последует триумф Британии, выходящей с ринга со всеми призовыми деньгами, будет разочарован, потому что на самом деле торговые сделки не работают. Но, как теперь известно всем политикам, важны слова, а не дела.
Несколько более зловещее то, что мы живем в эпоху, когда лидер Палаты общин Андреа Лидсом считает приемлемым выступить на национальном телевидении и сказать вещателям, что они должны быть «немного патриотичными» при освещении Brexit. как будто обязанность прессы не в том, чтобы представлять факты и тщательно изучать правительство. Лидсом - Долорес Амбридж в британской политике, и ее призывы к «патриотизму» восходят к «блиц-духу», воплощенному в китче «Keep Calm Carry On Posters», украшающем стены домов, где люди пьют чай из кружек Union Jack Emma Bridgewater..
Ненормальное может быстро стать нормальным. Будущее может начать выглядеть как прошлое, от которого, как мы думали, мы ушли. Давайте не будем забывать, что кампания за выход из ЕС была в основном ностальгической рекламой, направленной на то, чтобы вернуться в прошлое.
Возможно, мы не в состоянии злиться 24/7, но мы также должны быть осторожны, чтобы не заглушить то, что происходит перед нами, и позволить чему-то вроде «сохранять спокойствие и продолжать» стать нашим образом действий. Политики использовали этот своего рода «блиц-дух» как способ оправдать «трудный выбор» и «трудные решения», которые усложнят жизнь людей. Это отговорка, и мы тоже не должны на это соглашаться.
Не нужно было заключать сделку Терезы Мэй с DUP для депутатов, чтобы заставить правительство принять меры в отношении ситуации, с которой сталкиваются женщины в Северной Ирландии, когда дело доходит до абортов. Молчание со стороны женщин по всей Великобритании косвенно оправдывает отсутствие поддержки, доступной гражданкам Северной Ирландии. Если гнев недопустим, сохранение спокойствия не может быть единственной другой настройкой на наших эмоциональных шкалах.
Brexit и Дональд Трамп не сделали романы-антиутопии «пугающе актуальными», как утверждают многие заголовки. Эти истории всегда были актуальны и сильны, потому что если история нас чему-то и научила, так это тому, что мы никогда не должны принимать что-либо как должное, быть готовыми закрывать глаза на то, что, как мы знаем, неправильно, или позволить выборочной исторической амнезии вызвать у нас ностальгию.