Честно говоря, отсутствие нюансов в общении с герцогиней Сассекской просто ошеломляет. Сегодня некоторые люди возмущены недавними комментариями Меган, сделанными во время виртуального выступления на виртуальном саммите Fortune «Самые влиятельные женщины следующего поколения». Один заголовок? «Меган Маркл сравнивает пользователей социальных сетей с «НАРКОЗАВИСИМЫМИ», несмотря на то, что когда-то была страстной поклонницей Instagram».
Заголовок, а также заглавные буквы привлекают как можно больше внимания к этому аспекту комментария Меган. Но давайте сделаем вдох и начнем с ее цитаты.
«В этом мире очень мало вещей, в которых человека, который этим занимается, можно назвать «пользователем», - говорит Меган. «Людей, зависимых от наркотиков, называют пользователями, а людей, которые сидят в социальных сетях, называют пользователями».
Где ложь? Где преувеличение? Меган указывает на реальный факт. Никто не может не согласиться с тем, что мы используем фразы «потребители наркотиков» и «пользователи социальных сетей».
«В этом есть что-то алгоритмическое, что создает эту одержимость, которая, я думаю, очень нездорова для многих людей», - добавляет она. «Я очень беспокоюсь о людях, которые стали одержимы этим, и это настолько часть нашей повседневной культуры для многих людей, что это зависимость».
Заявление о том, что Меган ранее использовала Instagram, не является моментом «попался», как некоторые могут подумать. Это просто доказательство того, что она знает из своего собственного, личного, подлинного опыта то, о чем говорит. Она не сравнивает пользователей социальных сетей с наркоманами так откровенно, как можно предположить из некоторых заголовков. Она проводит границу между определенными аспектами поведения обоих типов пользователей. Но я скажу это прямо: есть много способов, которыми пользователи социальных сетей похожи на тех, кто борется с зависимостью от психоактивных веществ.
Когда я просыпаюсь утром, я проверяю свой Instagram. Если у меня есть лайки на моем последнем посте, это заставляет меня чувствовать себя хорошо. Это дает мне крошечный максимум. Если нет, то интересно, почему. Интересно, стоило ли мне публиковать другую версию с другим фильтром. Я часто вынимаю свой телефон во время разговора с друзьями и коллегами, просто чтобы проверить, не признал ли кто-нибудь мой ироничный твит или пост в Facebook. Кто угодно. Научные исследования доказывают, что валидация в социальных сетях высвобождает дофамин, химическое вещество, вызывающее хорошее самочувствие.
Ранее на этой неделе в историях Instagram произошел сбой, из-за которого пользователи (да, пользователи, мы называем их пользователями) больше не могли видеть, кто просматривал их сообщения. Была паника. Некоторые отправились в Твиттер, чтобы пожаловаться на то, что они не могут проверить, видели ли их влюбленные их фотографии. Была ли это жизнь и смерть? Конечно нет. Но люди отрицали хит, которого они так жаждали, и были искренне раздражены, даже огорчены его отменой. И они просто перепрыгнули на другую платформу социальных сетей в поисках другого хита. Коллега уже четыре дня находится на полной детоксикации от социальных сетей - она обнаружила, что доведена до безумия, и хотела избавиться от этого влияния на свою жизнь. Она борется, но решительна.
Социальные сети опасны. Любой, кто видел «Социальную дилемму» от Netflix, знает это. Сбор данных. Нарушения конфиденциальности. Все, что мы делаем в социальных сетях, отслеживается и может быть использовано против нас, чтобы продать нам что-то или, что самое странное, продать другим наши привычки просмотра. Это не просто развлечение. Это имеет последствия.
Я не утверждаю, что пристрастие человека к Twitter и Instagram является подлинным эквивалентом человека, борющегося, скажем, с героиновой зависимостью. Конечно, это не так. Но есть и реальные, неоспоримые параллели. Делать вид, что их нет, просто для того, чтобы разозлиться на Меган - разве тебе нужен еще один повод? - это выставлять себя заведомо невежественным и не понимающим тонкостей.
Имея дело с изображением Меган Маркл в СМИ, я прошу вас следовать простому списку одной инструкции, прежде чем злиться: читайте ее цитаты, а не заголовки. Язык зависит от контекста, и вы не хотите показать, что вам не хватает базового уровня понимания. Если это вызывает у вас зуд зайти в Твиттер, чтобы покритиковать меня, то вы как бы подтверждаете мою точку зрения.
Увидимся онлайн?