Лора Дерн была на 20 лет моложе Сэма Нила в «Парке Юрского периода» - теперь они задаются вопросом, было ли «уместным» для них играть романтические роли

Лора Дерн была на 20 лет моложе Сэма Нила в «Парке Юрского периода» - теперь они задаются вопросом, было ли «уместным» для них играть романтические роли
Лора Дерн была на 20 лет моложе Сэма Нила в «Парке Юрского периода» - теперь они задаются вопросом, было ли «уместным» для них играть романтические роли

Прошло почти 30 лет с тех пор, как Лора Дерн снялась вместе с Сэмом Нилом в блокбастере «Парк Юрского периода», теперь пара собирается повторить свои роли в шестом фильме франшизы: «Доминион юрского мира». В 1993 году Лоре было всего 23 года, а Сэму было 43 года, и он играл романтические роли в научно-фантастическом фильме, который собрал более 1 миллиарда долларов (794 миллиона фунтов) в прокате.

Их разница в возрасте никогда прямо не указывалась в фильме, просто предполагалось, что женщина в возрасте около 20 лет (как Лора была выбрана в то время, играя аспирантку доктора Элли Сэттлер) будет романтически связана с мужчина почти вдвое старше ее (Сэм играл Алана Гранта, уважаемого палеонтолога).

В то время двузначная разница в возрасте в кино была обычным явлением - Харрисону Форду было 55 лет, когда он снялся вместе с 29-летней Энн Хеч в фильмах «Шесть, семь дней, семь ночей», а также в «В ловушке», Шоне Коннери и Кэтрин Зета. -У Джонса была разница в возрасте 39 лет.

парк Юрского периода
парк Юрского периода

Теперь, однако, Лора и Сэм задаются вопросом, насколько «уместным» было то, что они играли друг против друга. Когда The Sunday Times спросили, почему, по их мнению, режиссер Стивен Спилберг выбрал эту пару в качестве главных героев, Сэм сам задал этот вопрос.

«Я на 20 лет старше Лауры!» - сказал он. «Что в то время было вполне подходящей разницей в возрасте для ведущих мужчин и женщин! Мне это и в голову не приходило, пока я не открыла журнал и не увидела статью «Старые чуваки и девчонки»… И вот я в списке. Я подумал: «Давай. Это не может быть правдой».

«Ну, влюбиться в Сэма Нила было вполне уместно», - добавила Лора. «И только сейчас, когда мы вернулись в момент культурного осознания патриархата, я подумал: «Вау! Мы не одного возраста?»’

Разговор вызвал бурные дебаты в Интернете, и есть над чем подумать. Во-первых, это эйджизм всего этого. Неудивительно, что женщины в Голливуде так пристально смотрят на это, когда 20-летняя разница в возрасте между романтическими героями так долго была нормой. Только взгляните на последнее романтическое увлечение Джеймсом Бондом: Леа Сейду на 18 лет моложе Дэниела Крейга.

Но слово «соответствующий» по отношению к Лоре и Сэму тоже было разобрано. Потому что, хотя то, что Голливуд увековечивает возрастные стандарты красоты и, в конечном счете, препятствует тому, чтобы пожилые женщины-актрисы были выбраны в качестве желательных партнеров в фильме, безусловно проблематично, это не обязательно вопрос «соответствия», который подразумевает, что один из партнеров несовершеннолетний или не может дать согласие на секс. романтические отношения.

В 23 года, играя женщину в возрасте около 20 лет, Лаура является взрослым по обоюдному согласию в отношениях с другим взрослым по обоюдному согласию. Разве это не инфантилизирует женщин, когда мы называем «неуместным» пожилого мужчину быть ее партнером?? Во всяком случае, об этом некоторые спрашивают в Интернете.

В то время как свидания с молодыми женщинами, безусловно, многое говорят об эмоциональном интеллекте и неуверенности пожилого мужчины, это, безусловно, больше вопрос о том, что пожилой мужчина ценит в молодых женщинах и что это говорит о нем самом.?», чем была ли их разница в возрасте «неуместной».

Откровенно говоря, многие из тех, кто состоит в отношениях с разницей в возрасте, обиделись на сам подтекст.

Но, конечно, об этом стоит поговорить. Мы должны задаться вопросом, почему Голливуд увековечивает отношения с большой разницей в возрасте, как это влияет на жизнь реальных женщин в отношениях и время, когда они больше не считаются «желанными» в обществе. Мы должны задаться вопросом, есть ли какой-то зловещий аспект в том, что мужчины выбирают для свиданий женщин, которые, вероятно, будут менее опытными в вопросах свиданий, поскольку они относительно неопытны и потенциально более эмоционально уязвимы, чем женщины с большим жизненным опытом. Или это просто поверхностность и незрелость, замаскированные культурой парней под «успешного холостяка».

Это может быть неуместно само по себе, но это, безусловно, интригующая тема для более широкого размышления о нашем обществе свиданий и саморефлексии мужчин.