Анна Болейн: 500 лет лжи Хейли Нолан: Это не история любви. Ненавижу сообщать новости, но эпические любовные истории не заканчиваются тем, что один партнер обезглавливает другого. Чем больше мы нормализуем и романтизируем это понятие, тем глубже погружаемся в великую кроличью нору самообмана.
Если вы только что прочитали историю Энн, позвольте мне рассказать вам о том, что вы пропустили.
Нам продали ложь. Все эти годы. В отчаянной попытке сохранить постоянно растущую легенду об Анне Болейн одна за другой выдумывались истории. Но ложь не сходится. Так много историй, которые были выдуманы, просто не имеют смысла - в СМИ и фильмах, но, что еще более шокирует, в священных книгах по истории тех, кому мы доверяем. Я злюсь, и ты тоже должен злиться. Анну Болейн несправедливо поносили в течение пятисот лет, ее правду замалчивали и подавляли, и никто не раскрыл полных, не прошедших цензуру свидетельств этой сложной, запутанной и противоречивой истории. До сих пор.
После четырех лет тщательных и исчерпывающих исследований архивы неохотно обнаружили, что, вопреки распространенному мнению, Анна Болейн не была той льстивой и самодовольной, бессердечной интриганкой-соблазнительницей, которой нас так часто уверяли, что она была, во всем, от пропаганды шестнадцатого века до современной истории массового рынка. Она также не была безжалостной любовницей с возвышенными, но пустыми амбициями, как ее неоднократно отвергают в биографиях Тюдоров. На самом деле, все эти «версии» характера Анны эффектно противоречат тем немногим фрагментам свидетельств, которые мы действительно имеем относительно ее жизни: факты, которые редко выходят в свет, потому что, к раздражению писателей во всем мире, они несколько портят пантомиму. карикатура на злодея, по их мнению, необходима для придания секса их подлому тюдоровскому сюжету.
Конечно, старая история, с которой вы будете знакомы, прямо из надежной мудрости какого-то выдающегося исторического мудреца, звучит примерно так: Анна и ее отец замышляют поставить ее на пути короля, после чего она источает сексуальность, ее остроумие и иностранное обаяние соблазняют незадачливого Генриха VIII. Затем, будучи коварным вдохновителем, Анна играет в шоры, говоря королю, что она не будет его любовницей. О нет, если он хочет ее… ему придется развестись со своей королевой и жениться на ней.
И за что?
Для бездумной власти и корыстной выгоды, конечно; Злодеям эпохи Тюдоров не нужна дополнительная мотивация.
Но есть жизненно важная информация за несколько лет - либо замазанная, либо отброшенная, либо просто проигнорированная - которая разрушила всю эту теорию. Ибо зачем кому-то власть? Чтобы они могли сидеть на троне, внутренне созерцая, насколько они сильны? Нет! Власть используется для проведения политики и осуществления изменений. Итак, какие коварные планы реализовывала властолюбивая Анна Болейн как королева? Наверняка именно здесь каждая теория относительно ее истинного характера либо обретает силу, либо терпит неудачу? Действительно, так оно и есть, и, как вы узнаете на страницах этого нового анализа, в основе каждой из королевских миссий Анны лежали благотворительность, образование или религия. Настоящий признак ужасной шлюхи, если я когда-либо ее видел.
Уровень цензуры, имевший место на протяжении последних пяти столетий - и спешу добавить, что он все еще жив и здоров сегодня - в равной мере шокирует, беспокоит и ставит в тупик. Что ж, боюсь, я не могу помочь вам справиться с шоком (попробуйте глоток бренди), но я могу помочь с замешательством, предоставив новаторское переосмысление Анны Болейн и всех ее отношений с Генрихом VIII - один. что впервые их история реалистично собрана воедино, отражая истинных людей, о которых у нас есть веские доказательства, давая моменты озарения для вопросов, на которые историкам до сих пор удавалось давать только абсурдные и нелогичные ответы. В результате я обнаружил, что берусь за первую биографию Тюдоров, в которой исторический факт смешивается с психологическим анализом; я обнаружил, что он жизненно важен для окончательного понимания двух тюдоровских монархов, которыми общество питает легкую одержимость вот уже несколько столетий.
Я уже слышу, как академический читатель хохочет над таким заявлением: здесь мы имеем дело только с фактами и доказательствами, мисс Нолан!
Ну да, если мы говорим об исследовании взаимодействия роботов. Но если мы хотим понять людей, которыми были Анна Болейн и Генрих VIII, со всеми их, казалось бы, иррациональными решениями и бессмысленными действиями, то мы должны также принять во внимание одну вещь, которую историки склонны игнорировать, а именно: загадка человеческой психики. Я имею в виду, давайте смотреть правде в глаза, никто не принимает монументальное решение развестись с королевой, начать международную войну, безжалостно добиваться аннулирования брака в течение семи лет и бороться за изменение религии целой страны без таких мелочей, как эмоции. Или тревожное отсутствие эмоций, как вы увидите в случае с Генрихом VIII.
Вот почему вы должны расспрашивать любого - историка или нет - кто говорит вам, что настоящая любовь может закончиться обезглавливанием. Когда подобные акты насилия совершаются сегодня по всему миру как терроризм, они встречают соответствующий уровень ужаса и отвращения, но добавьте короля и королеву эпохи Тюдоров, и вдруг это самая трагическая история любви всех времен. Часто это преподносится нам настолько тонко, что мы даже не осознаем, что нам продают историю любви; это биограф, рассказывающий историю о страстном короле, борющемся за то, чтобы жениться на своей запретной любовнице, исследователь, который называет переписку Генриха «любовными письмами», историк, который приписывает религиозную реформацию «любовникам, изменившим историю», или новостная статья, которая называет разрыв Англии с Римом величайшим романтическим жестом, который мужчина когда-либо делал женщине.
Однако мы должны спросить себя, что является более логичной истиной: что всепоглощающая настоящая любовь может закончиться тем, что мужчина отрубит голову своей второй половинке, потому что она, очевидно, разбила ему сердце? Или что эти двое никогда не были влюблены, и что их неблагополучные отношения были вызваны чем-то другим?
Ибо действительно был, и если когда-либо и был момент в истории, чтобы истина наконец открылась, то это время сейчас. Наш счетчик дерьма переполнен. Наша терпимость к тому, что нас обманывают, манипулируют и обращаются с ними как с доверчивыми потребителями, которые смакуют что угодно, действительно достигла своего предела.
Но, возможно, реальная проблема современного мира с Анной заключается в том, что она не была принуждена к браку по расчету, она активно выбрала политический матч для себя. В случае с Генри Перси мы видели, как она боролась за это, а не против него, и разве девушки не должны руководить сердцем, а не головой? Что ж, Анна Болейн хотела взять свою жизнь под контроль; она потянула за ниточки. Она хотела изменить мир, а для этого ей нужно было заключить союз с кем-то, кто обладает престижным титулом. Если вы хотите понять Анну Болейн, это нужно серьезно обдумать. Ее выбор не сделал ее холодной и бесчувственной. Они сделали ее прогрессивным мыслителем в угнетающем мире.
Но, может быть, это просто еще одна наша женская проблема. В конце концов, нам позволено с одобрением и восхищением оглянуться на людей в истории, которым король наделил властью, подобной Анне.
Разве он не преуспел? Посмотрите, как далеко он ушел от такого скромного начала, используя свое деловое чутье, интеллект и дипломатические способности.
В то время как Энн считается социальным альпинистом, обвиненным в употреблении чего? Ее сексуальность. Закулисная интрига. О, и колдовство, видимо. Хотя, могу я воспользоваться этим моментом, чтобы раз и навсегда развеять слухи о колдовстве?
Похоже, мы должны поблагодарить испанского посла Чапуи за то, что он превратил эту конкретную придворную сплетню в исторический факт. Он должен был отчитаться в январе???? что один источник сообщил ему, что другой источник сообщил им, что король сказал главному придворному (это слабая связь, но остановитесь на этом), «что он был соблазнен и принужден к этому второму браку с помощью волшебства и чар».
Однако, с точки зрения надежных доказательств и формальных обвинений, лично ознакомившись с оригинальными протоколами суда над Анной Болейн, нигде в ее разрушительном списке обвинений не говорится о колдовстве. Это был просто еще один слух, подхваченный негативной пропагандой того времени, наряду с утверждениями о том, что у нее есть несколько непогашенных штрафов за парковку.
Но современные историки должны положить конец этому сексистскому, двойному стандартному анализу, который заставляет их называть самодельных мужчин проницательными за то, что они используют свой ум, усердие и трудолюбие, в то время как они предполагают, что женщины - шлюхи и неряхи, которые использовали свое тело, чтобы играйте с мужчинами, как с сексуальными кукловодами. Эту искаженную интерпретацию действий Анны нужно оставить в прошлом, если мы действительно хотим понять, кем она была и почему ее жизнь сложилась именно так.
Увы, в то время как Анну называют «расчетливой», Генриха по-прежнему называют романтиком, любившим женщин, а один из наших самых выдающихся историков Тюдоров-мужчин заявил, что «Генри обычно был очень хорошим мужем….. ему нравились женщины - вот почему он женился на столь многих из них!» Кроме того, что ключевая цель???? Документальный фильм «Шесть жен Генриха VIII» был предназначен для того, чтобы зрители «ощутили романтику истории». О, Боже. Но даже наши женщины-историки грешат тем, что оправдывают «романтизм» Генри в интервью.
Я ненавижу быть педантичным в этом вопросе, но мы не можем назвать человека, убившего двух своих жен, «романтиком». То, что Генри не пугает сильных женщин и делает их равными себе, хотя и похвально и прогрессивно, не отменяет и не подавляет его насилие по отношению к женщинам. Тем не менее, он фигурирует в таких публикациях, как Love Letters:???? Годы романтики с навязчивыми письмами о домогательствах, приведенными выше, как свидетельство его рыцарской натуры.
Действительно, в исторических биографиях и документальных фильмах мы видим историков, падающих в обморок от писем Генри («все это дело любви»), и никого из них нисколько не смущает или не преследует тот факт, что человек, написавший эти письма, кажущиеся любящими слова заканчивались тем, что убивали получателя.
Почти все изображения в СМИ исключительно продают зрителю представление о том, что отношения Генри и Анны взорвались от страсти; когда мужчина любит женщину до такой степени, как еще он может излить свое горе? Как будто обезглавливание было неизбежным. Фактически, один историк недавно сказал телезрителям, что то, что случилось с Анной, было ужасным «несчастным случаем», заключив, что Генрих, «чувствуя себя преданным и обиженным, приговорил королеву, которую он любил, к смерти».
Это должно быть официально зафиксировано здесь и сейчас, что вы не приговариваете женщин, которых любите, к смерти. Кроме того, слово «романтический» недопустимо при освещении действий виновных в домашнем насилии. И да, приказ убить двух ваших жен действительно подпадает под категорию домашнего насилия, независимо от того, было ли оно совершено королем или простолюдином на прошлой неделе или пять веков назад. Если мужчина может убить женщину, какими бы ни были смягчающие обстоятельства, это никогда не было любовью.
Анна Болейн: 500 лет лжи уже вышла.
Книжный клуб Grazia: Кэролайн Коркоран Сквозь стену
Книжный клуб Grazia: Нехорошо чувствовать себя грустным и прочая ложь Скарлетт Кертис