В деле Соединенные Штаты против Лопеса (1995 г.) Верховный суд постановил, что Конгресс превысил свои конституционные полномочия в соответствии с положением о торговле, когда он принял закон, запрещающий хранение оружия в местных школьных зонах.
Таким образом, каково было решение суда по делу «США против Лопеса»?
Соединенные Штаты v. Лопес, в случае, когда НАС. Верховный Суд 26 апреля 1995 г. постановил (5-4), что Закон 1990 г. о зонах, свободных от оружия, был неконституционным, поскольку НАС. Конгресс, приняв закон, превысил свои полномочия по статье о торговле.
что произошло после матча США против Лопеса? Следующий в Лопес По решению Конгресса Конгресс переписал Закон о зонах, свободных от огнестрельного оружия, 1990 года, добавив необходимый «крючок» для межгосударственной торговли, использованный в других федеральных законах об оружии. В настоящее время действует пересмотренный Закон о федеральных зонах, свободных от огнестрельного оружия, и был поддержан несколькими апелляционными судами США.
Более того, почему так важно «США против Лопеса»?
Правительство утверждало, что закон был связан с торговлей между штатами, потому что оружие в школе привело к насилию с применением огнестрельного оружия. Лопес является особенно важным делом, поскольку он стал первым случаем за полвека, когда Суд признал, что Конгресс превысил свои полномочия в соответствии с Положением о торговле.
Почему викторина «США - Лопес» была важной?
Роль Суда не в том, чтобы определять, было ли ношение оружия коммерцией. потому что ношение оружия в школьной зоне не является экономической деятельностью. Лопес таким образом, впервые за более чем 50 лет Суд ограничил постоянно растущую коммерческую власть Конгресса. Это может стать важным шагом на пути к конституционному федерализму.