Самый тяжелый день Барака Обамы на этом посту был 14 декабря 2012 года.
Президент Соединенных Штатов только что выиграл переизбрание и был на расстоянии недели от своих ежегодных рождественских каникул на Гавайях, когда Ник Шапиро - тогдашний сотрудник Белого дома - ворвался в Овальный кабинет во время сверхсекретного ежедневного брифинга Обамы. Шапиро быстро сообщил своим боссам, советнику по национальной безопасности Джону Бреннану и самому Обаме, что «в Коннектикуте было расстреляно небольшое количество детей».
«Лишь позже мы узнали все в полной мере. Но это была школа. Они были молоды, и это было на самом деле вне новостей в течение очень долгого времени, и это ненормально », - рассказывает Шапиро в новой книге« Обама: устная история », 2009-2017 годы.
Первоначальный ответ Белого дома на стрельбу в начальной школе «Сэнди Хук» - это лишь один из многих рассказов, которые автор Брайан Абрамс («Крепкий орешек: устная история») составил в своем исчерпывающем новом томе. Переплетая из первых рук сообщения о более чем 100 тяжеловесах округа Колумбия и инсайдерах администрации Обамы, Абрамс отслеживает усилия по борьбе с жестокостью полиции, прекращению Великой рецессии и проведению реформы оружия, а также десятилетию исторического тупика.
«В зависимости от того, кем вы являетесь, вы, безусловно, могли бы читать [книгу] и хотеть гордиться тем, какая игла была перемещена для любого прогрессивного вида достижений», - говорит Абрамс EW. «[Или] вы могли бы рассердиться из-за того, что мы потерпели неудачу».
Вместо того, чтобы описать биографию первого афроамериканского президента страны, Обама: устная история читается как воссоединение бесчисленных сотрудников Западного крыла, законодателей и даже соперничающих руководителей кампаний спустя почти 10 лет после начала новой политической эры. Это последнее дополнение к постоянно расширяющейся линии научной литературы о недавно завершенной администрации президента.
Абрамс противостоит тем, кто стоит за непристойными сообщениями и задумчивыми воспоминаниями, которые продолжают захватывать заголовки. На самом деле, он никогда не работал на Обаму и даже не ступил в Белый дом. Вместо этого, старый журналист предлагает независимое, неавторизованное, хотя и не совсем объективное, изображение. Он хочет проинформировать аудиторию, незнакомую, скажем, с законопроектом Палаты представителей HR 3590 (он же Закон о доступном медицинском обслуживании), предлагающим исчерпывающий, сложный процесс, который убедителен в его деталях. «[У меня не было намерения написать потрясающий тейкдаун, и у меня не было намерения писать и изображать из себя защитника, - говорит Абрамс.
Внутренний круг Валери Джарретт, Рама Эмануэля, Дэвида Аксельрода и Джона Фавро служит суррогатным голосом для бывшего главнокомандующего. Хотя он пытался, Абрамс не брал интервью у президента - и он не говорил с бывшей первой леди Мишель Обама, бывший вице-президент Джо Байден или бывший государственный секретарь Хиллари Клинтон. На момент написания книги они были озабочены тем, как управлять страной или проводить кампанию за это.
Но Абрамс не совсем оплакивает их отсутствие. «На самом деле я никогда не хотел, чтобы президент Обама был в книге, потому что мне нравится повествовательный аспект« У Фрэнка Синатры простуда », - говорит Абрамс, ссылаясь на знаменитый профиль писателя Esquire Гая Талеса, который охарактеризовал Синатру исключительно через интервью с людьми в его орбита.
Абрамс понимает растущую популярность политической литературы, и он рад предоставить аудитории контент, удовлетворяющий безостановочное увлечение сплетнями из DC, доминирующее в кабельных новостях и социальных сетях. (Он также приобрел копию скандального бестселлера «Огни и ярость» Трампа Белого дома Майкла Вольфа.) «Мы живем в эпоху, когда контент фальсифицируется и больше не курит», - говорит Абрамс.
В устной истории законодатели и даже бывшие помощники Белого дома быстро вызывают бывшего президента. Конгрессмен из Иллинойса Луис Гутьеррес обвиняет Обаму - давнего друга - в ограничении иммиграционной реформы. (Гутьеррес утверждает, что всякий раз, когда Обама передавал документы, поддерживающие иммиграционную реформу, начальнику штаба Раму Эмануэлю, это означало, что президент думал: «Это бык для меня».) Обама не избегал иммиграционной реформы; колеблющийся законопроект о экономике и разногласиях в здравоохранении оставил пограничные дебаты на заднем плане до 2013 года. Демократы Сената приняли закон об иммиграционной реформе 27 июня 2013 года, обратив внимание Гутьерреса и правозащитных групп. Затем, внезапно, импульс прекратился. Законопроект не вышел из дома, оттолкнув иммиграцию дальше.
«Я не волновался, если я собираюсь обидеть чьи-то чувства, спрашивая об этом», - говорит Абрамс о несостоявшемся влиянии законодательства на иммиграционную политику сегодня. «Я не знал, что в те месяцы, когда выйдет эта книга, у нас будут концентрационные лагеря для детей».
Дональд Трамп и его президентство, большая часть которого была посвящена уничтожению политических достижений Обамы, зловеще присутствуют на протяжении всей книги. Помощники проскакивают в комментариях насмешливых сторон, а в некоторых случаях напрямую сравнивают действующего президента со своим предшественником. Один захватывающий анекдот касается директора по операциям Белого дома Дэвида Кьюсака, который был последним сотрудником Обамы, работавшим в Западном крыле: как рассказывает «Устная история», он потребовал, чтобы помощники Трампа, которые двигались через пять минут раньше, в день инаугурации, освободили пространство до ровно 11:59 утра
Абрамс получил признание Трампа в последних нескольких главах при обсуждении президентской гонки 2016 года и последующей инаугурации Трампа; Однако устная история не является ответом 45-го президента. Если бы Хиллари Клинтон победила, Абрамс говорит, что большая часть повествования будет напоминать без изменений. Для автора «Устная история» дает возможность осмыслить прошедшее десятилетие, особенно когда администрация Трампа продолжает так регрессивно реагировать на свои основные культурные и политические сдвиги.